А наиболее интригующий пункт программы — «Яффская» симфония композитора Ильи Хейфеца, родившегося в Омске, учившегося в Новосибирске и ныне живущего в Израиле.

Источник: 06980 2+3=6

Другой пункт назначения американских гаг — западное побережье континента к югу до Ванкувера.

Источник: Обыкновенная гага

В отношении этого произведения действует положение статьи 1281 пункт 3 ГК РФ, в соответствии с которой при обнародовании произведения после смерти автора срок правовой охраны исчисляется с 1 января года, следующего за годом опубликования произведения.

Источник: 15936 70 лет ещё не срок

Приехал уполномоченный, сундук открывают, всё вытаскивают, описывают, переписывают, на лошадях увозят в цепной пункт.

Источник: 13634 80 лет национальной трагедии

Следующим пунктом, логично вытекающим из двух вышеназванных, является государственная суверенность... или, говоря по-русски, самодержавие.

Источник: 01907 А. Беляев-Гинтовт: «Сталинская архитектура — это эманация Солнца!»

Авиационное управление сообщило, что связь с бортом восстановили, и самолет, следовавший обычным рейсом из города Хилтон Хэд в Южной Каролине, благополучно приземлился в пункте назначения – Вашингтонском аэропорту Рейган.

Источник: В Вашингтоне готовилась эвакуация из правительственных зданий

В воскресенье, продолжающееся в Сирии кровопролитие затронуло Ливан, когда в результате выстрелов, произведенных с сирийской территории, на пограничном пункте погибла женщина.

Источник: Кровопролитие в Сирии затронуло Ливан

По сообщениям ливанских служб безопасности, в результате перестрелки на пограничном пункте аль-Бекайя ранения получили еще пять человек, в том числе ливанский пограничник.

Источник: Кровопролитие в Сирии затронуло Ливан

Пятый арестованный – Пьер Марзиали – был тяжело ранен на контрольно-пропускном пункте и впоследствии скончался.

Источник: Ливия: повстанцы освободили французов

Лофнеру предъявлено обвинение, состоящее из нескольких пунктов.

Источник: Аризонский стрелок предстал перед судом

Один из них – покушение на политическое убийство члена Конгресса, два пункта – покушение на убийство сотрудника федерального правительства и еще два пункта – покушение на убийство сотрудника федерального учреждения.

Источник: Аризонский стрелок предстал перед судом

Один из них – покушение на политическое убийство члена Конгресса, два пункта – покушение на убийство сотрудника федерального правительства и еще два пункта – покушение на убийство сотрудника федерального учреждения.

Источник: Аризонский стрелок предстал перед судом

При исправительных и воспитательных колониях функционируют 315 вечерних общеобразовательных школ и 521 учебно-консультационный пункт , 339 профессионально-технических училищ , действуют 510 храмов , 734 молитвенные комнаты .

Источник: 15086 Амнистия — это не только гуманность

В составе УИС действуют восемь учреждений высшего профессионального образования с семью филиалами , в том числе Академия права и правления , 74 учебных центра и пункта , институт повышения квалификации , научно-исследовательский институт уголовно-исполнительной системы , научно-исследовательский институт информационных и производственных технологий ( с тремя филиалами ) .

Источник: 15086 Амнистия — это не только гуманность

Установка памятника является одним из пунктов общего плана работы Общественного совета и полпредства, включающего целый список мероприятий, направленных на развитие татарской диаспоры в Москве и области.

Источник: В Москве появится памятник Габдулле Тукаю

Несмотря на то, что в первоначальном виде данная формулировка был отклонена, тот же самый эффект достигается посредством суммы других пунктов билля.

Источник: 16684 Английский DEBill

Журнал «Nature» отмечает, Британская энциклопедия подвергла критики менее половины пунктов, которые обсуждались в исследовании, и заявляет, что обе энциклопедии были обследованы одинаковыми методами.

Источник: Британская энциклопедия защищается

Индекс ММВБ на момент последней сделки составлял 853,9 пункта – самое низкое значение с ноября 2005 года.

Источник: 00112 Акции подешевели, деньги подорожали

В данном случае ни один из пунктов не действует.

Источник: 03409 «Большой брат» нас не видит

Туда уже даже вписывают всё новые и новые пункты.

Источник: 04549 Бобры — это мы?

Список гостей они уже и так составили: все из населенных пунктов, носящих бобровые названия.

Источник: 04549 Бобры — это мы?

Перронный контроль на станциях и остановочных пунктах отменён по инициативе транспортной прокуратуры.

Источник: 18935 На столичных перронах запретили проверять билеты

Согласно правилам оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, утверждённым постановлением правительства, контроль наличия у пассажира проездного документа осуществляется при проходе пассажира к поезду пригородного сообщения через пункт контроля проездных документов, в пути следования поезда пригородного сообщения и при выходе пассажира через пункт контроля проездных документов после окончания поездки в поезде пригородного сообщения», — цитирует infox.ru доводы прокуратуры.

Источник: 18935 На столичных перронах запретили проверять билеты

Согласно правилам оказания услуг по перевозкам на железнодорожном транспорте пассажиров, утверждённым постановлением правительства, контроль наличия у пассажира проездного документа осуществляется при проходе пассажира к поезду пригородного сообщения через пункт контроля проездных документов, в пути следования поезда пригородного сообщения и при выходе пассажира через пункт контроля проездных документов после окончания поездки в поезде пригородного сообщения», — цитирует infox.ru доводы прокуратуры.

Источник: 18935 На столичных перронах запретили проверять билеты

Другими словами, перронный контроль на станциях и остановочных пунктах российскими законами не предусмотрен.

Источник: 18935 На столичных перронах запретили проверять билеты

«Антонов» совершал рейс по маршруту Браззавиль – Пуэнт-Нуар, однако, до пункта назначения летательный аппарат не дотянул, и рухнул прямо на жилые кварталы находящиеся неподалёку от взлетно-посадочной полосы аэропорта города Пуэнт-Нуар.

Источник: Авиакатастрофа в Конго

У вас может быть доступ к веб-странице со списком контактов, который вы создали на некотором сайте, но вы не можете переслать ни этот список, ни какой-либо из его пунктов на другой сайт.

Источник: 21156 Создатель интернета назвал конкретную угрозу для будущего Всемирной сети

В нём участвовало 344 делегата, представляющих все бывшие азербайджанские населённые пункты Карабаха, а также 200 гостей — представителей различных ветвей власти страны, дипломатов, общественных активистов.

Источник: 07335 Альтернативный Карабах

Социалист Марти в своём докладе сообщает, что, вероятно, аэропорт в Польше использовался как пункт пересадки пленников ЦРУ, а также о секретном лагере для подозреваемых в терроризме.

Источник: Секретные операции ЦРУ в Европе

Кроме того, мегаполис расширяется, прирастая краями, вбирая в себя встречающиеся на пути города и населённые пункты.

Источник: 07988 Две столицы

Буту 17 ноября 2010 года были предъявлены обвинения из четырёх пунктов.

Источник: 21920 Виктору Буту впервые разрешили свидание с семьёй в тюрьме США

Бут не признал себя виновным ни по одному из пунктов предъявленных ему обвинений.

Источник: 21920 Виктору Буту впервые разрешили свидание с семьёй в тюрьме США

Согласно его основным пунктам, если в течение ближайшей недели правительство не выделит местным жителям компенсацию в размере 10 тыс. долларов на семью, Зхоб (региональный административный центр) выставит пограничные кордоны и разоружит армейские подразделения.

Источник: 19710 Амплитуда колебания

Пожалуй, не проходит и дня, чтобы в каком-либо населённом пункте не прозвучал взрыв, а местные СМИ, сообщая о многочисленных жертвах, теперь не акцентируют внимание на инцидентах, словно это обыденное явление.

Источник: 19710 Амплитуда колебания

Однако этот параметр важен для оценки рыночных перспектив корпораций и, в любом случае, завоевание Apple первого места среди американских IT-компаний — важный пункт в её истории.

Источник: 17727 Apple стала Microsoft

Альтернативой последним двум пунктам может быть (но менее желательно) наличие встроенного GPRS модема.

Источник: 0001541 Хочу невозможного. Микротерминал а-ля Псион.

Например, телеканал Hallmark вложил деньги в создание приложения, запустил его, и в этот же день вечером ВК ввела в правила пункт о запрете внешних ссылок и моментально заблокировала это приложение за нарушение этого пункта.

Источник: 18502 Facebook vs. «ВКонтакте»

Например, телеканал Hallmark вложил деньги в создание приложения, запустил его, и в этот же день вечером ВК ввела в правила пункт о запрете внешних ссылок и моментально заблокировала это приложение за нарушение этого пункта.

Источник: 18502 Facebook vs. «ВКонтакте»

По официальной версии Рослесхоза за 12 мая угрозы населённым пунктам нет.

Источник: Огромный лесной пожар в Ивановской области

Однако наименования населённых пунктов, попавших под обстрел, не сообщаются.

Источник: 22504 Путём Каддафи

Согласно сообщению Минздрава, защита россиян от пассивного курения является одним из пунктов концепции государственной антитабачной политики на 2010—2015 годы, утверждённой правительством в сентябре.

Источник: 21098 Посетителям кафе запретили курить

Пункт 4.

Источник: 07549 Google? Это некошерно!

Если законодатели одобрят эти изменения, то в документе появится пункт о том, что гостайной являются «сведения в области экономики, науки и техники о защищённости критически важных объектов и потенциально опасных объектов инфраструктуры Российской Федерации от террористических и диверсионных актов».

Источник: Власти хотят засекретить информацию о борьбе с терроризмом

Видны красивые рюшечки, почётные грамоты, меню на 20 пунктов, но не указано время работы, нет ясной схемы проезда и потенциальным клиентам бывает технически трудно сделать заказ.

Источник: 0095462 Деловой Интернет: три ошибки

Речь идёт о поправках к пункту 1 подпункта «ж» 63-й статьи, где говорится, что отягчается «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».

Источник: 20899 Представителей СМИ могут сделать «неприкосновенными»

Данный перечь, который уже назвали «продуктовым набором Зубкова», поскольку именно вице-премьер принимал участие в его составлении, включает 24 пункта, в том числе говядину, свинину, баранину, курятину (кроме куриных окорочков), а также гречку, пшено, рис, морковь, лук, капусту, картофель, молоко 2,5—3,2% жирности, мороженую рыбу, подсолнечное и сливочное масло, яйца, сахар, соль, чай, хлеб, пшеничную муку, вермишель и яблоки.

Источник: 17697 Правительство утвердило перечень социально значимых продуктов

Доходность десятилетних облигаций Италии выросла в четверг на 11 базисных пунктов — до 5,65% годовых.

Источник: 24094 Чтобы не стать второй Грецией

На настоящий момент не выполнен ни один пункт данного поручения президента России, и тем не менее «Еврохим» решил запускать Туапсинский балкерный терминал.

Источник: 24224 Вопреки решению президента

Если документ будет одобрен парламентом и президентом, то курение будет запрещено «в вагонах (в том числе в тамбурах) пригородного поезда, в не установленных для курения местах на железнодорожных вокзалах, остановочных пунктах и в поездах местного или дальнего сообщения».

Источник: 24075 В России могут запретить курить в поездах

Кроме того, пишут «Медновости», в законе также содержится запрет на продажу и рекламу табачных изделий и алкогольной продукции на железнодорожных вокзалах, станциях и остановочных пунктах.

Источник: 24075 В России могут запретить курить в поездах

17 марта 2011 года Совбез ООН принял резолюцию, запрещающую авиации армии Каддафи осуществлять полёты над Ливией, в связи с тем, что войска полковника бомбили населённые пункты, в которых проживали мирные жители.

Источник: 23884 Ливийские власти считают, что ордер на арест Каддафи не имеет юридической силы

Пункт в меню гугловской почты под Inbox (входящими), как пообещала Google на пресс-конференции, скоро появится у всех частных пользователей его почтового сервиса (а потом и у пользователей Google Apps — офисного набора сервисов для предприятий).

Источник: 15017 Этот Google-ЖЖ неспроста!

Задержанным инкриминируются деяния по статье 214 УК РФ (пункт статьи уточняется) «Вандализм» и статье 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

Источник: В Тюмени задержаны два активиста

Как пишет сайт www.1obl.ru, причиной для этого назвали непрозрачность бухгалтерии пунктов обменных валют, а также трудность контроля, который должен был осуществлять регулятор.

Источник: В России вступил в силу запрет на деятельность пунктов обмена валюты

Сайт www.1obl.ru предупреждает, что в ситуации, когда на некой вывеске размещена надпись «Обменный пункт», гражданин имеет право пожаловаться на это в любое отделение w:Центробанка — теперь такие учереждения не имеют право работать в России.

Источник: В России вступил в силу запрет на деятельность пунктов обмена валюты

В этом году во всех пунктах сдачи экзаменов и на апелляции будут присутствовать независимые наблюдатели.

Источник: 23534 В России стартовал ЕГЭ

Те из них, кто по уважительным причинам не смогут присутствовать сегодня на пунктах сдачи экзаменов, смогут сдать их в резервные дни — 16 и 17 июня 2011 года.

Источник: 23534 В России стартовал ЕГЭ

На всех пунктах приема ЕГЭ в обязательном порядке будут присутствовать общественные наблюдатели.

Источник: 23534 В России стартовал ЕГЭ

Кандидаты правящей партии смогли занять лишь одно из пяти выборных мест глав населенных пунктов.

Источник: В Кировской области после разгрома Единой России на выборах группа PR-технологов уволена без оплаты за работу

На официальном интернет-сайте ГСУ Следственного комитета РФ по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области была размещена информация, что по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пункт «в» части 2 статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации («Покушение на убийство малолетнего») прокуратурой было возбуждено уголовное дело, для расследования которого была создана специальная следственная группа, в которую были включены наиболее опытные сыщики.

Источник: В мусоропроводе найден ребёнок

Потом выбрать на панели меню пункт "счетчик", и в появившемся списке пункт "хиты".

Источник: Правительство США готовится распространить «войну идей» на популярные интернет-сайты

Потом выбрать на панели меню пункт "счетчик", и в появившемся списке пункт "хиты".

Источник: Правительство США готовится распространить «войну идей» на популярные интернет-сайты

Одним из основных пунктов повестки так называемого питерского Давоса станет финансовое обеспечение процесса модернизации в России.

Источник: 23761 «Лидеры для новой эры»

Согласно пункту 2 этого указания, «при заполнении полей в дополнение к допустимым символам разрешается использовать символы «Ё», «ё» и «№».

Источник: 06669 Ё! Центробанк вернул букву

Опрос ВЦИОМа прошел 9–10 мая этого года, в нем участвовали 1600 человек из 140 населенных пунктов в 42 областях, краях и республиках России.

Источник: 06427 Россияне не ходят в музеи

Напомним, 17 марта 2011 года Совбез ООН принял резолюцию, запрещающую авиации армии Каддафи осуществлять полёты над Ливией, в связи с тем, что войска полковника бомбили населённые пункты, в которых проживали мирные жители.

Источник: 23596 Власти Ливии: присутствие Каддафи в стране - гарантия её безопасности

Вода высотой 0,5 м достигла населённого пункта Мало-Курильск в 10:05 мск.

Источник: 22558 Цунами из-за землетрясения в Японии достигло Курил

В настоящее время в зоне риска находятся четыре населённых пункта Курильской гряды (Мало-Курильск, Буревестник, Южно-Курильск, Северо-Курильск).

Источник: 22558 Цунами из-за землетрясения в Японии достигло Курил

По состоянию на 10:05 мск первая волна, достигшая населённого пункта Мало-Курильск, вызвала повышение уровня воды всего на 0,5 м, что свидетельствует о том, что на мелководье волны теряют свою силу»,

Источник: 22558 Цунами из-за землетрясения в Японии достигло Курил

Этот пункт связан с тем, что запрет на фетв был наложен в 2001 году именно из-за случаев избиения женщин палками в соответствии с предписаниями старых фетв.

Источник: В Бангладеше разрешили издавать фетвы

Потому что каждый раз приходится писать что-то внятное в такую кучу взаимоисключащих/дублирущих друг друга/непонятных пунктов, что просто уму не постижимо!

Источник: 0015206 О деньгах

Например, в одном гранте покрыто сумраком тайны отличие пункта "Формулировка решаемой проблемы" от "Цели и задачи научного исследования".

Источник: 0015206 О деньгах

И все это накрывает пункт "Основное содержание".

Источник: 0015206 О деньгах

В Клиле есть всё, что должно быть в благоустроенном населённом пункте, только всё разбросано по хуторам.

Источник: 01649 Экодеревня Клиль

Неизвестно, по каким принципам проводился отбор городов для попадания в сексуальный список, но таких населённых пунктов составители перечня насчитали 12.

Источник: 16025 Петербург культурный и... сексуальный

По итогам торгов британский индекс FTSE 100 вырос на 30,40 пункта (+0,69%) — до 4417,94 пункта, немецкий DAX — на 7,94 пункта (+0,16%) — до 4940,82 пункта, французский CAC 40 — на 13,95 пункта (+0,43%) — до 3277,65 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

По итогам торгов британский индекс FTSE 100 вырос на 30,40 пункта (+0,69%) — до 4417,94 пункта, немецкий DAX — на 7,94 пункта (+0,16%) — до 4940,82 пункта, французский CAC 40 — на 13,95 пункта (+0,43%) — до 3277,65 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

По итогам торгов британский индекс FTSE 100 вырос на 30,40 пункта (+0,69%) — до 4417,94 пункта, немецкий DAX — на 7,94 пункта (+0,16%) — до 4940,82 пункта, французский CAC 40 — на 13,95 пункта (+0,43%) — до 3277,65 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

По итогам торгов британский индекс FTSE 100 вырос на 30,40 пункта (+0,69%) — до 4417,94 пункта, немецкий DAX — на 7,94 пункта (+0,16%) — до 4940,82 пункта, французский CAC 40 — на 13,95 пункта (+0,43%) — до 3277,65 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

По итогам торгов британский индекс FTSE 100 вырос на 30,40 пункта (+0,69%) — до 4417,94 пункта, немецкий DAX — на 7,94 пункта (+0,16%) — до 4940,82 пункта, французский CAC 40 — на 13,95 пункта (+0,43%) — до 3277,65 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

По итогам торгов британский индекс FTSE 100 вырос на 30,40 пункта (+0,69%) — до 4417,94 пункта, немецкий DAX — на 7,94 пункта (+0,16%) — до 4940,82 пункта, французский CAC 40 — на 13,95 пункта (+0,43%) — до 3277,65 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

В то же время швейцарский SMI опустился на 0,85 пункта (—0,02%), закрывшись на отметке 5349,74 пункта, а амстердамский AEX снизился на 1,45 пункта (—0,56%) — до 259,45 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

В то же время швейцарский SMI опустился на 0,85 пункта (—0,02%), закрывшись на отметке 5349,74 пункта, а амстердамский AEX снизился на 1,45 пункта (—0,56%) — до 259,45 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

В то же время швейцарский SMI опустился на 0,85 пункта (—0,02%), закрывшись на отметке 5349,74 пункта, а амстердамский AEX снизился на 1,45 пункта (—0,56%) — до 259,45 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

В то же время швейцарский SMI опустился на 0,85 пункта (—0,02%), закрывшись на отметке 5349,74 пункта, а амстердамский AEX снизился на 1,45 пункта (—0,56%) — до 259,45 пункта.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

По итогам торговой сессии 29 мая индекс ММВБ вырос на 4,5% — до 1123,38 пункта, индекс РТС — на 3,21%, до 1087,59 пункта, сообщает РБК.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

По итогам торговой сессии 29 мая индекс ММВБ вырос на 4,5% — до 1123,38 пункта, индекс РТС — на 3,21%, до 1087,59 пункта, сообщает РБК.

Источник: 06928 Нефть выросла до 66,3 доллара

Всего были опрошены 36 тыс. 14 человек старше 16-ти лет, проживающие в 1732 населенных пунктах в 77 областях, краях и республиках.

Источник: Подавляющее большинство из 36 тысяч опрошенных волонтерами граждан России отрицательно относится к десоветизации

Финансирование наделённых особым статусом вузов будет прописано в госбюджете отдельным пунктом.

Источник: 09031 МГУ и СПбГУ станут особенными

Пожалуй, самый большой резонанс у посетителей сайта вызвал пункт, согласно которому каждый милиционер может беспрепятственно входить в жилищные помещения.

Источник: Дмитрий Медведев внёс в Госдуму проект закона «О полиции»

Это был самый северный пункт расположения римлян в Европе.

Источник: С ударом молнии закончился праздник

Для диабета 2-го типа (устаревшее название — инсулинонезависимый диабет) характерны нарушения, указанные в пункте 2 (см. выше).

Источник: Сахарный диабет

С этим пунктом были согласны оба участника, поэтому, чтобы изменить этот пункт контракта необходимо согласие обеих участников.

Источник: Скандал

С этим пунктом были согласны оба участника, поэтому, чтобы изменить этот пункт контракта необходимо согласие обеих участников.

Источник: Скандал

«Два из них в Жирновском районе — сёла Фоменково и Александровка, и один в Руднянском — населённом пункте Рудня»,

Источник: 19534 Рано успокоились

пункт 3 статьи 5 уголовно-процессуального кодекса РФ

Источник: 0033765 кстати приколитесь

Подробности новой концепции будут известны чуть позже, однако уже известно, что Россию беспокоит ряд её пунктов.

Источник: 17349 Москву насторожила новая стратегическая концепция НАТО

Лидеры России и США наконец поставили точку в девятимесячном обсуждении пунктов нового договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ).

Источник: 16288 Это случится 8 апреля в Праге

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе предусмотренные пунктом 2 части 2 статьи 18 настоящего Кодекса и требующие замены судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков судопроизводства по делу.

Источник: Статья 6. Законность при рассмотрении дел арбитражным судом

Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 № 14-П производство по делу о проверке конституционности положения пункта 1 прекращено.

Источник: Статья 14. Применение норм иностранного права

4. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем.

Источник: Статья 23. Предпринимательская деятельность гражданина

1. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей — родителей, усыновителей или попечителя.

Источник: Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

3. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи.

Источник: Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

4. При наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей, усыновителей или попечителя либо органа опеки и попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими заработком, стипендией или иными доходами, за исключением случаев, когда такой несовершеннолетний приобрел дееспособность в полном объеме в соответствии с пунктом 2 статьи 21 или со статьей 27 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет

1. За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Источник: Статья 28. Дееспособность малолетних

Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы о признании не соответствующим Конституции РФ абзаца второго пункта 1 статьи 28 см. Определение Конституционного суда РФ от 06.03.2003 N 119-О.

Источник: Статья 28. Дееспособность малолетних

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 28. Дееспособность малолетних

Об отказе в удовлетворении запроса о проверке конституционности пункта 1 статьи 34 см определение Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 52-О.

Источник: Статья 34. Органы опеки и попечительства

4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности.

Источник: Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

При осуществлении управляющим правомочий по управлению имуществом подопечного на управляющего распространяется действие правил, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 37 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 38. Доверительное управление имуществом подопечного

3. Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет, а также при вступлении его в брак и в других случаях приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия (пункт 2 статьи 21 и статья 27).

Источник: Статья 40. Прекращение опеки и попечительства

4. Патронаж над совершеннолетним дееспособным гражданином, установленный в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, прекращается по требованию гражданина, находящегося под патронажем.

Источник: Статья 41. Патронаж над дееспособными гражданами

2. Независимо от времени своей явки гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 302 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 46. Последствия явки гражданина, объявленного умершим

6) объектами использования атомной энергии, пунктами хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ;

Источник: Статья 27. Ограничения оборотоспособности земельных участков

1) в пределах особо охраняемых природных территорий, не указанные в пункте 4 настоящей статьи;

Источник: Статья 27. Ограничения оборотоспособности земельных участков

5) предоставленные для обеспечения обороны и безопасности, оборонной промышленности, таможенных нужд и не указанные в пункте 4 настоящей статьи;

Источник: Статья 27. Ограничения оборотоспособности земельных участков

6) не указанные в пункте 4 настоящей статьи в границах закрытых административно-территориальных образований;

Источник: Статья 27. Ограничения оборотоспособности земельных участков

7. Пункт 6 настоящей статьи не распространяется на земельные участки, предоставленные из земель сельскохозяйственного назначения гражданам для индивидуального жилищного, гаражного строительства, ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства, животноводства и огородничества, а также на земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями.

Источник: Статья 27. Ограничения оборотоспособности земельных участков

1. Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной с

1. Земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной с

3. В случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 и пунктом 3 статьи 21 настоящего Кодекса, порядок предоставления земельных участков, установленный статьями 30 — 34 настоящего Кодекса, не применяется.

Источник: Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной с

3. В случаях, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 и пунктом 3 статьи 21 настоящего Кодекса, порядок предоставления земельных участков, установленный статьями 30 — 34 настоящего Кодекса, не применяется.

Источник: Статья 28. Приобретение прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной с

3. Предоставление земельных участков для строительства с предварительным согласованием мест размещения объектов осуществляется в аренду, а лицам, указанным в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, в постоянное (бессрочное) пользование.

Источник: Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в госу

6. В случае, если земельный участок сформирован, но не закреплен за гражданином или юридическим лицом, его предоставление для строительства осуществляется в соответствии с подпунктами 3 и 4 пункта 4 настоящей статьи.

Источник: Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в госу

О признании не противоречащим Конституции РФ пункта 12 статьи 30 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 N 8-П.

Источник: Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в госу

12. Иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам земельные участки для строительства могут предоставляться в порядке, установленном настоящей статьей, в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в госу

12. Иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам земельные участки для строительства могут предоставляться в порядке, установленном настоящей статьей, в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в госу

12. Иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам земельные участки для строительства могут предоставляться в порядке, установленном настоящей статьей, в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в госу

12. Иностранным гражданам, лицам без гражданства и иностранным юридическим лицам земельные участки для строительства могут предоставляться в порядке, установленном настоящей статьей, в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 30. Порядок предоставления земельных участков для строительства из земель, находящихся в госу

2. Максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно для целей, предусмотренных правилами пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются:

Источник: Статья 33. Нормы предоставления земельных участков

3. Для целей, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

Источник: Статья 33. Нормы предоставления земельных участков

3. В указанном в пункте 2 настоящей статьи заявлении должны быть определены цель использования земельного участка, его предполагаемые размеры и местоположение, испрашиваемое право на землю.

Источник: Статья 34. Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или му

4. Орган местного самоуправления или по его поручению соответствующая землеустроительная организация на основании указанного в пункте 2 настоящей статьи заявления либо обращения исполнительного органа государственной власти, предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса, с учетом зонирования территорий в месячный срок обеспечивает изготовление проекта границ земельного участка и утверждает его.

Источник: Статья 34. Порядок предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или му

2. Площадь части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 33 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение,

В случае, если земельный участок находится в государственной или муниципальной собственности, применяются правила, установленные пунктом 1 статьи 36 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение,

О признании не противоречащим Конституции РФ пункта 5 статьи 35 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 N 8-П.

Источник: Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение,

5. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений, находящихся на чужом земельном участке, имеют преимущественное право покупки или аренды земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение,

5. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений, находящихся на чужом земельном участке, имеют преимущественное право покупки или аренды земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение,

5. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений, находящихся на чужом земельном участке, имеют преимущественное право покупки или аренды земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение,

5. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений, находящихся на чужом земельном участке, имеют преимущественное право покупки или аренды земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15, пунктом 1 статьи 22 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 35. Переход права на земельный участок при переходе права собственности на здание, строение,

О применении пункта 5 статьи 36 см определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2004 N 82-О.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

6. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

6. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

6. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня поступления указанного в пункте 5 настоящей статьи заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса, а в случаях, указанных в пункте 1 статьи 20 настоящего Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

8. Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления проекта границ земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка лицам, указанным в пункте 5 настоящей статьи, и направляет им копию решения с приложением проекта границ земельного участка.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

О признании не противоречащим Конституции РФ пункта 9 статьи 36 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.04.2004 N 8-П.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

9. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений имеют право на приобретение земельных участков в собственность в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

9. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений имеют право на приобретение земельных участков в собственность в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

9. Иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица — собственники зданий, строений, сооружений имеют право на приобретение земельных участков в собственность в порядке, установленном настоящей статьей, и в соответствии с пунктом 2 статьи 5, пунктом 3 статьи 15 и пунктами 4 и 5 статьи 28 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 36. Приобретение прав на земельные участки, которые находятся в государственной или муниципал

4. Требования, установленные пунктом 3 настоящей статьи, применяются также в случаях обмена земельного участка, передачи его в аренду.

Источник: Статья 37. Особенности купли-продажи земельных участков

1. Предметом торгов (конкурсов, аукционов) может быть сформированный в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 30 настоящего Кодекса земельный участок с установленными границами или право на заключение договора аренды такого земельного участка.

Источник: Статья 38. Приобретение земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципально

2. Условия сохранения прав, указанных в пункте 1 настоящей статьи, за арендатором и субарендатором определяются договором аренды (субаренды) земельного участка.

Источник: Статья 39. Сохранение права на земельный участок лиц, не являющихся собственниками земельного участк

3. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи:

Источник: Статья 45. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора

В случае, предусмотренном настоящим пунктом, на основании заявления налогоплательщика и акта совместной сверки уплаченных налогоплательщиком налогов, если такая совместная сверка проводилась, налоговый орган принимает решение об уточнении платежа на день фактической уплаты налогоплательщиком налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Источник: Статья 45. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора

1. В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) — организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 47. Взыскание налога, сбора, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщик

4. Правила, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, распространяются также на налоговых агентов.

Источник: Статья 54. Общие вопросы исчисления налоговой базы

Предусмотренные настоящим пунктом правила не применяются в отношении организаций, из состава которых выделяются либо к которым присоединяются одна или несколько организаций.

Источник: Статья 55. Налоговый период

4. Правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются в отношении тех налогов, по которым налоговый период устанавливается как календарный месяц или квартал.

Источник: Статья 55. Налоговый период

За неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящим пунктом обязанностей местная администрация и организация федеральной почтовой связи несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Источник: Статья 58. Порядок уплаты налогов и сборов

8. Правила, предусмотренные пунктами 2 — 6 настоящей статьи, применяются также в отношении порядка уплаты авансовых платежей.

Источник: Статья 58. Порядок уплаты налогов и сборов

2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, применяются также при списании безнадежной задолженности по пеням и штрафам.

Источник: Статья 59. Списание безнадежных долгов по налогам и сборам

При предъявлении физическим лицом поручения на перечисление налога в обособленное подразделение банка, не имеющее корреспондентского счета (субсчета), срок, установленный абзацем первым настоящего пункта для исполнения банком поручения налогоплательщика, продлевается в установленном порядке на время доставки такого поручения организацией федеральной почтовой связи в обособленное подразделение банка, имеющее корреспондентский счет (субсчет), но не более чем на пять операционных дней.

Источник: Статья 60. Обязанности банков по исполнению поручений на перечисление налогов и сборов

К признанию недействительным брака применяются сроки исковой давности, установленные статьей 181 Гражданского кодекса РФ для признания оспоримой сделки недействительной (пункт 4 статьи 169 данного документа).

Источник: Статья 15. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак

Споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (пункт 2 статьи 19 настоящего Кодекса), рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Источник: Статья 20. Рассмотрение споров, возникающих между супругами при расторжении брака в органах записи а

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Источник: Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

1. При наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Источник: Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака

Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака

При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 23. Расторжение брака в судебном порядке при взаимном согласии супругов на расторжение брака

2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:

Источник: Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака

Статья 25, устанавливающая момент прекращения брака при его расторжении в суде со дня вступления решения суда о расторжении брака в законную силу, применяется при расторжении брака в суде после 1 мая 1996 года (пункт 3 статьи 169 данного документа).

Источник: Статья 25. Момент прекращения брака при его расторжении

3. Обязанности, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не возлагаются на лиц, находившихся под опекой (попечительством), или на лиц, находившихся на воспитании в приемных семьях.

Источник: Статья 96. Обязанность воспитанников содержать своих фактических воспитателей

Заключенные до 1 марта 1996 года соглашения об уплате алиментов действуют в части, не противоречащей положениям Кодекса (пункт 5 статьи 169 данного документа).

Источник: Статья 98. Размер алиментов, взыскиваемых на других членов семьи в судебном порядке

лиц, которые по состоянию здоровья (пункт 1 статьи 127 настоящего Кодекса) не могут осуществлять обязанности по воспитанию ребенка.

Источник: Статья 153. Приемные родители

2. Подбор приемных родителей осуществляется органами опеки и попечительства при соблюдении требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 146 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 153. Приемные родители

3. Уничтожение, повреждение или снос пунктов государственных геодезических сетей либо стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды и ее загрязнением, входящих в государственную наблюдательную сеть, а равно нарушение режима охранной зоны стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды и ее загрязнением -

Источник: Статья 7.2. Уничтожение специальных знаков

3. Уничтожение, повреждение или снос пунктов государственных геодезических сетей либо стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды и ее загрязнением, входящих в государственную наблюдательную сеть, а равно нарушение режима охранной зоны стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды и ее загрязнением -

Источник: Статья 7.2. Уничтожение специальных знаков

3. Уничтожение, повреждение или снос пунктов государственных геодезических сетей либо стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды и ее загрязнением, входящих в государственную наблюдательную сеть, а равно нарушение режима охранной зоны стационарных пунктов наблюдений за состоянием окружающей природной среды и ее загрязнением -

Источник: Статья 7.2. Уничтожение специальных знаков

4. Неуведомление собственником, владельцем или пользователем земельного участка, здания либо сооружения, на которых размещены пункты, перечисленные в части 3 настоящей статьи, федерального органа исполнительной власти по геодезии и картографии, гидрометеорологии и смежным с ней областям или его территориального (регионального) органа об уничтожении, о повреждении или о сносе этих пунктов, а равно отказ в предоставлении возможности подъезда (подхода) к этим пунктам для проведения на них наблюдений и иных работ -

Источник: Статья 7.2. Уничтожение специальных знаков

4. Неуведомление собственником, владельцем или пользователем земельного участка, здания либо сооружения, на которых размещены пункты, перечисленные в части 3 настоящей статьи, федерального органа исполнительной власти по геодезии и картографии, гидрометеорологии и смежным с ней областям или его территориального (регионального) органа об уничтожении, о повреждении или о сносе этих пунктов, а равно отказ в предоставлении возможности подъезда (подхода) к этим пунктам для проведения на них наблюдений и иных работ -

Источник: Статья 7.2. Уничтожение специальных знаков

4. Неуведомление собственником, владельцем или пользователем земельного участка, здания либо сооружения, на которых размещены пункты, перечисленные в части 3 настоящей статьи, федерального органа исполнительной власти по геодезии и картографии, гидрометеорологии и смежным с ней областям или его территориального (регионального) органа об уничтожении, о повреждении или о сносе этих пунктов, а равно отказ в предоставлении возможности подъезда (подхода) к этим пунктам для проведения на них наблюдений и иных работ -

Источник: Статья 7.2. Уничтожение специальных знаков

В качестве составной части бюджетов городских и сельских поселений могут быть предусмотрены сметы доходов и расходов отдельных населенных пунктов, других территорий, не являющихся муниципальными образованиями.

Источник: Статья 14. Местный бюджет

В бюджетах субъектов Российской Федерации в соответствии с бюджетной классификацией Российской Федерации раздельно предусматриваются средства, направляемые на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий по предметам ведения субъектов Российской Федерации и полномочий по предметам совместного ведения, указанных в пунктах 2 и 5 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (далее — Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»), и расходных обязательств субъектов Российской Федерации, осуществляемых за счет субвенций из федерального бюджета.

Источник: Статья 15. Бюджет субъекта Российской Федерации

О признании не противоречащим Конституции РФ пункта 2 статьи 155 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2004 N 12-П.

Источник: Статья 155. Бюджетные полномочия Банка России

О признании не противоречащим Конституции РФ пункта 2 статьи 156 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2004 N 12-П.

Источник: Статья 156. Кредитные организации, осуществляющие отдельные операции со средствами бюджета

2. Кредитные организации выполняют функции Банка России, предусмотренные пунктом 2 статьи 155 настоящего Кодекса, в случае отсутствия учреждений Банка России на соответствующей территории или невозможности выполнения ими этих функций.

Источник: Статья 156. Кредитные организации, осуществляющие отдельные операции со средствами бюджета

О прекращении производства по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 156 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2004 N 12-П.

Источник: Статья 156. Кредитные организации, осуществляющие отдельные операции со средствами бюджета

1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 — 3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Источник: Статья 46. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 4 и 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Источник: Статья 48. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме

3) гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Источник: Статья 57. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на уче

5. По договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Источник: Статья 57. Предоставление жилых помещений по договорам социального найма гражданам, состоящим на уче

2. Жилое помещение по договору социального найма может быть предоставлено общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека, но не более чем в два раза, если такое жилое помещение представляет собой одну комнату или однокомнатную квартиру либо предназначено для вселения гражданина, страдающего одной из тяжелых форм хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Источник: Статья 58. Учет законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социально

5. Передача судна в аренду и возврат судна по истечении срока действия договора аренды осуществляются арендодателем и арендатором в пункте отстоя судна.

Источник: Статья 60. Общие положения

Расходы, связанные с доставкой судна в указанный пункт, несет сторона, передающая судно.

Источник: Статья 60. Общие положения

Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет суд общей юрисдикции полномочием разрешать дела об оспаривании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает разрешение судом общей юрисдикции дел об оспаривании конституций и уставов субъектов Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).

Источник: Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду г

Норма пункта 2 части первой статьи 26, которая наделяет прокурора правом обращаться в суд с заявлением о признании нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации противоречащими закону, признана не соответствующей Конституции Российской Федерации, в той мере, в какой данная норма допускает обращение прокурора в суд общей юрисдикции с заявлением о признании положений конституций и уставов противоречащими федеральному закону (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2003 N 13-П).

Источник: Статья 26. Гражданские дела, подсудные верховному суду республики, краевому, областному суду, суду г

Пункт 2 части первой статьи 27 подлежит применению в соответствии с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в Постановлении Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П.

Источник: Статья 27. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

Если быть в этом пункте до конца точным, то следует еще отметить, что гипертрофированную эмоциональную реакцию вызывают события, которые случаются реже.

Источник: 2.2. Экономика (не)счастья

Необходимым условием для консолидации предпочтений является обозначение повода и призывного пункта, куда могут стекаться первые сторонники.

Источник: 2.5.1. Три механизма социальных новаций

(Вполне допустимо оставлять какие-то пункты без внимания.

Источник: 2.6. Коллаборативная фильтрация и перспективы демократии

Структуру характеристик можно изначально задать силами экспертов, а со временем она пополнится пунктами, сформулированными избирателями.

Источник: 2.6. Коллаборативная фильтрация и перспективы демократии

2. На основании решения одного из федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 3 настоящей статьи, право плавания под Государственным флагом Российской Федерации может быть временно предоставлено зарегистрированному в реестре судов иностранного государства судну, предоставленному в пользование и во владение российскому фрахтователю по договору фрахтования судна без экипажа (бербоут-чартеру) в случае, если:

Источник: Статья 15. Право плавания под Государственным флагом Российской Федерации

фрахтователь судна по бербоут-чартеру отвечает требованиям, предъявляемым к собственнику судна в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи;

Источник: Статья 15. Право плавания под Государственным флагом Российской Федерации

3. Решение о предоставлении права плавания под Государственным флагом Российской Федерации судну, зарегистрированному в реестре судов иностранного государства, за исключением рыбопромыслового судна, принимается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта, рыбопромысловому судну — федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Источник: Статья 15. Право плавания под Государственным флагом Российской Федерации

При предоставлении судну права плавания под Государственным флагом Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти, указанные в абзаце первом настоящего пункта, определяют, каким должно быть название судна.

Источник: Статья 15. Право плавания под Государственным флагом Российской Федерации

1. Судно приобретает право плавания под Государственным флагом Российской Федерации с момента регистрации его в одном из реестров судов Российской Федерации, указанных в пункте 1 статьи 33 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 16. Возникновение права плавания под Государственным флагом Российской Федерации

оно перестает соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 15 настоящего Кодекса;

Источник: Статья 18. Утрата судном права плавания под Государственным флагом Российской Федерации

истек срок, на который судну в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 15 настоящего Кодекса предоставлено право плавания под Государственным флагом Российской Федерации, или аннулировано решение о предоставлении судну такого права.

Источник: Статья 18. Утрата судном права плавания под Государственным флагом Российской Федерации

1. При предоставлении судна, зарегистрированного в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или судовой книге, в пользование и во владение иностранному фрахтователю по бербоут-чартеру такое судно может быть временно переведено под флаг иностранного государства на основании решения одного из федеральных органов исполнительной власти, указанных в пункте 2 настоящей статьи, с приостановлением права плавания под Государственным флагом Российской Федерации в случае, если:

Источник: Статья 19. Временный перевод судна под флаг иностранного государства

2. Решение о переводе судна, за исключением судна рыбопромыслового флота, под флаг иностранного государства принимается федеральным органом исполнительной власти в области транспорта; решение о переводе судна рыбопромыслового флота — федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства с соблюдением требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, и с учетом мнения общероссийского профессионального союза работников соответствующей отрасли деятельности.

Источник: Статья 19. Временный перевод судна под флаг иностранного государства

1. Технический надзор за судами, указанными в пункте 2 статьи 23 настоящего Кодекса, и их классификация осуществляются российскими органами технического надзора и классификации судов (далее — органы технического надзора и классификации судов).

Источник: Статья 22. Органы технического надзора и классификации судов

3. Технический надзор за спортивными и прогулочными судами независимо от мощности главных двигателей и вместимости таких судов, а также за иными судами, к которым установленные пунктом 2 настоящей статьи правила не применяются, осуществляется органами технического надзора, на которые такой надзор возложен Правительством Российской Федерации.

Источник: Статья 23. Технический надзор за судами

Органы технического надзора и классификации судов в соответствии с их полномочиями присваивают класс судам, указанным в пункте 2 статьи 23 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 24. Классификация судов

Судно, осуществляющее прибрежное плавание, может не иметь судовой, машинный и санитарный журналы, если иное не установлено органами, осуществляющими технический надзор за судами в соответствии с пунктом 3 статьи 23 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 25. Основные судовые документы

Судно должно иметь кроме документов, указанных в статье 25 настоящего Кодекса, и другие документы, предусмотренные правилами, изданными органом, осуществляющим технический надзор за судами в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 23 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 26. Дополнительные судовые документы

2. Судовой билет, который должно иметь судно, указанное в пункте 1 настоящей статьи, удостоверяет право плавания под Государственным флагом Российской Федерации, принадлежность судна на праве собственности определенному субъекту и вместимость судна.

Источник: Статья 27. Судовые документы для некоторых категорий судов

2. Свидетельство о годности к плаванию выдается органом, осуществляющим технический надзор за судном в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 23 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 29. Органы, выдающие судовые документы

7. За выдачу документов, указанных в пунктах 1, 2, 5 и 6 настоящей статьи, уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Источник: Статья 29. Органы, выдающие судовые документы

За выдачу документов, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, взимаются сборы, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Источник: Статья 29. Органы, выдающие судовые документы

1. Судовая роль и указанные в подпунктах 12 — 18 пункта 1 статьи 25 настоящего Кодекса журналы судов, за исключением журналов судов рыбопромыслового флота, ведутся в соответствии с правилами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта; судовая роль и указанные в подпунктах 12 — 17 пункта 1 статьи 25 настоящего Кодекса журналы судов рыбопромыслового флота — в соответствии с правилами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Источник: Статья 32. Правила ведения судовых документов. Хранение судового журнала

1. Судовая роль и указанные в подпунктах 12 — 18 пункта 1 статьи 25 настоящего Кодекса журналы судов, за исключением журналов судов рыбопромыслового флота, ведутся в соответствии с правилами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта; судовая роль и указанные в подпунктах 12 — 17 пункта 1 статьи 25 настоящего Кодекса журналы судов рыбопромыслового флота — в соответствии с правилами, установленными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства.

Источник: Статья 32. Правила ведения судовых документов. Хранение судового журнала

4. Фрахтователем является лицо, которое заключило договор морской перевозки груза, указанный в подпункте 1 пункта 2 настоящей статьи.

Источник: Статья 115. Определение и виды договора морской перевозки груза

5. Отправителем является лицо, которое заключило договор морской перевозки груза, указанный в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, а также любое лицо, которое сдало груз перевозчику от своего имени.

Источник: Статья 115. Определение и виды договора морской перевозки груза

Правила, установленные настоящей главой, применяются к перевозкам грузов в каботаже, за исключением правил, установленных статьями 167, 170 и пунктом 2 статьи 171 настоящего Кодекса.

Источник: Статья 122. Применение правил, установленных настоящей главой, к перевозкам грузов в каботаже

3. Соглашение сторон, противоречащее пункту 1 настоящей статьи, ничтожно, если перевозка груза осуществляется на основании коносамента или коносамент выдается в соответствии с чартером и регулирует отношения между перевозчиком и не являющимся фрахтователем держателем коносамента.

Источник: Статья 124. Мореходное состояние судна

2. День и час подачи указанного в пункте 1 настоящей статьи уведомления определяются соглашением сторон, при отсутствии соглашения обычаями данного порта.

Источник: Статья 129. Уведомление о готовности судна к погрузке груза

В статье 1 названного закона закреплено понятие экстремистской деятельности, под которой понимается насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Из пункта 1.2. Устава религиозной организации следует, что по вероисповедальной принадлежности общество относится к учению вайшнавизма (сознание Кришны) и входит в структуру Центра обществ сознания Кришны в России (т.1, л.д. 97).

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В силу пункта 2.2. Устава в новой редакции основными формами деятельности Общества являются: перевод книг А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады на языки народов, проживающих на территории Российской Федерации, а также на иностранные языки; издание и распространение книг А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады; проповедь вайшнавского учения (сознания Кришны), изложенного в книгах А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады, в том числе и через средства массовой информации.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Из пункта 1.2. Устава МРО следует, что по вероисповедальной принадлежности общество относится к учению вайшнавизма (сознание Кришны) и входит в структуру Центра обществ сознания Кришны в России (т.1, л.д. 47).

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В соответствии с пунктом 2.1. Устава основными целями и задачами общества являются: систематическое распространение вайшнавского учения (сознание Кришны) в обществе и обучение людей методам духовной жизни для того, чтобы ликвидировать дисбаланс в системе ценностей и достичь подлинного единства во всем мире; распространение вайшнавского учения (сознание Кришны) таким, каким оно открывается в Бхагавад-гите, Шримад-Бхагаватам и Чайтанья-чаритамрите — основных священных писаниях вайшнавской традиции; обучение людей совместному воспеванию святых имен Верховной личности Бога Кришны (санкиртана), как это раскрывается в учении Шри Кришны Чайтаньи; объединение членов общества, чтобы обучать их простому и естественному образу жизни (т. 1, л.д. 47).

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Такой вывод согласуется с разъяснением Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума от 28.06.2011 № 11, согласно которому под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Как утверждают народные депутаты Украины, внесенные таким способом изменения в Конституцию Украины привели к нарушению статьи 1, частей второй, третьей, четвертой статьи 5, статьи 6, части первой статьи 8, части второй статьи 19, пункта 1 части первой статьи 85, статьи 159 Основного Закона Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

«1) в пункте 1 раздела І:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в абзаце первом исключены цифры „120“ из перечня статей Конституции Украины, которые излагаются указанным пунктом в новой редакции;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 6 части второй и части шестой новой редакции статьи 81 исключены слова „(исключения)“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 22 части первой новой редакции статьи 85 слова „Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“ заменены словами „Службы безопасности Украины, Вооруженных Сил Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 26 части первой новой редакции статьи 85 слова „половины состава Конституционного Суду Украины“ заменены словами „трети состава Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

также из пункта 1 раздела І Закона исключено изложение в новой редакции статьи 120 Конституции Украины, вместе с тем в Законе появился новый пункт 8 раздела І, которым в новой редакции изложена только часть первая статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

также из пункта 1 раздела І Закона исключено изложение в новой редакции статьи 120 Конституции Украины, вместе с тем в Законе появился новый пункт 8 раздела І, которым в новой редакции изложена только часть первая статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 1 раздела І Закона также исключены слова „Раздел VІ. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ. ДРУГИЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2) в пункте 4 раздела І Закона новая редакция части четвертой статьи 94 Конституции Украины после слов „безотлагательно официально обнародуется Председателем Верховной Рады Украины“ дополнена словами „и опубликовывается“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3) пункт 5 раздела І Закона является редакционным объединением положений абзаца первого и подпункта „а“ пункта 5 раздела І законопроекта;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3) пункт 5 раздела І Закона является редакционным объединением положений абзаца первого и подпункта „а“ пункта 5 раздела І законопроекта;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

4) в пункте 6 раздела І:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

первый абзац пункта 6 редакционно объединил положения абзацев первого, второго и десятого пункта 6 раздела І законопроекта, при этом цифры „8-13“, „15“, „16“ заменены цифрами „8-16“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

первый абзац пункта 6 редакционно объединил положения абзацев первого, второго и десятого пункта 6 раздела І законопроекта, при этом цифры „8-13“, „15“, „16“ заменены цифрами „8-16“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

исключен абзац „пункт 14 исключить“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

изменена новая редакция пунктов статьи 106 Конституции Украины:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

предусмотренная в законопроекте редакция пункта 12 части первой статьи 106 в Законе изложена как пункт 14, при этом слова „представление о назначении Председателя Службы безопасности Украины“ заменены словами „представление о назначении на должность и освобождении от должности Председателя Службы безопасности Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

предусмотренная в законопроекте редакция пункта 12 части первой статьи 106 в Законе изложена как пункт 14, при этом слова „представление о назначении Председателя Службы безопасности Украины“ заменены словами „представление о назначении на должность и освобождении от должности Председателя Службы безопасности Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

часть первая дополнена новым пунктом следующего содержания:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в новой редакции пункта 22 части первой слова „половину состава Конституционного Суда Украины“ заменены словами „треть состава Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

5) в подпункте „а“ пункта 7 Раздела І изменена редакция пунктов статьи 116 Конституции Украины:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

5) в подпункте „а“ пункта 7 Раздела І изменена редакция пунктов статьи 116 Конституции Украины:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 92 исключены слова „председателей местных государственных администраций“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

исключены положения о дополнении статьи 116 Конституции Украины пунктом 93 следующего содержания:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Соответственно, и в абзаце первом слова и цифры „пунктами 91, 92 и 93“ заменены словами и цифрами „пунктами 91 и 92“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Соответственно, и в абзаце первом слова и цифры „пунктами 91, 92 и 93“ заменены словами и цифрами „пунктами 91 и 92“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

6) в Законе исключен пункт 8 раздела І законопроекта, которым части четвертая, восьмая — десятая статьи 118 Конституции Украины излагались в следующей редакции:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем, как уже отмечалось выше, в пункте 8 раздела І Закона помещена другая норма — изменения к части первой статьи 120 Конституции Украины;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

7) в пункте 10 раздела І новая редакция части первой статьи 122 Конституции Украины после слова „Прокуратуру“ дополнена словом „Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

8) в Законе исключены положения пункта 11 раздела І законопроекта об изложении пункта 2 части пятой статьи 126 Конституции Украины в следующей редакции:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

8) в Законе исключены положения пункта 11 раздела І законопроекта об изложении пункта 2 части пятой статьи 126 Конституции Украины в следующей редакции:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В связи с этим пункт 12 законопроекта в Законе перенумерован на пункт 11;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В связи с этим пункт 12 законопроекта в Законе перенумерован на пункт 11;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

9) в Законе исключено положение пункта 13 раздела І законопроекта, которым часть вторая статьи 148 Конституции Украины излагалась в следующей редакции:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

пункт 1 изложен в новой, существенно отличной от законопроекта редакции;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

исключены положения пунктов 4 — 9».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В пункте 1 части первой статьи 85 Конституции Украины определены полномочия Верховной Рады Украины вносить изменения в Конституцию Украины, но исключительно в пределах и порядке, предусмотренных разделом XIII Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Законопроект, который согласно заключению Конституционного Суда Украины соответствовал требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины и в который были внесены поправки во время рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, подлежит также проверке Конституционным Судом Украины о соответствии этого законопроекта требованиям указанных статей Конституции Украины перед принятием его как закона о внесении изменений в Конституцию Украины (абзацы шестой, седьмой пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Анализ Законопроекта № 4180, относительно которого Конституционный Суд Украины дал Заключение от 12 октября 2004 года № 2-в/2004, и Закона № 2222 позволяет констатировать, что Законом № 2222 в Конституцию Украины были внесены положения части четвертой статьи 90, пункта 12 части первой статьи 106, не содержащиеся в Законопроекте № 4180, который был на рассмотрении в Конституционном Суде Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В сравнении с Законопроектом № 4180 содержательно различаются измененные Законом № 2222 положения частей первой, второй статьи 78, пункта 6 части второй, части шестой статьи 81, пункта 26 части первой статьи 85, части четвертой статьи 90, части четвертой статьи 94, пунктов 14, 22 части первой статьи 106, пункта 92 статьи 116, части первой статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В сравнении с Законопроектом № 4180 содержательно различаются измененные Законом № 2222 положения частей первой, второй статьи 78, пункта 6 части второй, части шестой статьи 81, пункта 26 части первой статьи 85, части четвертой статьи 90, части четвертой статьи 94, пунктов 14, 22 части первой статьи 106, пункта 92 статьи 116, части первой статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В сравнении с Законопроектом № 4180 содержательно различаются измененные Законом № 2222 положения частей первой, второй статьи 78, пункта 6 части второй, части шестой статьи 81, пункта 26 части первой статьи 85, части четвертой статьи 90, части четвертой статьи 94, пунктов 14, 22 части первой статьи 106, пункта 92 статьи 116, части первой статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В сравнении с Законопроектом № 4180 содержательно различаются измененные Законом № 2222 положения частей первой, второй статьи 78, пункта 6 части второй, части шестой статьи 81, пункта 26 части первой статьи 85, части четвертой статьи 90, части четвертой статьи 94, пунктов 14, 22 части первой статьи 106, пункта 92 статьи 116, части первой статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Из предложенных Законопроектом № 4180 изменений в Конституцию Украины Верховной Радой Украины исключены положения о дополнении пунктом 93 статьи 116, частями четвертой, восьмой, девятой, десятой статьи 118, частью второй статьи 120, пунктом 2 части пятой статьи 126, частью второй статьи 148 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Из предложенных Законопроектом № 4180 изменений в Конституцию Украины Верховной Радой Украины исключены положения о дополнении пунктом 93 статьи 116, частями четвертой, восьмой, девятой, десятой статьи 118, частью второй статьи 120, пунктом 2 части пятой статьи 126, частью второй статьи 148 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом изменены пункт 22 части первой статьи 85, часть первая статьи 122 Конституции Украины и абзац первый пункта 1, подпункт «а» пункта 6‚ подпункт «а» пункта 7, пункты 8, 10, 11 раздела І Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом изменены пункт 22 части первой статьи 85, часть первая статьи 122 Конституции Украины и абзац первый пункта 1, подпункт «а» пункта 6‚ подпункт «а» пункта 7, пункты 8, 10, 11 раздела І Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом изменены пункт 22 части первой статьи 85, часть первая статьи 122 Конституции Украины и абзац первый пункта 1, подпункт «а» пункта 6‚ подпункт «а» пункта 7, пункты 8, 10, 11 раздела І Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом изменены пункт 22 части первой статьи 85, часть первая статьи 122 Конституции Украины и абзац первый пункта 1, подпункт «а» пункта 6‚ подпункт «а» пункта 7, пункты 8, 10, 11 раздела І Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом изменены пункт 22 части первой статьи 85, часть первая статьи 122 Конституции Украины и абзац первый пункта 1, подпункт «а» пункта 6‚ подпункт «а» пункта 7, пункты 8, 10, 11 раздела І Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Кроме этого, из пункта 1 раздела І Законопроекта № 4180 изъяты слова: «РАЗДЕЛ VІ. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ. ДРУГИЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ», а из подпункта «а» пункта 6 раздела І — абзац девятый: «пункт 14 исключить».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Кроме этого, из пункта 1 раздела І Законопроекта № 4180 изъяты слова: «РАЗДЕЛ VІ. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ. ДРУГИЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ», а из подпункта «а» пункта 6 раздела І — абзац девятый: «пункт 14 исключить».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Кроме этого, из пункта 1 раздела І Законопроекта № 4180 изъяты слова: «РАЗДЕЛ VІ. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ. ДРУГИЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ», а из подпункта «а» пункта 6 раздела І — абзац девятый: «пункт 14 исключить».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В частности, пункт 1 раздела ІІ изложен в новой редакции, а пункты 4, 5, 6, 7, 8, 9, которые предполагались Законопроектом № 4180, исключены.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В частности, пункт 1 раздела ІІ изложен в новой редакции, а пункты 4, 5, 6, 7, 8, 9, которые предполагались Законопроектом № 4180, исключены.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Конституции Украины отдельно установлены полномочия Верховной Рады Украины по внесению изменений в Конституцию Украины согласно процедуре, предусмотренной разделом ХІІІ (пункт 1 части первой статьи 85), и принятию законов (пункт 3 части первой статьи 85) по процедуре, установленной ее статьями 91, 93.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Конституции Украины отдельно установлены полномочия Верховной Рады Украины по внесению изменений в Конституцию Украины согласно процедуре, предусмотренной разделом ХІІІ (пункт 1 части первой статьи 85), и принятию законов (пункт 3 части первой статьи 85) по процедуре, установленной ее статьями 91, 93.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Так, в пункте 14 Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 5 октября 2005 года № 1466 «О выполнении обязанностей и обязательств Украиной» указано: «Парламентская Ассамблея также обеспокоена тем, что новые конституционные изменения были одобрены без предварительного рассмотрения Конституционным Судом так, как это предусмотрено статьей 159 украинской Конституции и как это истолковано в решении Конституционного Суда Украины от 1998 года».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом, Верховная Рада Украины приняла Закон № 2222, не придерживаясь установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, чем нарушила положения ее части второй статьи 6, части второй статьи 19, пункта 1 части первой статьи 85, статьи 159.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Руководствуясь указанной нормой, Конституционный Суд Украины при принятии Решения от 24 декабря 1997 года № 8-зп указал, что «законы, другие правовые акты имеют юридическую силу до признания их неконституционными отдельным решением органа конституционного контроля» (абзац третий пункта 4 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Как указал Конституционный Суд Украины в абзаце третьем пункта 4 мотивировочной части Решения от 14 декабря 2000 года № 15-рп/2000, «решения Конституционного Суда Украины имеют прямое действие и для вступления в силу не требуют подтверждений со стороны любых органов государственной власти.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В абзаце шестом пункта 4 мотивировочной части Решения от 14 декабря 2000 года № 15-рп/2000 указано, что «дополнительное определение в решениях, заключениях Конституционного Суда Украины порядка их выполнения не отменяет и не подменяет общей обязательности их выполнения.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Игроки, плотно знающие мир Мартина и не желающие восстановить в памяти религиозные реалии мира, могут, пропустив некоторые пункты, сразу перейти к пунктам 3-4.

Источник: Предисловие

Игроки, плотно знающие мир Мартина и не желающие восстановить в памяти религиозные реалии мира, могут, пропустив некоторые пункты, сразу перейти к пунктам 3-4.

Источник: Предисловие

В случае возникновения вопросов, рекомендуется сначала все-таки прочитать пункты 1 и 2.

Источник: Предисловие

Данный пункт справедлив не только для жрецов - любой персонаж способен получить бусину (или несколько) от мастера за какое-либо (на усмотрение мастера) серъезное игровое действие, демонстрирующее причастность персонажа к мировым процессам.

Источник: 4. Модель "Силы Духа" персонажа ("Чипы (бусины) Силы Духа")

Пункты данного приложения НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫМИ ИГРОВЫМИ ПРАВИЛАМИ и рассмотрение их нарушений НЕ ПРОИЗВОДИТСЯ МАСТЕРАМИ.

Источник: Приложение А: Религиозная этика

Они благословляют новые постройки, корабли, любое новое дело (последние три пункта и наделение именем могут совершаться и женщинами).

Источник: Приложение А: Религиозная этика

Если возражений не имеется, переходим к пункту 7.

Источник: Приложение Б: Молитвы и схемы проведения некоторых обрядов

Данное постановление Правительства Российской Федерации (в редакции от 14 июня 2001 года) — как возлагающее обязанность по уплате налога, не установленного федеральным законом, а потому не соответствующее статьям 57 и 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации, статье 6 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 16 Федерального закона от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды» — решением Верховного Суда Российской Федерации от 28 марта 2002 года № ГКПИ 2002-178 по гражданскому делу по заявлению ОАО «Кольская горно-металлургическая компания» признано незаконным (недействительным).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

В связи с этим Правительство Российской Федерации, используя конституционное полномочие, предоставленное ему статьей 125 (пункт «а» части 2) и конкретизированное Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» (подпункт «а» пункта 1 части первой статьи 3, статьи 36 и 84, часть первая статьи 85), направило в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

В связи с этим Правительство Российской Федерации, используя конституционное полномочие, предоставленное ему статьей 125 (пункт «а» части 2) и конкретизированное Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации» (подпункт «а» пункта 1 части первой статьи 3, статьи 36 и 84, часть первая статьи 85), направило в Конституционный Суд Российской Федерации запрос о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия».

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

2. Предусмотренное статьей 125 Конституции Российской Федерации полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принадлежит только Конституционному Суду Российской Федерации; суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в данной статье акты не соответствующими Конституции Российской Федерации и потому утрачивающими юридическую силу; рассмотрение судом общей юрисдикции дел о проверке указанных в статье 125 (пункты «а» и «б» части 2 и часть 4) нормативных актов уровня ниже федерального закона (в том числе постановлений Правительства Российской Федерации), в результате которого такой нормативный акт может быть признан противоречащим федеральному закону, не исключает последующей его проверки в порядке конституционного судопроизводства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

2. Предусмотренное статьей 125 Конституции Российской Федерации полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принадлежит только Конституционному Суду Российской Федерации; суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в данной статье акты не соответствующими Конституции Российской Федерации и потому утрачивающими юридическую силу; рассмотрение судом общей юрисдикции дел о проверке указанных в статье 125 (пункты «а» и «б» части 2 и часть 4) нормативных актов уровня ниже федерального закона (в том числе постановлений Правительства Российской Федерации), в результате которого такой нормативный акт может быть признан противоречащим федеральному закону, не исключает последующей его проверки в порядке конституционного судопроизводства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

2. Предусмотренное статьей 125 Конституции Российской Федерации полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принадлежит только Конституционному Суду Российской Федерации; суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в данной статье акты не соответствующими Конституции Российской Федерации и потому утрачивающими юридическую силу; рассмотрение судом общей юрисдикции дел о проверке указанных в статье 125 (пункты «а» и «б» части 2 и часть 4) нормативных актов уровня ниже федерального закона (в том числе постановлений Правительства Российской Федерации), в результате которого такой нормативный акт может быть признан противоречащим федеральному закону, не исключает последующей его проверки в порядке конституционного судопроизводства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

2. Предусмотренное статьей 125 Конституции Российской Федерации полномочие по разрешению дел о соответствии Конституции Российской Федерации федеральных законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации, конституций республик, уставов, а также законов и иных нормативных актов субъектов Российской Федерации, изданных по вопросам, относящимся к ведению органов государственной власти Российской Федерации и совместному ведению органов государственной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов Российской Федерации, принадлежит только Конституционному Суду Российской Федерации; суды общей юрисдикции и арбитражные суды не могут признавать названные в данной статье акты не соответствующими Конституции Российской Федерации и потому утрачивающими юридическую силу; рассмотрение судом общей юрисдикции дел о проверке указанных в статье 125 (пункты «а» и «б» части 2 и часть 4) нормативных актов уровня ниже федерального закона (в том числе постановлений Правительства Российской Федерации), в результате которого такой нормативный акт может быть признан противоречащим федеральному закону, не исключает последующей его проверки в порядке конституционного судопроизводства (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Вопрос о правовой природе того или иного нормативного акта Правительства Российской Федерации как соответствующего или не соответствующего федеральному закону по своему характеру относится к числу конституционных, поскольку непосредственно Конституция Российской Федерации, устанавливая разграничение компетенции между федеральными органами государственной власти, наделяет Правительство Российской Федерации соответствующими полномочиями, в том числе полномочием издавать нормативные постановления на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации, определяет юридическую силу таких постановлений и их место в иерархии нормативно-правовых актов федеральных органов государственной власти Российской Федерации — они обязательны к исполнению в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным законам и указам Президента Российской Федерации (статья 115), закрепляет в статье 125 (пункт «б» части 2) прерогативу Конституционного Суда Российской Федерации проверять их соответствие Конституции Российской Федерации, в том числе, следовательно, требованию, закрепленному в ее статье 115.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

3. Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют (статья 57); федеральный бюджет, федеральные налоги и сборы находятся в ведении Российской Федерации (пункт «з» статьи 71); система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом (статья 75, часть 3).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

В соответствии с выработанными Конституционным Судом Российской Федерации на основе названных конституционных норм правовыми подходами вопрос о правовой природе обязательных платежей как налоговых или неналоговых — в отсутствие их полного нормативного перечня — приобретает характер конституционного, поскольку он связан с понятием законно установленных налогов и сборов (статья 57 Конституции Российской Федерации) и разграничением компетенции между органами законодательной и исполнительной власти (статья 71, пункт «з»; статья 75, часть 3; статьи 114 и 115 Конституции Российской Федерации).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Учитывая правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, федеральный законодатель при определении в Налоговом кодексе Российской Федерации основных начал законодательства о налогах и сборах исходил из того, что налоги и сборы как обязательные платежи в бюджет имеют различную правовую природу: если налог — это индивидуальный безвозмездный платеж в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований, то сбор — это взнос, уплата которого плательщиком является одним из условий совершения в отношении него государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами юридически значимых действий, включая предоставление определенных прав или выдачу разрешений (лицензий) (пункты 1 и 2 статьи 8).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Указанное различие предопределяет и различный подход к установлению обязательных платежей в бюджет: налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и все перечисленные в Налоговом кодексе Российской Федерации элементы налогообложения, включая налоговую ставку (пункт 1 статьи 17); при установлении же сборов элементы обложения определяются применительно к конкретным сборам (пункт 3 статьи 17).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Указанное различие предопределяет и различный подход к установлению обязательных платежей в бюджет: налог считается установленным лишь в том случае, когда определены налогоплательщики и все перечисленные в Налоговом кодексе Российской Федерации элементы налогообложения, включая налоговую ставку (пункт 1 статьи 17); при установлении же сборов элементы обложения определяются применительно к конкретным сборам (пункт 3 статьи 17).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Следовательно, по смыслу приведенных положений Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьями 57, 71 (пункт «з»), 75 (часть 3) и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации, вопрос о том, какие именно элементы обложения сбором должны быть закреплены в законе об этом сборе, решает сам законодатель исходя из характера данного сбора.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Из статей 57, 71 (пункт «з»), 75 (часть 3) и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьями 114 и 115 вытекает, что Правительство Российской Федерации в соответствии со своими конституционными полномочиями может предусматривать в нормативных правовых актах обязательные платежи, которые взимаются в публично-правовом порядке, если они не носят налогового характера и допускаются по смыслу федерального закона, возлагающего регулирование исполнения закрепляемых им обязанностей на Правительство Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Такого рода нормативное правовое регулирование не противоречит Конституции Российской Федерации с точки зрения разграничения компетенции между Федеральным Собранием и Правительством Российской Федерации (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 1998 года по делу о проверке конституционности постановлений Правительства Российской Федерации, касающихся взимания платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам; определения от 8 февраля 2001 года по жалобе гражданина В. Б. Слободенюка на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 35 Федерального закона «О животном мире», от 14 мая 2002 года по запросу Думы Приморского края о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации «О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», от 14 мая 2002 года по жалобе гражданина А. В. Смирнова на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 17 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» в перечне федеральных налогов указывает платежи за пользование природными ресурсами, зачисляемые в федеральный и иные бюджеты в порядке и на условиях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации (пункт «и» статьи 19).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

В соответствии со статьями 10, 71 (пункт «з»), 76 (часть 1) и 106 (пункт «а») Конституции Российской Федерации федеральный бюджет, в том числе состав его доходов и расходов, относится к сфере законодательного регулирования.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

В соответствии со статьями 10, 71 (пункт «з»), 76 (часть 1) и 106 (пункт «а») Конституции Российской Федерации федеральный бюджет, в том числе состав его доходов и расходов, относится к сфере законодательного регулирования.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Федеральный закон от 10 января 2002 года «Об охране окружающей среды», закрепляя в качестве одного из основных принципов охраны окружающей среды платность природопользования и возмещение вреда окружающей среде (статья 3) и определяя виды негативного воздействия на нее, в том числе выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ, сбросы загрязняющих веществ в водные объекты, загрязнение недр и почв, размещение отходов производства и потребления, загрязнение окружающей среды шумом, электромагнитными и другими видами физических воздействий (пункты 1 и 2 статьи 16), тем самым, по существу, предписывает взимание соответствующих платежей и называет объект обложения — виды негативного воздействия на окружающую среду.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Кроме того, им устанавливаются и другие существенные признаки этих платежей: субъекты — юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и иную деятельность, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду (пункт 4 статьи 15), в общей форме облагаемую базу — выбросы и сбросы загрязняющих веществ и иные виды негативного воздействия на окружающую среду в пределах нормативов, устанавливаемых в целях ее охраны (статьи 22-28).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Согласно пункту 1 его статьи 16 формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами, что, по смыслу названного положения во взаимосвязи со статьями 57, 71 (пункт «з»), 72 (пункт «и» части 1), 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации и статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации, означает необходимость установления формы отчуждения денежных средств (в виде налога или сбора) федеральным законодателем — с вытекающими из природы этих форм особенностями определения их существенных элементов, в том числе ставки.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Согласно пункту 1 его статьи 16 формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами, что, по смыслу названного положения во взаимосвязи со статьями 57, 71 (пункт «з»), 72 (пункт «и» части 1), 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации и статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации, означает необходимость установления формы отчуждения денежных средств (в виде налога или сбора) федеральным законодателем — с вытекающими из природы этих форм особенностями определения их существенных элементов, в том числе ставки.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Согласно пункту 1 его статьи 16 формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами, что, по смыслу названного положения во взаимосвязи со статьями 57, 71 (пункт «з»), 72 (пункт «и» части 1), 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации и статьей 8 Налогового кодекса Российской Федерации, означает необходимость установления формы отчуждения денежных средств (в виде налога или сбора) федеральным законодателем — с вытекающими из природы этих форм особенностями определения их существенных элементов, в том числе ставки.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Вместе с тем в соответствии с пунктом 3 статьи 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

5. В соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать взносы и платежи, обладающие установленными данным Кодексом признаками налогов и сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем определено данным Кодексом (пункт 5 статьи 3).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

За превышение установленных нормативов допустимого воздействия субъекты хозяйственной и иной деятельности в зависимости от причиненного окружающей среде вреда несут имущественную, дисциплинарную, административную и уголовную ответственность в соответствии с законодательством (пункт 3 статьи 22, статья 75 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Поэтому на них не может быть распространен вытекающий из статей 57, 71 (пункт «з»), 75 (часть 3) Конституции Российской Федерации и сформулированный на их основе Конституционным Судом Российской Федерации в постановлениях от 4 апреля 1996 года и от 11 ноября 1997 года критерий правомерности налоговых платежей, в соответствии с которым налоговый платеж может считаться законно установленным лишь при условии, что все существенные элементы налогового обязательства, в том числе размер платы, определены непосредственно федеральным законом.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Именно Правительство Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, осуществляя исполнительную власть Российской Федерации, обеспечивает, в том числе посредством издания нормативных правовых актов, проведение в Российской Федерации единой финансовой политики, а также единой государственной политики в области экологии; осуществляет меры по обеспечению прав и свобод граждан (в том числе, следовательно, по обеспечению права на благоприятную окружающую среду, что предполагает ее охрану и обеспечение экологической безопасности), осуществляет иные полномочия, возложенные на него федеральными законами, изданными в сфере ведения Российской Федерации и в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункты «б», «в», «е», «ж» части 1 статьи 114 во взаимосвязи со статьей 42, пунктами «в», «е» статьи 71, пунктами «б», «д» части 1 статьи 72, частью 1 статьи 110, статьей 115 и пунктом «а» части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Именно Правительство Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, осуществляя исполнительную власть Российской Федерации, обеспечивает, в том числе посредством издания нормативных правовых актов, проведение в Российской Федерации единой финансовой политики, а также единой государственной политики в области экологии; осуществляет меры по обеспечению прав и свобод граждан (в том числе, следовательно, по обеспечению права на благоприятную окружающую среду, что предполагает ее охрану и обеспечение экологической безопасности), осуществляет иные полномочия, возложенные на него федеральными законами, изданными в сфере ведения Российской Федерации и в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункты «б», «в», «е», «ж» части 1 статьи 114 во взаимосвязи со статьей 42, пунктами «в», «е» статьи 71, пунктами «б», «д» части 1 статьи 72, частью 1 статьи 110, статьей 115 и пунктом «а» части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Именно Правительство Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, осуществляя исполнительную власть Российской Федерации, обеспечивает, в том числе посредством издания нормативных правовых актов, проведение в Российской Федерации единой финансовой политики, а также единой государственной политики в области экологии; осуществляет меры по обеспечению прав и свобод граждан (в том числе, следовательно, по обеспечению права на благоприятную окружающую среду, что предполагает ее охрану и обеспечение экологической безопасности), осуществляет иные полномочия, возложенные на него федеральными законами, изданными в сфере ведения Российской Федерации и в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункты «б», «в», «е», «ж» части 1 статьи 114 во взаимосвязи со статьей 42, пунктами «в», «е» статьи 71, пунктами «б», «д» части 1 статьи 72, частью 1 статьи 110, статьей 115 и пунктом «а» части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Именно Правительство Российской Федерации, согласно Конституции Российской Федерации, осуществляя исполнительную власть Российской Федерации, обеспечивает, в том числе посредством издания нормативных правовых актов, проведение в Российской Федерации единой финансовой политики, а также единой государственной политики в области экологии; осуществляет меры по обеспечению прав и свобод граждан (в том числе, следовательно, по обеспечению права на благоприятную окружающую среду, что предполагает ее охрану и обеспечение экологической безопасности), осуществляет иные полномочия, возложенные на него федеральными законами, изданными в сфере ведения Российской Федерации и в сфере совместного ведения Российской Федерации и ее субъектов (пункты «б», «в», «е», «ж» части 1 статьи 114 во взаимосвязи со статьей 42, пунктами «в», «е» статьи 71, пунктами «б», «д» части 1 статьи 72, частью 1 статьи 110, статьей 115 и пунктом «а» части 2 статьи 125 Конституции Российской Федерации).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Вместе с тем в ходе дальнейшего реформирования законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не исключается возможность введения Федеральным Собранием — в силу его полномочия, вытекающего из статей 57, 71 (пункт «з»), 76 (часть 1), 75 (часть 3), 94 и 106 (пункт «б») Конституции Российской Федерации, — иного порядка взимания указанных платежей.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Вместе с тем в ходе дальнейшего реформирования законодательства Российской Федерации о налогах и сборах не исключается возможность введения Федеральным Собранием — в силу его полномочия, вытекающего из статей 57, 71 (пункт «з»), 76 (часть 1), 75 (часть 3), 94 и 106 (пункт «б») Конституции Российской Федерации, — иного порядка взимания указанных платежей.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

6. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 1 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации и как таковые не могут иметь юридической силы.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

6. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 1 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации и как таковые не могут иметь юридической силы.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

6. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 1 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации и как таковые не могут иметь юридической силы.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

6. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 1 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации и как таковые не могут иметь юридической силы.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» во взаимосвязи с пунктом 2 части первой статьи 87 названного Закона, Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются соответствующими Конституции Российской Федерации, а потому дальнейшее производство по запросу прекращает.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 125 Конституции Российской Федерации, статьей 6, пунктами 2 и 3 статьи 43, частями первой и четвертой статьи 71, частями первой и второй статьи 79 и статьей 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 10.12.2002 № 284-О

1. В жалобах гражданина А. Д. Егорова — участника общества с ограниченной ответственностью «Анего» оспаривается конституционность статьи 22 АПК Российской Федерации 1995 года (утратил силу с 1 сентября 2002 года), содержавшей перечень дел, подведомственных арбитражным судам, а также пункта 2 части 1 статьи 29, части 1 статьи 198, статей 299, 301 и 304 АПК Российской Федерации 2002 года, устанавливающих подведомственность экономических споров и других дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений; право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными; порядок рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора; содержание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; основания для изменения или отмены в порядке надзора вступивших в силу судебных актов.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 № 449-О

Данный вывод распространяется на часть 1 статьи 198 и пункт 2 части 1 статьи 29 АПК Российской Федерации 2002 года, согласно которым граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд, а арбитражный суд обязан рассмотреть исковые требования о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц — незаконными, если заявители полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение или действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления этой деятельности.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 № 449-О

Таким образом, статья 22 АПК Российской Федерации 1995 года, пункт 2 части 1 статьи 29 и часть 1 статьи 198 АПК Российской Федерации 2002 года, по сути, лишь конкретизируют компетенцию арбитражных судов по названным спорам, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы граждан и юридических лиц.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 № 449-О

Проверка же того, соблюдены ли при рассмотрении заявлений ООО «Анего» о пересмотре судебных актов в порядке надзора предписания пункта 6 статьи 301 данного Кодекса в части обязательности указания судом мотивов отказа в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора, также не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 № 449-О

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктами 1 и 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 20.11.2003 № 449-О

С. М. Григорьев в своей жалобе оспаривает также конституционность части второй статьи 49 УПК Российской Федерации, частей 3 и 5 статьи 59 АПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 2, статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

С. М. Григорьев в своей жалобе оспаривает также конституционность части второй статьи 49 УПК Российской Федерации, частей 3 и 5 статьи 59 АПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 2, статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

С. М. Григорьев в своей жалобе оспаривает также конституционность части второй статьи 49 УПК Российской Федерации, частей 3 и 5 статьи 59 АПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 2, статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

Применительно к личности потерпевшего это конституционное предписание предполагает обязанность государства не только предотвращать и пресекать в установленном законом порядке какие бы то ни было посягательства, способные причинить вред, но и обеспечивать пострадавшему от преступления возможность отстаивать свои права и законные интересы любым не запрещенным законом способом (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2003 года по делу о проверке конституционности положения пункта 8 Постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов»).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

2. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан С. М. Григорьева и Л. Д. Вальдмана в части, касающейся проверки конституционности статьи 22, части второй статьи 49 и статьи 125 УПК Российской Федерации, частей 3 и 5 статьи 59 АПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 2, статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», поскольку в этой части они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

2. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан С. М. Григорьева и Л. Д. Вальдмана в части, касающейся проверки конституционности статьи 22, части второй статьи 49 и статьи 125 УПК Российской Федерации, частей 3 и 5 статьи 59 АПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 2, статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», поскольку в этой части они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

2. Отказать в принятии к рассмотрению жалоб граждан С. М. Григорьева и Л. Д. Вальдмана в части, касающейся проверки конституционности статьи 22, части второй статьи 49 и статьи 125 УПК Российской Федерации, частей 3 и 5 статьи 59 АПК Российской Федерации, пункта 1 статьи 1, пункта 4 статьи 2, статьи 5, пунктов 1 и 2 статьи 17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», поскольку в этой части они не отвечают требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба признается допустимой.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 05.12.2003 № 446-О

Суд мотивировал свое решение ссылкой на Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 г. N 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации», согласно абзацу третьему пункта 48 которого при применении статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих право налогоплательщика на судебное обжалование ненормативного акта налогового органа, следует исходить из того, что под актом ненормативного характера, который может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления требования о признании акта недействительным, понимается документ любого наименования (требование, решение, постановление, письмо и др.), подписанный руководителем (заместителем руководителя) налогового органа и касающийся конкретного налогоплательщика.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин А. Д. Егоров — участник ООО «Анего», представлявший его интересы в арбитражных судах, просит проверить конституционность статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, статьи 22 АПК Российской Федерации 1995 года (утратил силу с 1 сентября 2002 года), пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 198 АПК Российской Федерации 2002 года, регламентирующих обжалование налогоплательщиками в арбитражный суд решений налоговых органов и их должностных лиц.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

Данный вывод распространяется на часть 1 статьи 198 и пункт 2 статьи 29 АПК Российской Федерации 2002 года, согласно которым граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд, а арбитражный суд обязан рассмотреть исковые требования о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц — незаконными, если заявители полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления этой деятельности.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

Таким образом, статья 22 АПК Российской Федерации 1995 года, пункт 2 статьи 29 и часть 1 статьи 198 АПК Российской Федерации 2002 года, по сути, лишь конкретизируют компетенцию арбитражных судов по названным спорам, а потому не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы граждан и юридических лиц, в связи с чем жалоба гражданина А. Д. Егорова в части, касающейся проверки конституционности указанных норм, не может быть признана допустимой в соответствии с требованиями Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

В Определении от 5 ноября 2002 года по жалобе некоммерческой организации «Персона» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации указал, что этот пункт, рассматриваемый во взаимосвязи со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, не препятствует обжалованию в судебном порядке актов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, если по своему содержанию они порождают право налоговых органов предъявлять требования к налогоплательщикам; при рассмотрении подобных дел суды не вправе ограничиваться формальным установлением того, кому адресован обжалуемый акт, а обязаны выяснить, затрагивает ли он права налогоплательщиков, соответствует ли актам законодательства о налогах и сборах, и должны в каждом конкретном случае реально обеспечивать эффективное восстановление нарушенных прав; иное означало бы необоснованный отказ в судебной защите, что противоречит статье 46 Конституции Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

В Определении от 5 ноября 2002 года по жалобе некоммерческой организации «Персона» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации Конституционный Суд Российской Федерации указал, что этот пункт, рассматриваемый во взаимосвязи со статьями 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации, не препятствует обжалованию в судебном порядке актов Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, если по своему содержанию они порождают право налоговых органов предъявлять требования к налогоплательщикам; при рассмотрении подобных дел суды не вправе ограничиваться формальным установлением того, кому адресован обжалуемый акт, а обязаны выяснить, затрагивает ли он права налогоплательщиков, соответствует ли актам законодательства о налогах и сборах, и должны в каждом конкретном случае реально обеспечивать эффективное восстановление нарушенных прав; иное означало бы необоснованный отказ в судебной защите, что противоречит статье 46 Конституции Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

Из приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации вытекает, что оспариваемые гражданином А. Д. Егоровым положения статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 29 и частью 1 статьи 198 АПК Российской Федерации сами по себе не предполагают каких-либо ограничений права налогоплательщика на оспаривание в арбитражном суде актов ненормативного характера (решений) должностных лиц налоговых органов.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

4. В соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, наделено правом истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы путем вынесения соответствующего требования; данное предписание налогоплательщик обязан исполнить в пятидневный срок (пункт 1); отказ от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

4. В соответствии со статьей 93 Налогового кодекса Российской Федерации должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, наделено правом истребовать у проверяемого налогоплательщика необходимые для проверки документы путем вынесения соответствующего требования; данное предписание налогоплательщик обязан исполнить в пятидневный срок (пункт 1); отказ от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается налоговым правонарушением и влечет ответственность, предусмотренную статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 2).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

Как усматривается из представленных заявителем материалов, при применении статей 137 и 138 Налогового кодекса Российской Федерации в деле ООО «Анего» арбитражный суд, руководствуясь абзацем третьим пункта 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года, исходил из того, что письменный документ в форме требования государственного налогового инспектора не может быть оспорен в арбитражном суде путем предъявления иска о признании акта недействительным, поскольку он подписан не руководителем (заместителем руководителя) налогового органа.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

Однако из названного Постановления не вытекает, что из сферы судебного контроля исключаются подобные решения должностных лиц, — в абзаце четвертом того же пункта специально разъяснено, что, поскольку в Налоговом кодексе Российской Федерации не установлено иное, налогоплательщик вправе обжаловать в суд требование об уплате налога, пеней и об уплате налоговой санкции независимо от того, было ли им оспорено решение налогового органа, на основании которого вынесено соответствующее требование.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 6, пунктами 2 и 3 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

4. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Андрея Дмитриевича в части, касающейся проверки конституционности статьи 22 АПК Российской Федерации 1995 года, пункта 2 статьи 29 и части 1 статьи 198 АПК Российской Федерации 2002 года, поскольку в этой части она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба может быть признана допустимой.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 418-О

по жалобе гражданки Севастьяновой Алевтины Ивановны на нарушение ее конституционных прав пунктом 6 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

Отказывая в удовлетворении заявления, Арбитражный суд Челябинской области в определении, оставленном без изменения апелляционной инстанцией, указал на отсутствие предусмотренных пунктом 6 статьи 311 АПК Российской Федерации оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку А. И. Севастьянова в Конституционный Суд Российской Федерации с соответствующей жалобой не обращалась и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2003 года принято не по ее делу.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А. И. Севастьянова оспаривает конституционность пункта 6 статьи 311 АПК Российской Федерации, согласно которому основанием пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам является признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

3. Как следует из жалобы А. И. Севастьяновой и приложенных к ней материалов, по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой пункту 6 статьи 311 АПК Российской Федерации, заявления лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, о пересмотре судебных актов, основанных на нормах, признанных неконституционными или примененных судами в смысле, противоречащем конституционно-правовому смыслу нормы, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации, по вновь открывшимся обстоятельствам не подлежат удовлетворению.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

Между тем в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в сохраняющих свою силу решениях и настоящем Определении, пункт 6 статьи 311 АПК Российской Федерации не может рассматриваться как запрещающий пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу и не исполненных или исполненных частично правоприменительных решений, вынесенных до принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения, в котором выявлен конституционно-правовой смысл положенных в их основу норм.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и статьей 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

1. Положение пункта 6 статьи 311 АПК Российской Федерации — по его конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в настоящем Определении на основании правовых позиций, изложенных в сохраняющих свою силу решениях Конституционного Суда Российской Федерации, — не может рассматриваться как запрещающее пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу и не исполненных или исполненных частично правоприменительных решений, вынесенных до принятия Конституционным Судом Российской Федерации решения, в котором выявлен конституционно-правовой смысл положенных в их основу норм.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

3. Правоприменительные решения по делу гражданки Севастьяновой Алевтины Ивановны, основанные на пункте 6 статьи 311 АПК Российской Федерации в истолковании, расходящемся с его конституционно-правовым смыслом, выявленным в настоящем Определении, подлежат пересмотру в установленном порядке, если для этого не имеется других препятствий.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

по жалобе закрытого акционерного общества «Промышленно-финансовая корпорация „Томич“» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

1. В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ЗАО «Промышленно-финансовая корпорация „Томич“» оспаривает конституционность пункта 4 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации, согласно которому арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

Арбитражный суд Томской области, куда согласно общим правилам подсудности поступило исковое заявление, в соответствии с требованиями пункта 4 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации без вызова заявителя в судебное заседание определением от 18 февраля 2005 года передал дело для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Кемеровской области.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

Сама по себе передача дела из арбитражного суда, которому оно подсудно, в другой арбитражный суд того же уровня в случае, если одной из сторон в споре является тот же арбитражный суд, закрепленная пунктом 4 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации, данной правовой позиции не противоречит, — отсутствие правила о передаче дела другому суду в данном случае препятствовало бы реализации конституционного права на судебную защиту, предполагающего справедливое разбирательство дела независимым и беспристрастным судом.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

Вместе с тем в системной связи с частью 1 статьи 39 АПК Российской Федерации оспариваемое законоположение — в противоречие с приведенной правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации — не определяет судебную инстанцию, не участвующую в данном деле, которая должна решить вопрос о выборе суда, в который дело подлежит передаче, как это предусмотрено для гражданских дел, отнесенных к компетенции судов общей юрисдикции: согласно пункту 4 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации во всех случаях, когда рассмотрение дела судом общей юрисдикции, которому оно подсудно, становится невозможным, решение вопроса о его передаче в другой суд возлагается на вышестоящий суд.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

2.2. Из правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 25 февраля 2004 года № 4-П по делу о проверке конституционности пункта 10 статьи 75 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части первой статьи 259 ГПК Российской Федерации, следует, что к сфере правосудия относится не только стадия разрешения дела судом по существу, но и все другие стадии судопроизводства, в том числе стадия возбуждения дела, на которую также распространяются конституционные предписания о справедливом правосудии; сторона судебного спора не может наделяться полномочиями по осуществлению правосудия, в том числе в стадии возбуждения дела, и не должна ставиться в особое положение по отношению к другим лицам, участвующим в деле, поскольку иное противоречило бы принципу осуществления судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

В силу пункта 4 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации во взаимосвязи с частью 1 той же статьи и статьей 127 данного Кодекса обязанность по возбуждению дела, стороной в котором является арбитражный суд, возлагается именно на этот суд, он же по своему усмотрению выбирает, в какой арбитражный суд того же уровня будет направлено дело.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

2.3. Таким образом, вопреки правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, выраженным в постановлениях от 16 марта 1998 года № 9-П и от 25 февраля 2004 года N 4-П, положение пункта 4 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации во взаимосвязи с положением части 1 той же статьи возлагает на арбитражный суд, являющийся участником спора, совершение процессуальных действий по возбуждению дела, выбору по своему усмотрению суда для рассмотрения дела по существу и направлению его в этот суд, чем наделяет его как лицо, участвующее в деле, полномочием принимать решения по вопросам, относящимся к сфере правосудия.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

3. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 2 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

3. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 2 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

3. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 2 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

3. По смыслу статьи 125 (пункт «а» части 2 и часть 6) Конституции Российской Федерации и конкретизирующих ее положений пункта 1 части первой статьи 3, статей 6 и 36, пункта 3 части первой статьи 43, частей второй и третьей статьи 79, статьи 85, пункта 2 части первой и частей второй и четвертой статьи 87 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, придя к выводу о том, что в обращении оспариваются такие же нормативные положения, какие ранее были признаны им не соответствующими Конституции Российской Федерации, своим решением в форме определения подтверждает, что эти положения также являются не соответствующими Конституции Российской Федерации.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

Поскольку оспариваемое в жалобе ЗАО «Промышленно-финансовая корпорация „Томич“» положение пункта 4 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации во взаимосвязи с положением части 1 той же статьи является аналогичным нормативным положениям, признанным Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации в сохраняющих свою силу постановлениях от 16 марта 1998 года № 9-П и от 25 февраля 2004 года № 4-П, оно также не соответствует Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 123 (часть 3).

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

Федеральному законодателю в соответствии с требованиями части четвертой статьи 79 и пункта 1 статьи 80 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» надлежит внести необходимые изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с учетом настоящего Определения.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

Впредь до внесения соответствующих изменений арбитражные суды в случае, когда суд, которому подсудно дело, является по нему стороной, должны руководствоваться правилом, предусмотренным пунктом 4 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, по смыслу которого решение вопроса о передаче дела в другой суд в таких ситуациях возлагается на вышестоящий суд.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 3 части первой статьи 43, частью первой статьи 79 и статьей 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 27.05.2004 № 211-О

1. Положение пункта 4 части 2 статьи 39 АПК Российской Федерации во взаимосвязи с положением части 1 той же статьи — в той мере, в какой оно возлагает на арбитражный суд, являющийся участником спора, совершение процессуальных действий по возбуждению дела, выбору по своему усмотрению суда для рассмотрения дела по существу и направлению его в этот суд, — как аналогичное положениям, ранее признанным Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующими Конституции Российской Федерации, не может применяться арбитражными судами.

Источник: Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 № 22-О

25-летний менеджер магазина Кристофер Сиэл на предварительном заседании ноттингемского магистрата обвинялся по четырём пунктам в соответствии с «законом о непристойности в рекламе» 88-летней давности.

Источник: Sex Pistols

И вот где-то между этих двух пунктов были пышки.

Источник: 110156 блеск и нищета советского пончика

На одном сайте я с трудом нашёл ссылку на двери среди десятков других пунктов меню, при том что пришёл с конкретного поискового запроса.

Источник: 091924 Особенности национальной рекламы

В декабре 1971 года президент Никсон отдал приказ о прекращении массового применения гербицидов, однако их применение разрешалось вдали от американских военных объектов и крупных населённых пунктов.

Источник: Экологическая война США против Вьетнама

Но пункт 2.6 меня порадовал:

Источник: 679916 Кто там на админов своих жаловался?

Станица Магнитная — казачья станица, основанная в 1743 году как крепость — опорный пункт пограничной и оборонительной линии Оренбуржья.

Источник: Магнитная (станица)

Очевидно в июне им был оставлен опорный пункт в районе горы Магнитной-Атач.

Источник: Магнитная (станица)

Брестское гетто (16 октября 1941 — 18 октября 1942) — еврейское гетто, место принудительного переселения евреев города Бреста Брестской области и близлежащих населённых пунктов в процессе преследования и уничтожения евреев во время оккупации территории Белоруссии войсками нацистской Германии в период Второй мировой войны.

Источник: Брестское гетто

Первый пунктом будет Сибирь.

Источник: 005061 "География 9 на 13..." (с)

После создания Архангельска, Ярославль стал важным перевалочным пунктом на пути из Москвы к северному порту.

Источник: История Ярославской области

Так как центром уезда обязательно должен был быть город, соответствующий статус был присвоен следующим населённым пунктам: посад Молога — город Молога, Рыбная слобода — город Рыбной (позднее Рыбинск), Борисоглебская слобода — город Борисоглебск, село Пертома — город Пошехонье, село Мышкино — город Мышкин, село Даниловское — город Данилов, село Петровское — город Петровск.

Источник: История Ярославской области

Французская позиция сводилась к семи пунктов:

Источник: Военное присутствие Антанты на Украине

•Обозначил все населённые пункты Ивановского района, границы сельских поселений

Источник: 0108734 OpenStreetMap

Идиотское табло над пунктом контроля безопасности в собственно посадочной зоне (после регистрации и сдачи багажа), решительно дезинформирующее о том, на какие рейсы куда проходить.

Источник: 0051229 Отрицательные эмоции. :)

Невменяемые тётки на этом пункте, посылающие пассажиров к закрытой двери, явно по принципу "только не ко мне!".

Источник: 0051229 Отрицательные эмоции. :)

Однако на громкую реплику "Открыть второй пункт проверки багажа никто не додумался?" и на ситуацию в целом реакция в течение менее трёх минут - в самом деле открыли.

Источник: 0051229 Отрицательные эмоции. :)

На северо-западной оконечности острова находится маяк, являющийся важным навигационным пунктом при входе в гружский порт.

Источник: Дакса

Польское дело, готовое разрешиться естественным путём льгот полякам, на которые согласны были даже люди катковской окраски, погибло в тот день, когда лорд Непир, граф Тун и герцог Монтебелло продиктовали Горчакову шесть пунктов, коим должна была подчиниться Россия в польском вопросе по требованию Англии, Австрии, Франции.

Источник: О китайцах, бурах, Льве Толстом и прочих недоумениях

Затем в течение получаса на территории колоний № 16 и № 7 участники беспорядков подожгли здания штабов, склады, медицинский пункт, магазин, столовая, несколько бараков.

Источник: Массовые беспорядки в колониях под Тольятти

Штормовые порывы ветра и грозовые ливни привели к нарушению нормального ритма работы во многих населённых пунктах.

Источник: Непогода в Северном Рейне-Вестфалии

Новый мировой рекорд установлен на скоростном участке Нюрнберг — Ингольштадт (Nürnberg — Ingolstadt) между населёнными пунктами Киндинг (Kinding) и Аллерсберг (Allersberg).

Источник: Новый мировой рекорд для электровозов

В своей приветственной речи делегатам конгресса Илюмжинов сказал, что он непременно рассмотрит определенные пункты в программе соперничающей команды «Правильный ход» и, что он настроен сотрудничать с членами команды г. Кока.

Источник: Кирсан Илюмжинов переизбран на посту президента ФИДЕ

В Пенсильвании, согласно опросам, сенатор Клинтон опережала Барака Обаму на 20 пунктов, но за последние недели отрыв значительно сократился.

Источник: Хиллари Клинтон выиграла в Пенсильвании

На основании пункта 7 Положения о порядке организации и условиях проведения оплачиваемых общественных работ, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 23 декабря 2006 г. № 1716, Любанский районный исполнительный комитет РЕШИЛ:

Источник: О месячной норме участия безработных в оплачиваемых общественных работах на первый квартал 2013 года

1.1. пункт 172 Санитарных правил и норм 2.2.3.12-41-2005 «Санитарные правила для речных судов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 15 декабря 2005 г. № 225, дополнить частями второй и третьей следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.2. дополнить Санитарные правила и нормы 2.1.2.12-13-2006 «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию высших учебных заведений», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 21 августа 2006 г. № 101, после пункта 106 пунктом 1061 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.2. дополнить Санитарные правила и нормы 2.1.2.12-13-2006 «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию высших учебных заведений», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 21 августа 2006 г. № 101, после пункта 106 пунктом 1061 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.3. пункт 6 Санитарных правил и норм 2.1.2.12-19-2006 «Гигиенические требования к устройству и эксплуатации спортивных сооружений», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 8 ноября 2006 г. № 134, дополнить частью второй следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.4. дополнить Санитарные правила и нормы 2.5.4.13-35-2006 «Гигиенические требования к организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 23 ноября 2006 г. № 167, после пункта 6 пунктом 61 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.4. дополнить Санитарные правила и нормы 2.5.4.13-35-2006 «Гигиенические требования к организации пассажирских перевозок на железнодорожном транспорте», утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 23 ноября 2006 г. № 167, после пункта 6 пунктом 61 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

«6. Руководство организации железнодорожного транспорта обязано обеспечить разработку и выполнение комплекса мер по реализации запрета курения (потребления) табачных изделий на территории и в помещениях пассажирских вокзалов, в пунктах экипировки и подготовки пассажирских составов в рейс, в вагонах поездов, за исключением поездов дальнего следования и мест, специально предназначенных для этой цели.»;

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.5. дополнить Санитарные правила и нормы устройства, оборудования и эксплуатации аптек, утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 31 января 2007 г. № 10, после пункта 9 пунктом 91 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.5. дополнить Санитарные правила и нормы устройства, оборудования и эксплуатации аптек, утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 31 января 2007 г. № 10, после пункта 9 пунктом 91 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.6. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию помещений патологоанатомических бюро, отделений и лабораторий организаций здравоохранения», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 3 мая 2008 г. № 84, после пункта 7 пунктом 71 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.6. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию помещений патологоанатомических бюро, отделений и лабораторий организаций здравоохранения», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 3 мая 2008 г. № 84, после пункта 7 пунктом 71 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.7. пункт 27 Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию соляриев (студий загара)», утвержденных постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 28 октября 2008 г. № 175, дополнить частью второй следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.8. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию парикмахерских», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 13 февраля 2009 г. № 17, после пункта 4 пунктом 41 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.8. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию парикмахерских», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 13 февраля 2009 г. № 17, после пункта 4 пунктом 41 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.9. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию бань и саун», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 18 марта 2009 г. № 27, после пункта 4 пунктом 4 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.9. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию бань и саун», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 18 марта 2009 г. № 27, после пункта 4 пунктом 4 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.10. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию прачечных», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 18 марта 2009 г. № 28, после пункта 4 пунктом 41 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.10. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию прачечных», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 18 марта 2009 г. № 28, после пункта 4 пунктом 41 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.11. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности учреждений дошкольного образования», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 17 апреля 2009 г. № 42 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности учреждений дошкольного образования» и признании утратившими силу Санитарных правил и норм № 14-31-95 «Санитарные правила и нормы устройства и содержания детских дошкольных учреждений» и постановления Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 2 декабря 2005 г. № 211», после пункта 11 пунктом 111 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.11. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности учреждений дошкольного образования», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 17 апреля 2009 г. № 42 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности учреждений дошкольного образования» и признании утратившими силу Санитарных правил и норм № 14-31-95 «Санитарные правила и нормы устройства и содержания детских дошкольных учреждений» и постановления Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 2 декабря 2005 г. № 211», после пункта 11 пунктом 111 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.12. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию косметических кабинетов, салонов татуировки и перманентного макияжа», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29 мая 2009 г. № 58, после пункта 4 пунктом 4 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.12. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию косметических кабинетов, салонов татуировки и перманентного макияжа», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 29 мая 2009 г. № 58, после пункта 4 пунктом 4 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.13. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и эксплуатации плавательных бассейнов и аквапарков», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 22 сентября 2009 г. № 105 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и эксплуатации плавательных бассейнов и аквапарков» и о признании утратившим силу постановления Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 31 декабря 2002 г. № 167 «Об утверждении Санитарных правил и норм 2.1.2.10-39-2002 «Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды плавательных бассейнов», после пункта 41 пунктом 411 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.13. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и эксплуатации плавательных бассейнов и аквапарков», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 22 сентября 2009 г. № 105 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и эксплуатации плавательных бассейнов и аквапарков» и о признании утратившим силу постановления Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 31 декабря 2002 г. № 167 «Об утверждении Санитарных правил и норм 2.1.2.10-39-2002 «Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды плавательных бассейнов», после пункта 41 пунктом 411 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.14. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности санаторно-курортных организаций для детей и детей с родителями», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 17 июня 2010 г. № 67 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности санаторно-курортных организаций для детей и детей с родителями» и признании утратившими силу постановлений Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 13 сентября 2004 г. № 84 и от 2 декабря 2005 г. № 212», после пункта 11 пунктом 111 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.14. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности санаторно-курортных организаций для детей и детей с родителями», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 17 июня 2010 г. № 67 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, содержанию и режиму деятельности санаторно-курортных организаций для детей и детей с родителями» и признании утратившими силу постановлений Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь от 13 сентября 2004 г. № 84 и от 2 декабря 2005 г. № 212», после пункта 11 пунктом 111 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.15. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации образовательного процесса в учреждениях общего среднего образования», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 94 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации образовательного процесса в учреждениях общего среднего образования» и о признании утратившими силу некоторых технических нормативных правовых актов, отдельного структурного элемента технического нормативного акта», после пункта 11 пунктом 111 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.15. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации образовательного процесса в учреждениях общего среднего образования», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 15 июля 2010 г. № 94 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, содержанию и организации образовательного процесса в учреждениях общего среднего образования» и о признании утратившими силу некоторых технических нормативных правовых актов, отдельного структурного элемента технического нормативного акта», после пункта 11 пунктом 111 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.16. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию организаций здравоохранения и к проведению санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний в организациях здравоохранения», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 9 августа 2010 г. № 109 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию организаций здравоохранения и к проведению санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний в организациях здравоохранения» и признании утратившими силу некоторых постановлений Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь и Министерства здравоохранения Республики Беларусь», после пункта 10 пунктом 101 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.16. дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию организаций здравоохранения и к проведению санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний в организациях здравоохранения», утвержденные постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 9 августа 2010 г. № 109 «Об утверждении Санитарных норм, правил и гигиенических нормативов «Гигиенические требования к устройству, оборудованию и содержанию организаций здравоохранения и к проведению санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний в организациях здравоохранения» и признании утратившими силу некоторых постановлений Главного государственного санитарного врача Республики Беларусь и Министерства здравоохранения Республики Беларусь», после пункта 10 пунктом 101 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.17.1. после пункта 4 дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы пунктом 4 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.17.1. после пункта 4 дополнить Санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы пунктом 4 следующего содержания:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

1.17.2. пункт 14 изложить в следующей редакции:

Источник: О внесении дополнений и изменения в некоторые санитарные нормы, правила и гигиенические нормативы

2) имеющим звание «Заслуженный тренер Казахстана» и (или) «Заслуженный тренер СССР» и подготовившим спортсменов, установленных в подпункте 1) настоящего пункта, - 24 месячных расчетных показателей.

Источник: О физической культуре и спорте

4. Лицам, имеющим одновременно право на получение материального обеспечения по нескольким основаниям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, материальное обеспечение выплачивается только по одному из оснований по их выбору.

Источник: О физической культуре и спорте

Разорившемуся дельцу, запутавшемуся в разных тёмных делишках, необходимо было добыть до семи тысяч рублей, чтобы выкупить выданные им когда-то подложные документы, за совершение которых Чиркин подвергнулся бы большему наказанию, нежели за нарушение некоторых пунктов по управлению вверенным его попечению имуществом сирот.

Источник: VII

При необходимости, на последующих этапах проектирования, отдельные пункты раскрывают подробнее, конкретизируя и уточняя их;

Источник: Основы системного проектирования

Поскольку основные институты и связанные с ними проблемы сохранялись в Китае в течение веков, постольку конфуцианство является в основном стилем жизни, некоторой умственной установкой, которая не поддаётся точному определению и сведéнию к пунктам некоего кодекса.

Источник: Модуль 1. Определение конфуцианства.

Только ли в жилом доме в черте населённого пункта – или же в любом месте, лишь бы оно было пригодно для постоянного проживания.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

1.либо на территории населённого пункта;

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

2.либо на дачном земельном участке за чертой населённого пункта.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

В первом была признана законной регистрация на садовых земельных участках в черте населённых пунктов (категория земель (целевое назначение): земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения садоводства).

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

В первом была признана законной регистрация на садовых земельных участках в черте населённых пунктов (категория земель (целевое назначение): земли населённых пунктов, разрешённое использование: для ведения садоводства).

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Во втором – КС РФ признал, что и в садоводствах за пределами населённых пунктов (категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства) гражданина РФ тоже должны регистрировать по месту жительства, если жилое строение на садовом участке пригодно для постоянного проживания и гражданин реально проживает в нём.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Тот же Суд установил, что место жительства и место пребывания могут быть и вне населённых пунктов (Постановление 30.06.2011 № 13-П):

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Кроме того, поскольку право на свободу выбора места жительства не исключает выбор постоянного места жительства, находящегося за пределами населенных пунктов, и поскольку понятия "место пребывания" и "место жительства" определены в Законе Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вне привязки к населенному пункту, регистрация граждан, при том что она носит обязательный характер, должна осуществляться независимо от местонахождения соответствующего жилого строения (при условии, что оно пригодно для постоянного проживания).

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Кроме того, поскольку право на свободу выбора места жительства не исключает выбор постоянного места жительства, находящегося за пределами населенных пунктов, и поскольку понятия "место пребывания" и "место жительства" определены в Законе Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" вне привязки к населенному пункту, регистрация граждан, при том что она носит обязательный характер, должна осуществляться независимо от местонахождения соответствующего жилого строения (при условии, что оно пригодно для постоянного проживания).

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", осуществляющий регулирование в публично-правовой сфере регистрации граждан по месту пребывания и жительства, не связывает регистрацию ни с определенным имущественным правом на конкретное жилое строение, ни с целевым назначением земельного участка, на котором оно возведено… регистрация граждан по месту жительства в пригодных для постоянного проживания жилых строениях, расположенных на садовых земельных участках (безотносительно к тому, отнесены они к землям населенных пунктов или землям сельскохозяйственного назначения), сама по себе не может изменить целевое назначение этих земельных участков.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Но эта регистрация по месту жительства не приравнивает садоводство к населённому пункту (Постановление 30.06.2011 № 13-П):

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Вместе с тем собственникам таких земельных участков следует учитывать, что регистрация по месту жительства в расположенных на них пригодных для постоянного проживания жилых строениях не приводит к приобретению соответствующей территорией статуса населенного пункта и, следовательно, не возлагает на органы публичной власти обязанности по ее благоустройству, созданию и поддержанию коммунальной, транспортной и иных инфраструктур, за исключением решения вопросов, непосредственно связанных с осуществлением основных прав и свобод человека и гражданина.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Поэтому, выбирая в качестве места жительства жилое строение, расположенное на земельном участке, отнесенном к землям сельскохозяйственного назначения, граждане должны осознанно принимать и те возможные неудобства, которые являются следствием проживания вне территории населенных пунктов.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Что тоже вполне понятно: на всей огромной территории Российской Федерации (почти две трети которой составляют Крайний Север и приравненные местности), физически невозможно обеспечить такую же «комфортность проживания», как в населённых пунктах.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Поэтому теперь, если на садовом или дачном земельном участке есть жилой дом или жилое строение, и человек постоянно или преимущественно в нём проживает – он обязан зарегистрироваться там, а местный орган регистрационного учёта (обычно это орган ФМС) обязан его зарегистрировать Независимо от того, где находится это место – в черте населённого пункта или за чертой, на земле сельскохозяйственного назначения.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Так же, как и в жилом доме/квартире в населённом пункте.

Источник: О свободе и регистрации: для граждан России

Главное, чтобы российский паспорт был действительным: по нему должны пропустить через любой российский пропускной пункт, и в дальнейшем – та же свобода передвижения по стране, как и для всех граждан РФ.

Источник: От автора

Можно даже в один и тот же день выехать из России в соседнее государство, пройти таможню и пропускной пункт, сдать миграционную карту – и тут же повернуть обратно, снова войти на российскую территорию, получить новую миграционную карту – и отчёт 90 дней начинается заново.

Источник: Часть первая. До приезда

Они предусмотрены пунктом 4 Положения о гарантиях приглашающей стороны, но почему-то ни в Регламенте приглашений на въезд, ни на странице портала госуслуг про это ничего не написано.

Источник: Часть первая. До приезда

Реже они выдаются российскими пограничниками уже на пропускном пункте.

Источник: Часть первая. До приезда

За иностранного гражданина, не владеющего русским языком, грамотой или недееспособного, а также за малолетнего ребенка миграционную карту может заполнить другой человек (пункты 5, 6 Правил использования миграционной карты).

Источник: Часть первая. До приезда

На российском пограничном пропускном пункте поставят штамп-отметку с датой вашего въезда в РФ («Въезд в Российскую Федерацию/Date of arrival in the Russian Federation»).

Источник: Часть первая. До приезда

3. Иностранным гражданам – сотрудникам дипломатических представительств и работникам консульских учреждений иностранных государств в Российской Федерации, сотрудникам международных организаций, а также аккредитованным в Российской Федерации иностранным журналистам право на свободу передвижения в пределах Российской Федерации предоставляется на основе принципа взаимности, за исключением ограничений, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

От других можно услышать, что раз прибыл и встал на учёт по такому-то адресу – не имеешь права поселяться (или даже вообще находиться!) за пределами этого населённого пункта, или территориального округа, или субъекта Федерации.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Все такие случаи указаны в Положении о визе (в разных пунктах).

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

И в ч. 2 ст. 16 Закона об иностранцах говорится о «предполагаемом сроке пребывания» и «предполагаемых пунктах посещения в Российской Федерации», которые должны быть указаны в приглашении.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Если это уже не первое место пребывания в России (иностранец может за одну поездку по стране побывать в нескольких местах, и несколько раз становиться на учёт) – тогда турист предъявляет ещё и отрывную часть уведомления о прибытии, которую он увёз с собой с прежнего места пребывания (пункт 26 Правил учёта; пункты 3, 4.1 раздела II Разъяснений ФМС).

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Если это уже не первое место пребывания в России (иностранец может за одну поездку по стране побывать в нескольких местах, и несколько раз становиться на учёт) – тогда турист предъявляет ещё и отрывную часть уведомления о прибытии, которую он увёз с собой с прежнего места пребывания (пункт 26 Правил учёта; пункты 3, 4.1 раздела II Разъяснений ФМС).

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Гражданам он такой возможности пока что не даёт: им нужно самим идти на почту или в ФМС, чтобы поставить на учёт своего заграничного гостя (пункты 20, 44 Правил учёта).

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Он её повезёт либо до нового места пребывания, где отдаст новой принимающей стороне вместе с копиями паспорта и миграционной карты, либо уже до границы, где будет сдавать вместе с миграционной картой на пропускном пункте.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Но на других пограничных пунктах могут спрашивать, и даже задерживать и штрафовать из-за этого.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Дело дошло даже до Верховного Суда Российской Федерации, который удовлетворил иск ООО «Трето», признал недействующими подпункт «а» пункта 37 и пункт 39 Правил учёта.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Дело дошло даже до Верховного Суда Российской Федерации, который удовлетворил иск ООО «Трето», признал недействующими подпункт «а» пункта 37 и пункт 39 Правил учёта.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

При этом действующая редакция статьи 23 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не предусматривает также обязанность принимающей стороны направлять в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия данного иностранного гражданина из места пребывания» (Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № ГКПИ11-723 «О признании недействующими подпункта «а» пункта 37 и пункта 39 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9»).

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

При этом действующая редакция статьи 23 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» не предусматривает также обязанность принимающей стороны направлять в соответствующий орган миграционного учета отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия данного иностранного гражданина из места пребывания» (Решение Верховного Суда РФ от 14 июля 2011 г. № ГКПИ11-723 «О признании недействующими подпункта «а» пункта 37 и пункта 39 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 г. № 9»).

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

В качестве принимающей стороны в отношении членов своей семьи, определяемых в соответствии с пунктом 9 настоящей части, могут выступать также иностранный гражданин или лицо без гражданства, относящиеся к высококвалифицированным специалистам в соответствии с пунктом 8 настоящей части и имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации;

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

В качестве принимающей стороны в отношении членов своей семьи, определяемых в соответствии с пунктом 9 настоящей части, могут выступать также иностранный гражданин или лицо без гражданства, относящиеся к высококвалифицированным специалистам в соответствии с пунктом 8 настоящей части и имеющие в собственности жилое помещение на территории Российской Федерации;

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Пункт 20 ч. 1 ст. 333.28 НК РФ с 1 января 2011 г. утратил силу.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Как можно понять из действующей редакции Правил учёта (пункты 37, 44, 45), гостиница теперь тоже должна теперь только ставить на учёт, но не снимать:

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

б) после получения от органа пограничного контроля в соответствующем пункте пропуска через государственную границу Российской Федерации сведений о выезде иностранного гражданина из Российской Федерации;

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

45. При убытии иностранного гражданина из организации (учреждения) из числа указанных в пункте 44 настоящих Правил администрация соответствующей организации (учреждения) обязана не позднее 12 часов дня, следующего за днем убытия иностранного гражданина, уведомить об этом территориальный орган Федеральной миграционной службы путем направления (передачи) отрывной части бланка уведомления о прибытии для его снятия с учета по месту пребывания.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Суд признал недействующими подпункт «а» п. 37 и п. 39, но «оставил» пункты 44 и 45 Правил учёта, однако постановил, что «в настоящее время убытие иностранного гражданина из места пребывания не является основанием для снятия его с учета по месту пребывания.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Например, иностранец пересёк российскую границу в четверг, 13 января 2011 года в 9 часов 45 минут по местному времени в пункте пропуска через границу.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

В некоторых городах США (как правило, в южных и части восточных и западных штатов), а также в отдельных населённых пунктах Великобритании, Канады, Австралии и ряда других стран используется стратегия trap/neuter/release (сокращенно TNR, иногда называется trap/alter/return, ТAR) – «отлов/стерилизация/возврат» (ОСВ).

Источник: Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных

Как правило, основным методом работы по имеющимся бездомным собакам должен оставаться безвозвратный отлов, для чего необходима сеть относительно небольших пунктов передержки (и более крупных приютов «неограниченного приема»), которые, кроме того, служили бы центрами для сбора «лишних» и отказных животных у владельцев и для передачи части отловленных животных новым владельцам.

Источник: Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных

Необходимость и характер применения ОСВ определяется в зависимости от сложившихся в конкретном населенном пункте условий.

Источник: Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных

Для уменьшения числа одичавших собак за пределами населенных пунктов следует сокращать число загородных свалок.

Источник: Обзор мирового опыта в решении проблемы бездомных животных

Поскольку пункт назначения, как правило, находится далеко, ощутимой прибавки к расстоянию не будет.

Источник: Автостоп

Если едете далеко (более 1500 км), не стоит сразу называть свой конечный пункт («в сторону Томска», «Иркутска»), это может отпугнуть или сбить с толку не столь дальнобойных драйверов.

Источник: Автостоп

Кроме дорожной сети в атласах обозначены населенные пункты, в том числе крупные.

Источник: Автостоп

С этой точки зрения надо выбирать позицию за развилкой, не на автобусной остановке, желательно за пределами населенного пункта.

Источник: Автостоп

В данном разделе рассматривается ситуация, когда Вам на трассе встречается населенный пункт.

Источник: Автостоп

Прохождение населенного пункта — нетривиальная задача.

Источник: Автостоп

Как известно, в населенном пункте, стоящем на трассе, транзитные машины не останавливаются, так как принимают Вас за местных, а местные машины не останавливаются, так как считают, что Вам нужно далеко.

Источник: Автостоп

Нон-стоп применяют, когда встает острая необходимость ехать, а не тусоваться, чтобы успеть в пункт назначения к определенному сроку (началу полевой игры или другого мероприятия, окончанию каникул, и др.).

Источник: Автостоп

Наиболее целесообразно — назначить несколько информационных пунктов и несколько точек встречи.

Источник: Автостоп

Информационный пункт — некая заранее, перед поездкой, назначенная табличка на трассе, идентифицируемая однозначно.

Источник: Автостоп

Наиболее эффективны в этом отношении знаки въезда в населенные пункты или указатели перед развилками типа «Витебск — прямо, Омск — налево».

Источник: Автостоп

Отдельным пунктом мы даём различие между открытым (свободным) и закрытым (проприетарным) программным обеспечением, с тем, чтобы студенты понимали преимущества и недостатки этих двух моделей разработки с точки зрения конечного пользователя-переводчика.

Источник: Компьютерные технологии в формировании профессиональной компетенции переводчика

«Теперь, более чем четверть столетия спустя, — писал Крымский после открытие Бертельса, — я эти страницы считаю, конечно, устарелыми в отдельных пунктах.

Источник: Часть IV: ИМЕЕТ ЛИ НИЗАМИ ОТНОШЕНИЕ К ИРАНУ?

- определение парциальной частоты гасителя колебаний и коэффициента неупругого сопротивления с учетом данных, полученных в соответствии с рекомендациями предыдущего пункта.

Источник: 2.Постановка задачи.

Почти все лицензии на программное обеспечение включают в себя пункт о том, что разработчик не отвечает за проблемы при работе приложения.

Источник: Принципиальная неэффективность использования несвободного программного обеспечения в образовательном

Компания-клиент не имеет никакого выбора (кроме рассмотренного в пункте 3.5 настоящей работы) и вынуждена это терпеть.

Источник: Принципиальная неэффективность использования несвободного программного обеспечения в образовательном

Рано или поздно компания, которая использует более не сопровождаемое проприетарное ПО, будет вынуждена от него отказаться, понеся потери, рассмотренные в пункте 3.5 настоящей работы.

Источник: Принципиальная неэффективность использования несвободного программного обеспечения в образовательном

Посмотрим, например, на информационную карточку населённого пункта.

Источник: Википедия как ресурс для лингвиста

По сравнению с этими более ранними работами наша целостная концептуальная парадигма заставляет задуматься о взаимодействии экономического и политического поведения, в качестве исходного пункта эксплицитно рассматривая проблему насилия.

Источник: В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельност

Важнейший пункт Доклада о мировом развитии 2011 г. звучит так: «Усиление легитимных институтов и государственного управления в целях упрочения безопасности граждан, занятости и справедливости является ключевым способом разорвать порочный круг насилия» [World Bank 2011, p. 2].

Источник: В тени насилия: уроки для обществ с ограниченным доступом к политической и экономической деятельност

Этим установлено, что они являются степенными рядами от u, u1, ... , ur или x — а, х1 — a1, ..., xr — ar, которые сходятся все внутри определенной области, причем в этом случае выполняются условия, которые приведены в указанном месте в пунктах a), b).

Источник: К теории уравнений частных производных (отрывок)

Отель — это дом на время, перевалочный пункт во время дороги ; для режиссера, ощущающего себя Вечным Жидом, то есть неприкаянным поэтом, не существует иного дома, кроме как временного .

Источник: 35618 Жизнь как ставка на зеро

После полуторачасовой беседы мы с трудом сформулировали три пункта обвинения:

Источник: 03523 Воспитание свободной личности в тоталитарную эпоху

Запуск первого лунного спутника — это третий важный этап в китайской программе развития космических исследований, в которой намечены в общей сложности 211 пунктов.

Источник: 03528 Китайский спутник летит к Луне

Другой момент – в Ульяновске, где сделан перевалочный пункт самолетов НАТО, также установлена подобная наземная станция, без каких-либо разрешений со стороны России.

Источник: 35990 Отключение GPS в России

Не могу ручаться, что для России сделали исключение, вряд ли кто-то думал об этом в момент, когда давали разрешение на этот перевалочный пункт.

Источник: 35990 Отключение GPS в России

Оборудование GPS было ввезено в Россию и установлено в начале 1990-х в соответствии с межправительственным соглашением по экономическому и техническому сотрудничеству, в котором есть пункт о сотрудничестве в области наблюдательной сейсмологии,

Источник: 35990 Отключение GPS в России

Переписка с музеями, постоянные переговоры и телефонные звонки, ведь, порой, мы сталкиваемся с обстоятельствами физического свойства – такими, например, как степень сохранности произведения и возможности его транспортировки, из-за чего некоторые пункты наших планов могут легко разрушиться.

Источник: 35579 Маргарита Чижмак: «Художник, застёгнутый на все пуговицы…»

Отлавливают их живыми и сдают в специальные пункты приема.

Источник: 36158 Кроличьи войны

Во многом такому сплочению способствует то, что в небольших населенных пунктах есть своя среда, сообщество.

Источник: 36130 Что разбудит малый город

Есть вероятность, что ставка упадет на 1,5 процентных пункта до 11 процентов.

Источник: 38541 Доллару и евро пророчат новые рекорды

Авторы инициативы считают, что запрет на поставки продуктов противоречит пункту 1 статьи 34 Конституции РФ.

Источник: 37671 В Госдуме предложили отменить эмбарго на ввоз продуктов

Как считают авторы инициативы, запрет на поставки продуктов противоречит пункту 1 статьи 34 Конституции РФ, согласно которой каждый гражданин имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской деятельности.

Источник: 37671 В Госдуме предложили отменить эмбарго на ввоз продуктов

Об интересных пунктах лицензионного соглашения Windows 10 читайте в статье Частного корреспондента «Больше не скрыться»

Источник: 39243 Когда чужой мои читает письма, заглядывая мне через плечо

«Пока не будем подписывать, мы не согласны с рядом пунктов,

Источник: 35897 «ВКонтакте» подпишет антипиратский меморандум

«Мы не подписали документ, поскольку при его подготовке не были учтены важные для интернет-компаний пункты: обязательность указания адреса страницы в обращениях правообладателей, недопустимость премодерации и т.д.»,

Источник: 35897 «ВКонтакте» подпишет антипиратский меморандум

- говорится в первом пункте распоряжения Путина.

Источник: 35422 Владимир Путин одобрил проект договора между Россией и Крымом

- цитирует РБК второй пункт.

Источник: 35422 Владимир Путин одобрил проект договора между Россией и Крымом

В населенном пункте, названном так Екатериной II, в честь Петра I, располагался железоделательный и чугунолитейный завод, на нем трудились работный люд, ссыльные разных мастей и служащие.

Источник: 35875 Маленькая женщина с большим сердцем. Сибирь

Вот в этот населенный пункт перевели декабристов, пешком, двумя колоннами, их сопровождали в собственных экипажах бездетные – Мария Волконская, Наталья Фонвизина и Елизавета Нарышкина.

Источник: 35875 Маленькая женщина с большим сердцем. Сибирь

Предполагалось, что после отмены эмбарго продукция пойдет через пункт пропуска "Верхний Ларс", расположенный на северо-осетинском участке российско-грузинской границы.

Источник: 32067 С "Боржоми" сняли эмбарго

Легализация гей-союзов была одним из пунктов предвыборной программы президента Франции Франсуа Олланда.

Источник: 32858 Президента Франции освистали на параде в День взятия Бастилии

Представители КНДР и Южной Кореи на переговорах, проходящих в пятницу в пограничном пункте Пханмунджом, пришли к соглашению о проведении в сентябре встречи семей, оставшихся по разные стороны от 38-й параллели после Корейской войны 1950-1953 годов.

Источник: 33270 КНДР и Южная Корея проведут встречу разделенных войной семей

В статье 25 появился 6-й пункт, согласно которому распространение продукции СМИ с нарушением требований может быть прекращено судом на основании заявления федерального органа исполнительной власти.

Источник: 38498 В СПЧ предложили отдать приоритет саморегулированию в сфере СМИ

- говорится в одном из пунктов.

Источник: 36610 Госдеп США обвиняет Москву в поддержке ополченцев

Последним пунктом идет обвинение в размещении на территории России властями ДНР пунктов набора добровольцев "с опытом управления тяжелого вооружения".

Источник: 36610 Госдеп США обвиняет Москву в поддержке ополченцев

Последним пунктом идет обвинение в размещении на территории России властями ДНР пунктов набора добровольцев "с опытом управления тяжелого вооружения".

Источник: 36610 Госдеп США обвиняет Москву в поддержке ополченцев

Тем временем в Министерстве обороны РФ фиксируют рост количества обстрелов приграничных населенных пунктов России со стороны Украины, при этом киевские власти дистанцируются от происходящего, несмотря на факты.

Источник: 36610 Госдеп США обвиняет Москву в поддержке ополченцев

"Применение тяжелых артиллерийских систем украинскими вооруженными силами не только привело к разрушениям наших мирных населенных пунктов, но - самое страшное - к гибели российского гражданина",

Источник: 36610 Госдеп США обвиняет Москву в поддержке ополченцев

В этой связи в Министерстве обороны РФ принято решение "ознакомить зарубежных военных специалистов с истинным положением дел в населенном пункте Донецк Ростовской области и одноименном пограничном пункте, подвергшихся разрушению артиллерийским и минометным огнем с украинской территории", сообщил замминистра.

Источник: 36610 Госдеп США обвиняет Москву в поддержке ополченцев

В этой связи в Министерстве обороны РФ принято решение "ознакомить зарубежных военных специалистов с истинным положением дел в населенном пункте Донецк Ростовской области и одноименном пограничном пункте, подвергшихся разрушению артиллерийским и минометным огнем с украинской территории", сообщил замминистра.

Источник: 36610 Госдеп США обвиняет Москву в поддержке ополченцев

Из-за того, что стороны обвиняют друг друга в несоблюдении пункта минских договоренностей о прекращении огня, и ДНР, и Киев отказываются начать отвод тяжелых вооружений от линии фронта.

Источник: 37566 Меркель и Порошенко договорились с Путиным о допуске наблюдателей ОБСЕ

Какие именно пункты содержатся в проекте соглашения неизвестно, однако предполагается, что участники переговоров стремятся достичь прекращения огня на Донбассе в течение 48 часов с момента подписания документа.

Источник: 37513 В Минске завершились переговоры «нормандской четверки» по Украине

Самым ожидаемым пунктом программы является встреча Владимира Путина и Петра Порошенко, возможность которой не исключают в Кремле.

Источник: 36779 Исход неясен, но Лукашенко выиграет в любом случае

"Демократическое соглашение" состоит из трех пунктов: во-первых, безоговорочно принять результаты выборов; во-вторых, действовать в строгом соответствии с конституцией и законами, которые регулируют избирательный процесс; и, в-третьих, сохранять обстановку социального мира и взаимоуважения, чтобы во время подготовки к выборам, в период их проведения и после оглашения результатов в стране не произошло никаких насильственных акций.

Источник: 28821 Возражений не будет

Крымские татары будут выступать за возвращение исторических названий населенным пунктам и географическим объектам, которые переименовали после депортации.

Источник: 36020 Крымские татары на митинге заявили о создании автономии

Украинские регулярные части окружили крупные населенные пункты и расстреливают жилые кварталы прямой наводкой.

Источник: 36799 Путин обвинил Киев в отказе вести «политический диалог» с Донбассом

"Постановлением правительства, которое я сегодня подписал, мы предусмотрели трансферты регионам на обустройство граждан в пунктах временного размещения.

Источник: 36682 Дмитрий Медведев оценил расходы на украинских беженцев в 5 млрд рублей

В районах подготовлено 67 пунктов временного пребывания людей, вмещающих почти 6 тыс. 102 человека, в том числе 15 - в краевой столице.

Источник: 33386 На Амуре наращивают дамбы до 9-метровой высоты

Фактически развернуто 17 пунктов, в них находятся 482 человека.

Источник: 33386 На Амуре наращивают дамбы до 9-метровой высоты

Напомним, переговоры о вступлении Турции в ЕС были начаты еще в 2005 году, были выдвинуты 35 технических пунктов, которые должна выполнить Турция, чтобы удовлетворять необходимым для членства в ЕС условиям.

Источник: 32581 Германия перекрыла Турции путь в Евросоюз

Одним из основных пунктов предвыборной программы Порошенко является возвращение Крыма мирным, дипломатическим путем.

Источник: 36137 На Украине объявили окончательные итоги выборов

Кабинету министров поручено организовать перевозки людей, медицинское обслуживание, развернуть сеть мобильных пунктов для обеспечения населения питьевой водой, питанием и медикаментами.

Источник: Порошенко поручил создать гуманитарный коридор на юго-востоке Украины

Кабинету министров поручено организовать перевозки людей, меры по медицинскому обслуживанию, развернуть сеть мобильных пунктов для обеспечения населения питьевой водой, питанием и медикаментами.

Источник: Порошенко поручил создать гуманитарный коридор на юго-востоке Украины