С распадом СССР КрАО стала принадлежать сначала Комитету по науке и технологиям, а затем Министерству образования и науки Украины.

Источник: 17735 Попавшие под консоль

Основные телескопы получили статус объектов национального достояния Украины и, начиная с 2000 года, стали получать поддержку от государства.

Источник: 17735 Попавшие под консоль

Зачем Украине астрономия, тем более наблюдательная?

Источник: 17735 Попавшие под консоль

Правда, мы получили в уходящем году «пророссийского» президента Украины, однако куда пойдёт Янукович в будущем — предсказать совершенно невозможно.

Источник: 21539 Подъём с колен

К тому же в конце 2010 г. отличился российский премьер Владимир Путин, заявивший в ходе своего бесконечного общения с народом, что мы могли бы выиграть Великую Отечественную и без помощи Украины.

Источник: 21539 Подъём с колен

Просто потому, что Украина была не союзницей России, а частью той же страны (СССР), в которую входила и Россия, "взвешивать" вклады просто невозможно.

Источник: 21539 Подъём с колен

На Украине это заявление вызвало законное негодование, причем объединившее "восточников" и "западников".

Источник: 21539 Подъём с колен

Там же оказались Хорватия, Украина, Литва, Албания.

Источник: 06350 15 из 25 имеют шансы на победу

Но и страны третьего эшелона — Израиль, Дания, Россия, Украина, Молдавия — тоже способны выпрыгнуть на самый верх!

Источник: 06350 15 из 25 имеют шансы на победу

21. Украина.

Источник: 06350 15 из 25 имеют шансы на победу

По приглашению Одесской киностудии Вертов уехал на Украину , где сделал свой самый радикальный фильм — « Человек с киноаппаратом » .

Источник: 21721 Дзига Вертов. Ловец звуков, или Доктор Франкенштейн

• В. И. Лысенко. Том 5 - Птицы. Вып. 3 - Гусеобразные // Фауна Украины. — Киев: Наукова думка, 1991.

Источник: Обыкновенная гага

Следом за Таиландом в той же группе на 82 месте находится Белоруссия, на 103 месте находится Казахстан, на 109-м — Украина.

Источник: Россия заняла 80 место в рейтинге «провальных стран»

По его словам, Украина ещё далека от сетевых показателей США и Китая, но всё же демонстрирует высокую динамику роста.

Источник: Украинский Интернет вырос на 20%

По данным МСЭ, в сентябре 2009 года на Украине насчитывалось 10,4 млн интернет-пользователей, из которых 1,6 млн были пользователями широкополосных подключений; население страны при этом оценивалось в 47,7 млн.

Источник: Украинский Интернет вырос на 20%

В Чемпионате примут участие 32 сборные: Германия, Украина, Португалия, Нидерланды, Италия, Англия, Хорватия, Польша, Франция, Швеция, Сербия и Черногория, Швейцария, Испания, Чехия, Бразилия, Аргентина, Эквадор, Парагвай, Мексика, США, Коста-Рика, Тринидад и Тобаго, Того, Гана, Кот д`Ивуар, Ангола, Тунис, Саудовская Аравия, Южная Корея, Япония, Иран, Австралия.

Источник: Жеребьевка предварительных групп ЧМ-2006 по футболу

3-я — Хорватия, Чехия, Нидерланды, Польша, Швеция, Португалия, Швейцария, Украина

Источник: Жеребьевка предварительных групп ЧМ-2006 по футболу

Позади , например , обеих Корей , Турции и Украины .

Источник: 09042 Абсолютное бесполезное оружие

Европа нанесла Украине запрещённый удар

Источник: 12329 Активная пассивность

Согласно официальной информации, причиной такого шага послужило решение Виктора Ющенко одобрить парламентский законопроект, предусматривающий существенное повышение минимальной суммы пенсии и заработной платы на Украине.

Источник: 12329 Активная пассивность

Аналитики при Евросоюзе дают более чёткую и понятную формулировку этого решения фонда: Запад не будет одалживать Украине деньги до тех пор, пока украинцы не выберут нового главу государства и не избавятся от политической анархии в стране.

Источник: 12329 Активная пассивность

«Когда люди идут на выборы, решения могут отличаться от тех, что были приняты год назад, когда разрабатывалась программа финансовой помощи Украине», — цитирует слова Стросс-Кана западная пресса.

Источник: 12329 Активная пассивность

Отныне любое, даже самое осторожное, с точки зрения президента Украины, решение может быть расценено как проявление слабости.

Источник: 12329 Активная пассивность

Что бы там ни утверждали, а захлестнувшая Украину эпидемия ОРВИ и так называемого свиного гриппа A/H1N1 стала своеобразной лакмусовой бумажкой, показавшей истинное положение дел в украинском политикуме.

Источник: 12329 Активная пассивность

Ни для кого не секрет, что в настоящее время рейтинг Ющенко на Украине крайне низок.

Источник: 12329 Активная пассивность

«Ещё никогда Украина не знала политика, популярность которого была бы в минусе, — отмечено в одном из киевских интернет-блогов.

Источник: 12329 Активная пассивность

Впрочем, сам украинский президент по мере сил призывает население «не поддаваться панике» и не распространять слухи о том, что Украина, переживающая экономический и политический кризисы, стала заложницей кризиса морального.

Источник: 12329 Активная пассивность

Чиновники из Совета национальной безопасности и обороне Украины предположили, что с введением в стране режима чрезвычайного положения ни о каких электоральных гонках не может быть и речи, по крайней мере до середины мая будущего года.

Источник: 12329 Активная пассивность

Это объективный подход, в нём нет никакой субъективной составляющей, и оснований для отмены выборов нет», — сказала премьер-министр Украины и один из главных претендентов на президентское кресло Юлия Тимошенко.

Источник: 12329 Активная пассивность

Его некоторые приятели родились на Украине, а кто-то долгое время там прожил.

Источник: 01968 Александр Гордон: «Я не такой умный, как кажусь»

Украина и Турция создали Стратегический совет, позволяющий вывести межгосударственные отношения на новый уровень партнёрства.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Динамика хозяйственных отношений в 2010 году между Украиной и Казахстаном позволила аналитикам заявлять о том, что страны строят отношения, близкие к стратегическим.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Во вторник премьер-министр Турции Реджеп Тайип Эрдоган, в ходе визита в Украину договорился с президентом Виктором Януковичем о начале нового этапа сотрудничества между Киевом и Анкарой.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

В свою очередь, Реджеп Эрдоган подчеркнул, что с официальной делегацией в Украину прибыли около шестисот представителей деловых кругов Турции.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

— Мы хотим, чтобы украинские и турецкие бизнесмены осуществляли общие проекты, а также совместно принимали участие в реализации проектов в третьих странах», — цитирует слова турецкого премьер-министра пресс-служба президента Украины.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Однако о том, что этот вопрос должен был подниматься во время встречи между премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом и президентом Украины Виктором Януковичем, сказал в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки» лидер Меджлиса крымско-татарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Однако о том, что этот вопрос должен был подниматься во время встречи между премьер-министром Турции Реджепом Эрдоганом и президентом Украины Виктором Януковичем, сказал в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки» лидер Меджлиса крымско-татарского народа, народный депутат Украины Мустафа Джемилев.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Голос Америки: Для Украины укрепление отношений с Турцией — это фактор улучшения отношений с Евросоюзом или наоборот?

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Мустафа Джемилев: Украина и Турция в вопросе евроинтеграции друг другу помогают.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Сегодня президент Украины Виктор Янукович и премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган объявили принципиальные решения о создании зоны свободной торговли, снятии визовых ограничений.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Поскольку сейчас Крым в составе Украины -официальным обязательно должен быть и украинский.

Источник: Премьер-министр Турции побывал в Киеве

Давид Бронштейн родился 19 февраля 1924 года в Белой Церкви, на Украине.

Источник: Скончался Давид Бронштейн

Бронштейн — чемпион Украины (1939 год), чемпион Москвы (1946 год), чемпион СССР (1948 и 1949 годы).

Источник: Скончался Давид Бронштейн

Бывали ли вы на родине своих предков — Украине?

Источник: 14316 Алехандро Ходоровский: «Вы представляли себе, как Супермен спаривается?»

Россия дала Украине кредит на сумму 2 миллиарда долларов, сообщает Лента.ру.

Источник: Россия дала Украине в кредит 2 миллиарда долларов

Деньги получило украинское правительство через Национальный банк Украины, однако кто именно выступил кредитором с российской стороны, неизвестно.

Источник: Россия дала Украине в кредит 2 миллиарда долларов

Аналогичные передачи появились в телевизорах Азербайджана , Белоруссии , Болгарии , Израиля , Украины .

Источник: 19474 Ну что? Где и когда всё пошло не так?

Как известно, газовый конфликт между Россией и Украиной очень сильно огорчил Европу, которая аккурат в период невиданных для этой части света морозов осталась без газа.

Источник: 02680 А и Г сидели на трубе

В ЕС очень сильно задумались о диверсификации поставщиков газа, в частности, всё больше сторонников у строительства газопровода из Азербайджана через Грузию и Турцию в Европу в обход как России, так и Украины.

Источник: 02680 А и Г сидели на трубе

Как сообщает « Лента.ру », в номинации « Лучшая публикация в интернет-издании » победили Андрей Никитин из России, Игорь Галущак с Украины и Наталья Семенович из Белоруссии .

Источник: 22833 Названы победители первого журналистского конкурса «Лучший в профессии»

В номинации « Лучший радиорепортаж » — Гор Григорян из Армении, в номинации « Лучшая публикация в печатных СМИ » — Ольга Мусафирова с Украины и россияне Сергей Лесков и Рафаэль Гусейнов .

Источник: 22833 Названы победители первого журналистского конкурса «Лучший в профессии»

В номинации « Лучший телесюжет » — Александр Журавлёв из Казахстана и Арман Ерицян из Армении, в номинации « Лучшая фоторабота » — Юрий Молодковец из России и Алексей Анисимов с Украины .

Источник: 22833 Названы победители первого журналистского конкурса «Лучший в профессии»

Напомним, что в конце 2005 года, когда в Грузии и на Украине в результате «цветных революций» к власти пришли прозападные правительства, оппозиция Азербайджана также попыталась сместить правящую элиту страны и её партию «Ени Азербайджан» («Новый Азербайджан»), но успехов не добилась.

Источник: 20852 Предсказуемые итоги

«Славута» (ЗАЗ-1103), была построена на платформе «Таврия» и выпускалась на Украине с 1999 года.

Источник: Славута проехала свой путь

• Украина

Источник: Чемпионат мира по хоккею 2006

Визит Дмитрия Медведева в Киев открыл Украине «окно в Европу».

Источник: 17548 Аллегория удачи

Руководство Европейского союза рассмотрит вопрос о полномасштабном сотрудничестве Украины с западными структурами, утверждают в Брюсселе.

Источник: 17548 Аллегория удачи

А треть населения Украины считает, что интеграция Киева в международные структуры не будет реализована без участия Москвы.

Источник: 17548 Аллегория удачи

Когда 17 мая Дмитрий Медведев обсуждал в Киеве со своим украинским коллегой перспективы долгосрочного сотрудничества между Россией и Украиной, независимый польский радиожурналист Яцек Прусиновский заявил на своём интернет-форуме: «Всё начнётся с того, что эти два президента найдут общий язык.

Источник: 17548 Аллегория удачи

С чувством глубокого удовлетворения президент Украины сказал, что отныне между двумя братскими народами никаких разногласий быть не может.

Источник: 17548 Аллегория удачи

А что касается газовых отношений Украины и России, для Европы они имеют принципиальнейшее значение».

Источник: 17548 Аллегория удачи

Надеюсь, что до проведения саммита Украина — ЕС, который состоится осенью этого года, нововведение приведёт к безвизовому режиму Киева и Объединённой Европы».

Источник: 17548 Аллегория удачи

«Украина выходит на принципиально новый уровень развития, — отмечает румынский политолог Аурел Михай.

Источник: 17548 Аллегория удачи

Польская сторона подтвердила готовность поддерживать действия Украины в этом направлении», — говорится в сообщении МИД Польши.

Источник: 17548 Аллегория удачи

— Евросоюз видит, что, благодаря «бело-синим» (имеется в виду Партия регионов. — Авт.), уровень жизни на Украине стал хоть и ненамного, но повышаться.

Источник: 17548 Аллегория удачи

По мнению профессора, та же «картинка комикса» распространяется и на ближайших соседей Украины: Польшу, Словакию и Румынию.

Источник: 17548 Аллегория удачи

Имеется в виду, что борьба за влияние ЕС на Украину обретёт «второе дыхание».

Источник: 17548 Аллегория удачи

Вчерашняя встреча Александра Лукашенко и Михаила Саакашвили, которая почему-то проходила на Украине, воодушевила грузинских политиков.

Источник: Паранойя Саакашвили относительно угроз со стороны России передалась и Лукашенко?

Это именно то, чего не переносит Россия, и этим вызваны наши проблемы, проблемы Украины, Молдовы.

Источник: Паранойя Саакашвили относительно угроз со стороны России передалась и Лукашенко?

Также грузинский телеканал «Имеди» сообщил, что Лукашенко и Саакашвили обсудили на Украине вопросы двусторонних отношений и развития экономических связей.

Источник: Паранойя Саакашвили относительно угроз со стороны России передалась и Лукашенко?

Белоруссия не хотела бы заниматься какими-то геостратегическими проблемами, это не в её интересах, думаю, и Украины тоже.

Источник: Паранойя Саакашвили относительно угроз со стороны России передалась и Лукашенко?

Абсолютно такая же задача стоит и перед Украиной»,

Источник: Паранойя Саакашвили относительно угроз со стороны России передалась и Лукашенко?

Наибольший рейтинг в турнире имел Василий Иванчук (Украина) — 2731.

Источник: Чемпионат Европы по шахматам

Киноиндустрия России и стран СНГ (без учёта Украины) уже преодолела исторический рубеж в 1 млрд долларов, сообщает журнал «Бюллетень кинопрокатчика».

Источник: 21110 Собрали миллиард

Россия и страны СНГ (без учёта Украины) занимали в сводном рейтинге прошлого года 11-ю позицию.

Источник: 21110 Собрали миллиард

Украина вновь оказалась на грани политического кризиса

Источник: 06355 Анатомия демократии

Если бы главный милиционер Украины Юрий Луценко мог предположить, чем обернется его азиатский вояж с пересадкой в аэропорту Франкфурта, он наверняка воздержался бы не только от традиционных для многих транзитных путников двух рюмок виски в кафе зала ожидания, но и от парочки бокалов хорошего немецкого пива.

Источник: 06355 Анатомия демократии

Как только в мировые СМИ просочилась информация о том, что министр внутренних дел Украины и его 19-летний сын, находясь якобы в состоянии сильного алкогольного опьянения, игнорировали запрет на посадку в самолет до Сеула и избили местных представителей правопорядка, в украинском обществе началось брожение.

Источник: 06355 Анатомия демократии

Первым на столь щекотливую ситуацию отреагировал президент Украины Виктор Ющенко.

Источник: 06355 Анатомия демократии

И оказался лакмусовой бумажкой политического кризиса на Украине…

Источник: 06355 Анатомия демократии

«Блокирование работы Верховной рады Украины может привести к тому, что она не определит дату выборов.

Источник: 06355 Анатомия демократии

Но, похоже, и без того низкий как в народе, так и в политикуме Украины рейтинг Виктора Андреевича этого не гарантирует.

Источник: 06355 Анатомия демократии

Сейчас, как известно, Украина снова начинает отбирать и вовсю отбирает газ, и "Газпром" наращивает и наращивает поставки в Европу.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Прежде всего, тот факт, что мы смогли договориться с руководством Украины по принятию общих подходов к снабжению Украины российскими энергоносителями, я считаю весьма положительным и для наших двусторонних отношений, и для мировой и европейской энергетики.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Прежде всего, тот факт, что мы смогли договориться с руководством Украины по принятию общих подходов к снабжению Украины российскими энергоносителями, я считаю весьма положительным и для наших двусторонних отношений, и для мировой и европейской энергетики.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

И я считаю, что руководство Украины сделало мужественный и правильный шаг, пойдя на эти договоренности.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

В период холодов на Украине это было 34-35 млн.куб.метров газа в сутки.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Это можно сделать и в конце февраля, это можно сделать другим способом, поскольку количество газа, поставляемого в Украину, - российского газа, - ограничено 17 миллиардами в год.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Для сравнения скажу, насколько мне не изменяет память, помощь со стороны Соединенных Штатов Америки Украине в прошлом году составила 174 миллиона, а здесь - ежегодно 3-5 миллиардов.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Напомню, что с Украиной мы об этом говорим уже несколько лет, в том числе говорили и в начале 5-го года.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Вот когда мы каждый год заключали с Украиной один договор, в рамках которого определяли условия поставок нашего газа на Украину, и в другой части этого же договора обговаривали условия поставок нашего газа в Европу, вот тогда, на протяжении всех предыдущих лет, Европа зависела от наших договоренностей с Украиной.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Вот когда мы каждый год заключали с Украиной один договор, в рамках которого определяли условия поставок нашего газа на Украину, и в другой части этого же договора обговаривали условия поставок нашего газа в Европу, вот тогда, на протяжении всех предыдущих лет, Европа зависела от наших договоренностей с Украиной.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Вот когда мы каждый год заключали с Украиной один договор, в рамках которого определяли условия поставок нашего газа на Украину, и в другой части этого же договора обговаривали условия поставок нашего газа в Европу, вот тогда, на протяжении всех предыдущих лет, Европа зависела от наших договоренностей с Украиной.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

И сами цены на российский газ в Украину определялись действительно из политических соображений и по каким-то непонятным договоренностям.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Теперь мы с Украиной перешли на понятную формулу определения цены.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Это что касается Украины.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Один - поставки на Украину, второй контракт - транзит в Европу.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

И я считаю, что это - огромный шаг вперед, который сделали и Украина, и Россия на пути стабильности европейского энергетического рынка.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Так почему применять к немцам это можно, а к Украине - нельзя?

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Скажем, металлургическая промышленность на Украине, получая 50 долларов за тысячу кубов, плюс очень дешевая рабочая сила, создает условия для абсолютного демпинга на мировых рынках металлопродукции.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

На встрече в Праге планируется утвердить программу «Восточное партнерство», которая предусматривает предоставление помощи и различных преференций шести бывшим государствам Советского Союза — Армении, Азербайджану, Белоруссии, Грузии, Молдавии и Украине.

Источник: Батька в Прагу не поедет

Но главное в этой финансовой помощи не получение Арменией, Грузией или Украиной определенных сумм.

Источник: 03870 Бегство от географии

Речь идет о формировании своеобразных подготовительных курсов (или предбанника, кому как нравится) Европы, куда помимо стран Евросоюза должны войти государства — члены ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова), а также Армения.

Источник: 03870 Бегство от географии

Три государства Южного Кавказа, а также Украина с Молдовой (которые рассматриваются ЕС вместе с Грузией, Азербайджаном и Арменией в контексте Большого Причерноморья) должны стать территорией особой заботы со стороны Европы.

Источник: 03870 Бегство от географии

Разговоры о быстрой европеизации — это следствие советского способа мышления, укорененного в Грузии или на Украине, в Армении или в Азербайджане не слабее, чем в РФ.

Источник: 03870 Бегство от географии

Ужин у них, как и в Польше с Украиной, называется Святой вечерей и состоит из 12 постных блюд.

Источник: 13812 Волхвы пришли. Младенец крепко спал…

цитирует infox.ru директора по стратегии и развитию бизнеса Philips в России, на Украине, в Белоруссии и Казахстане Елену Сябренко.

Источник: 18221 Корпорация Philips подала заявку на сотрудничество с инноградом Сколково

Будут также играть такие сильные шахматисты, как Вишванатан Ананд (Индия), Василий Иванчук (Украина), Петер Леко (Венгрия), Борис Гельфанд (Израиль).

Источник: Вейк-ан-Зее 2006

И юный (15 лет) гроссмейстер из Украины Сергей Карякин.

Источник: Вейк-ан-Зее 2006

• Василий Иванчук (Украина, 36, 2729)

Источник: Вейк-ан-Зее 2006

• Сергей Карякин (Украина, 15, 2660)

Источник: Вейк-ан-Зее 2006

А у нас, на 2000 залов (ну, может быть, через еще 5 лет будет 4—5 тысяч залов), построить индустрию невозможно — и это при 200-миллионной аудитории России, Украины, Белоруссии, Казахстана и других стран с существенной долей русскоговорящего населения?

Источник: 18086 Александр Акопов: «Всемирное враньё закончилось»

Мы могли бы вместе противостоять угрозе Ирана, прекратить замороженные конфликты в восточной Европе, гарантировать стабильность и процветание Украины вместо противостояния в стиле «холодной войны», способствовать преобразованиям в Средней Азии.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

В последние недели Москва использовала поставки природного газа Украине как оружие, наказывая демократические Украину и Грузию, продолжая поставлять газ по низким ценам к диктатуре в Минске.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

В последние недели Москва использовала поставки природного газа Украине как оружие, наказывая демократические Украину и Грузию, продолжая поставлять газ по низким ценам к диктатуре в Минске.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

Развитие в Украине отражает политическое развитие всего региона, и парламентские выборы на Украине, которые пройдут 26 марта будут иллюстрировать степень сделанных изменений к конкурентоспособной демократической политической системе Украины.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

Развитие в Украине отражает политическое развитие всего региона, и парламентские выборы на Украине, которые пройдут 26 марта будут иллюстрировать степень сделанных изменений к конкурентоспособной демократической политической системе Украины.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

Развитие в Украине отражает политическое развитие всего региона, и парламентские выборы на Украине, которые пройдут 26 марта будут иллюстрировать степень сделанных изменений к конкурентоспособной демократической политической системе Украины.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

Поскольку, Украина движется далее по пути преобразований и ориентации на Запад, трансатлантические партнеры должны ответить ощутимой помощью.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

В этом году, в июне, на совещании министров, НАТО может сделать первый шаг, подтвердив план действия по приёму Украины в члены НАТО.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

Интегрируя, такие демократические страны как Украина и Грузия, в трансатлантическое сообщество, мы можем поддержать их стремление к сотрудничеству по безопасности и расширить зону демократического мира в интересах безопасности Запада.

Источник: Выступление Маккейна на конференции по безопасности в Мюнхене

Уже в скором времени на сайте будут представлены разделы новостей из Азербайджана, Армении, Белоруссии, Грузии, Казахстана, Киргизии, Латвии, Молдавии, России, Таджикистана, Украины и Эстонии.

Источник: 21319 "Сто сторон"

Марти назвал страны, в которых (предположительно) содержались, а возможно и подвергались пыткам подозреваемые в терроризме: Румыния, Польша, Латвия, Чехия, Болгария, Македония, Косово и Украина.

Источник: Промежуточный доклад Марти о тайных операциях ЦРУ

В частности, в Украине Яндекс уже проиграл конкурентную борьбу: там у Google более 60%, а у Яндекса всего 17%.

Источник: 00662 Google обгоняет Яндекс?

На Украине закрывают журнал Time Out.

Источник: 13475 Время вышло

На Украине он начал издаваться в 2006 году, напоминает сайт Гильдии издателей периодической печати.

Источник: 13475 Время вышло

Власти Украины потеряли мэра Киева

Источник: 22039 Власти Украины потеряли мэра Киева

При этом Леонид Черновецкий сохранил за собой пост мэра: согласно законодательству Украины градоначальник и руководитель городской администрации являются разными должностями.

Источник: 22039 Власти Украины потеряли мэра Киева

Полный запрет на курение в поездах дальнего следования действует на Украине, однако там на него мало кто обращает внимание, а тамбуры по-прежнему полны курильщиков.

Источник: 24075 В России могут запретить курить в поездах

Верховная рада повысила пенсионный возраст на Украине

Источник: 24012 Верховная рада повысила пенсионный возраст на Украине

Верховная рада Украины приняла законопроект о проведении реформы пенсионной системы страны.

Источник: 24012 Верховная рада повысила пенсионный возраст на Украине

Согласно нововведениям, на Украине предполагается поэтапное повышение пенсионного возраста для женщин с 55 до 60 лет.

Источник: 24012 Верховная рада повысила пенсионный возраст на Украине

То же самое можно сказать о российских военных базах, к которым здесь не в пример Грузии или Украине относятся с пиететом и уважением.

Источник: 05661 Визит на визит в ответ

Велотуристы из России, Украины и Белоруссии также могут воспользоваться новым маршрутом и проехаться по самым привлекательным и красивым территориям Европы, благо, что за сохранение природного наследия в «Зелёном поясе Европы» взялись многие экологические организации.

Источник: В Риге будет открыт прибалтийский участок транс-европейского велосипедного туристского маршрута «Железный занавес»

Широко отпраздновали Рождество Богородицы и за пределами России, особенно на Украине и в БелоруссияБелоруссии.

Источник: Россия празднует Рождество Пресвятой Богородицы

Компания «Фазотрон-Украина» приступила к разработке радиолокатора нового поколения для истребителя МиГ-29.

Источник: Украина приступила к разработке радиолокатора нового поколения для истребителя МиГ-29

В воскресенье, 26 марта, на Украине состоялись парламентские выборы.

Источник: Предварительный итог выборов на Украине

• «Наша Украина» — 15,90 %

Источник: Предварительный итог выборов на Украине

Если раньше он осваивал пространства России, и в первую очередь Дальнего Востока и Китая, то теперь он едет по Украине.

Источник: Голодающий велосипедист намерен проехать 4000 километров

Священники и верующи Украины не желают разделения церквей и не хотят автокефалии.

Источник: Верующие Украины не хотят отделяться от русской православной церкви

Об этом заявил патриарх Кирилл в предверии своего визита на Украину, который должен состояться с 27 июля по 5 августа этого года.

Источник: Верующие Украины не хотят отделяться от русской православной церкви

На Украине с нетерпением ждут этого визита, предварительно окрестив его историческим.

Источник: Верующие Украины не хотят отделяться от русской православной церкви

Ситуация достаточно парадоксальная: верующие в подавляющем большинстве выступают за сохранение тысячелетнего единства Русской Церкви, архиереи тоже удовлетворены существующим статусом Украинской Православной Церкви как самоуправляемой Церкви в составе Московского Патриархата с правами широкой автономии, наконец, Предстоятель Церкви, Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Владимир говорит о несвоевременности постановки такого вопроса - а политики и журналисты почему-то вновь и вновь говорят об автокефалии.

Источник: Верующие Украины не хотят отделяться от русской православной церкви

«Не лучше ли нам приложить все усилия к тому, чтобы видеть Православие в Украине единым, цветущим, а с ним - цветущей и саму братскую державу.

Источник: Верующие Украины не хотят отделяться от русской православной церкви

Убит, как к тому склоняется следствие, высокими чинами: прокурором района Евгением Горбенко, начальником райотдела милиции милиции Михаилом Ковальским, в компании с депутатом Верховной рады Украины, членом правящей коалиции Виктором Лозинским.

Источник: Украина пытается разыскать бывшего депутата Лозинского

Дело получило настолько широкую огласку, что в дополнение к происшествию с главой МВД Украины Юрием Луценко в немецком Франкфурте-на-Майне, грозит стать катастрофическим для имиджа Украины на международном уровне.

Источник: Украина пытается разыскать бывшего депутата Лозинского

Дело получило настолько широкую огласку, что в дополнение к происшествию с главой МВД Украины Юрием Луценко в немецком Франкфурте-на-Майне, грозит стать катастрофическим для имиджа Украины на международном уровне.

Источник: Украина пытается разыскать бывшего депутата Лозинского

Но когда делом вплотную занялся президент Украины Виктор Ющенко, то народным депутатам не оставалось ничего другого, как лишить Лозинского депутатского мандата, то есть статуса неприкосновенности.

Источник: Украина пытается разыскать бывшего депутата Лозинского

Генеральная прокуратура ведёт активные поиски, но они не приносят результатов и уже обнародовано мнение, что Лозинский выехал за пределы Украины и вернуть его назад будет непросто, если не невозможно.

Источник: Украина пытается разыскать бывшего депутата Лозинского

В условиях неофициально начавшейся избирательной президентской гонки, этот инцидент каждая политическая сила на Украине спешит использовать с максимальной выгодой.

Источник: Украина пытается разыскать бывшего депутата Лозинского

Украина наносит ответный удар

Источник: Украина наносит ответный удар

Двоих румынских дипломатов выдворят с Украины.

Источник: Украина наносит ответный удар

В МИД Украины, однако, эту информацию не подтверждают.

Источник: Украина наносит ответный удар

По данным издания, покинуть Украину обязали военного атташе по вопросам обороны Филипа Раду и секретаря генконсульства Румынии в Черновцах Юстиниана Фокша.

Источник: Украина наносит ответный удар

Причиной выдворения послужили совершенные ими действия, направленные на нанесение вреда безопасности Украины, отметил источник издания.

Источник: Украина наносит ответный удар

Так, по словам собеседника «Украинской правды», Раду и Фокша «добывали тенденциозную информацию» о деятельности органов власти Украины, с тем чтобы впоследствии использовать ее для дискредитации страны на мировой внешнеполитической арене.

Источник: Украина наносит ответный удар

Кроме того, дипломаты разжигали антиукраинские настроения среди румын, живущих на территории Украины, а также вмешивались в языковую политику государства.

Источник: Украина наносит ответный удар

В то же время, пишет «Украинская правда», одной из причин выдворения румынских дипломатов из страны мог послужить шпионский скандал, разгоревшийся недавно между Украиной и Румынией.

Источник: Украина наносит ответный удар

В ответ на это глава парламентского комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Украины Анатолий Гриценко предложил украинским властям выслать из Киева двух румынских дипломатов.

Источник: Украина наносит ответный удар

Единственным вопросом референдума было «Согласны ли вы с политическим курсом президента Виктора Ющенко на вступление Украины в НАТО».

Источник: Крым проголосовал против НАТО

За политику вступления Украины в НАТО проголосовало только 1 % населения автономной республики.

Источник: Крым проголосовал против НАТО

Даже президент Украины Виктор Ющенко пообещал тогда, что обратится к суду с просьбой, «чтобы эта процедура проходила открыто, чтобы там были журналисты, чтобы там были камеры».

Источник: Украинские журналисты протестуют против закрытости суда по «делу Гонгадзе»

Журналисты написали коллективное заявление в милицию с требованием возбудить уголовное дело по факту препятствования журналисткой деятельности (ст.171 УК Украины) со стороны охранявшего подсудимых конвоя, передает УНИАН.

Источник: Украинские журналисты протестуют против закрытости суда по «делу Гонгадзе»

Обнародование бывший майором государственной охраны Николаем Мельниченко записей, сделанных в кабинете президента Украины, из которых можно было сделать вывод, что журналист был «заказан», вызвало политический кризис в стране.

Источник: Украинские журналисты протестуют против закрытости суда по «делу Гонгадзе»

Обвинения в преднамеренном убийстве журналиста предъявлены бывшим сотрудникам МВД Украины Валерию Костенко, Николаю Протасову, Александру Поповичу.

Источник: Украинские журналисты протестуют против закрытости суда по «делу Гонгадзе»

Еще один обвиняемый, бывший начальник департамента внешнего наблюдения МВД Украины Алексей Пукач, в свое время был арестован, но затем отпущен, сейчас находится в розыске.

Источник: Украинские журналисты протестуют против закрытости суда по «делу Гонгадзе»

• Попробуйте год пожить на Украине.

Источник: 0024741 Если Вы думаете, что пиздец...

UPD1: Как я и опасался, срач на частную тему того, где лучше - на Украине или в России, был таки разожжён.

Источник: 0024741 Если Вы думаете, что пиздец...

В прошлом году это была Украина, в этом — Белоруссия.

Источник: Провокационные игры России — опасность для Западной Европы

Пример Украины ясно показывает, какие шансы имеют страны восточной Европы.

Источник: Провокационные игры России — опасность для Западной Европы

Евроатлантическое сообщество имеет большой интерес в том, чтобы иметь в лице Украины надёжного партнёра.

Источник: Провокационные игры России — опасность для Западной Европы

Если правительство решится продолжать реформы, то мы должны поддержать Украину в её стремлении в НАТО и в ЕС.

Источник: Провокационные игры России — опасность для Западной Европы

Я приветствую готовность ЕС вести переговоры с Украиной о либерализации торговых отношений, также как и диверсификацию энергетической инфраструктуры.

Источник: Провокационные игры России — опасность для Западной Европы

Я надеюсь, что США также поддержат экономическую и демократическую переориентацию Украины.

Источник: Провокационные игры России — опасность для Западной Европы

Даже если мы строим общую энергетическую и экономическую политику и укрепляем государства в окрестности Европы, то продолжающиеся конфликты в регионе Чёрного моря угрожают, в конечном счёте, стабильности Украины, Молдавии, Грузии, Азербайджана, Армении и стабильности Европы.

Источник: Провокационные игры России — опасность для Западной Европы

Выше России в индексе находятся: Молдавия — 85 место, Грузия — 89, Армения — 101, Украина — 105, Таджикистан — 117, Киргизия — 123, Казахстан — 128 и Азербайджан — 135.

Источник: Репортёры без границ опубликовали индекс свободы прессы 2006

На Украине никак не объявят результаты выборов

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

Вторые сутки после выборов в местные органы власти Украина остается в неведении о результатах голосования.

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

О том, что процесс голосования в минувшее воскресенье прошел не так гладко, как хотелось бы, признают и в администрации президента Украины.

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

В обращении к согражданам лидер республики Виктор Янукович завил, что местные выборы в Украине «имели технические недостатки и были сложными».

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

— сказал лидер Украины в своем обращении к народу.

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

Украина требует перемен

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

Для того, чтобы понять охват всевозможных нарушений на местных выборах в Украине, скажу, что наблюдатели смогли побывать лишь на каждом тридцатом избирательном участке»,

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

Недовольны результатами выборов и в Комитете избирателей Украины (КИУ), — организации, которая с 1994 года является авторитетным общественным наблюдателем.

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

По мнению правозащитника, Украину ждут пессимистические сценарии развития, если политики — оппозиция и власть — кардинально не изменят свой взгляд на обустройство страны.

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

По неофициальным данным украинских экзит-полов, Партия регионов набрала не меньше 40 % голосов избирателей в большинстве юго-восточных областей Украины.

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

Ей отдали свои голоса не меньше, чем в пяти из 24 областей Украины.

Источник: На Украине никак не объявят результаты выборов

Последние два дня стали временем интенсивного православного диалога между церквами на Украине.

Источник: Первая официальная встреча представителей украинских православных церквей Киевского и Московского патриархата

Задача-максимум — попытаться приступить к созданию единой поместной православной церкви на Украине.

Источник: Первая официальная встреча представителей украинских православных церквей Киевского и Московского патриархата

По мнению делегации вселенского константинопольского патриархата (предстоятель патриарх Варфоломей I), в настоящее время духовным лидеров православных Украины является митрополит Владимир (Сабодан), предстоятель УПЦ МП.

Источник: Первая официальная встреча представителей украинских православных церквей Киевского и Московского патриархата

Только он может объединить всех православных Украины.

Источник: Первая официальная встреча представителей украинских православных церквей Киевского и Московского патриархата

• Василий Иванчук (Украина, 36, 2729)

Источник: Вейк-ан-Зее 2006

В день ВМФ Дмитрий Медведев отменил визит в Севастополь из-за разногласий с Украиной, в том числе политических.

Источник: 24287 Москва и Киев вернулись к напряжённым отношениям

Однако, сообщает РБК, отмечать военный праздник Дмитрий Медведев должен был на Украине.

Источник: 24287 Москва и Киев вернулись к напряжённым отношениям

«Когда стало известно, что этого не произойдет, Дмитрий Медведев принял решение не лететь на Украину»,

Источник: 24287 Москва и Киев вернулись к напряжённым отношениям

• Еа-2026 — депо Гречаны (Украина).

Источник: Паровоз Е

Украина назвала устраивающие её цены на газ

Источник: 16674 Украина назвала устраивающие её цены на газ

Министерство топлива и энергетики Украины назвало ориентир, к которому ведомство будет стремиться при переговорах о стоимости российского газа для Украины.

Источник: 16674 Украина назвала устраивающие её цены на газ

Министерство топлива и энергетики Украины назвало ориентир, к которому ведомство будет стремиться при переговорах о стоимости российского газа для Украины.

Источник: 16674 Украина назвала устраивающие её цены на газ

Учитывая, что сегодня Киев закупает у Москвы газ по 330 долларов, становится понятно, что Украина будет пытаться сбить цену на треть и даже более.

Источник: 16674 Украина назвала устраивающие её цены на газ

Не исключено, что если Украина увеличит закупки на обещанные 8,3%, то стоимость можно будет снизить ещё.

Источник: 16674 Украина назвала устраивающие её цены на газ

Напомним, в минувшую субботу премьер-министры России и Украины Владимир Путин и Николай Азаров условились обсудить газовый вопрос на специальных переговорах.

Источник: 16674 Украина назвала устраивающие её цены на газ

Некоторые наблюдатели полагают, что в обмен на скидку Россия получит разрешение на строительство на Украине завода по производству ядерного топлива.

Источник: 16674 Украина назвала устраивающие её цены на газ

Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ РЕШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА УКРАИНЫ

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

по делу о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины)

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

по делу о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины)

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

по делу о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины)

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

по делу о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины)

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

по делу о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины (дело о соблюдении процедуры внесения изменений в Конституцию Украины)

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в составе судей:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Головина Анатолия Сергеевича — председательствующего, Баулина Юрия Васильевича, Брынцева Василия Дмитриевича, Вдовиченко Сергея Леонидовича — докладчика, Винокурова Сергея Маркияновича, Гультая Михаила Мирославовича, Запорожца Михаила Петровича, Кампо Владимира Михайловича, Колоса Михаила Ивановича, Лылака Дмитрия Дмитриевича, Маркуш Марии Андреевны, Овчаренко Вячеслава Андреевича, Сергейчука Олега Анатольевича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрея Андреевича, Ткачука Павла Николаевича, Шапталы Натальи Константиновны, Шишкина Виктора Ивановича, с участием представителей субъекта права на конституционное представление Забарского Владислава Валерьевича, Шпенова Дмитрия Юрьевича — народных депутатов Украины, представителя Верховной Рады Украины Виламовой Натальи Александровны, Представителя Президента Украины в Конституционном Суде Украины Лукаш Елены Леонидовны, Постоянного представителя Кабинета Министров Украины в Конституционном Суде Украины Вознюка Владимира Денисовича рассмотрел в пленарном заседании дело о соответствии Конституции Украины (конституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (Ведомости Верховной Рады Украины, 2005 г., № 2, ст. 44) по конституционному представлению 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Поводом к рассмотрению дела в соответствии со статьями 39, 40 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» стало конституционное представление 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Поводом к рассмотрению дела в соответствии со статьями 39, 40 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» стало конституционное представление 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Поводом к рассмотрению дела в соответствии со статьями 39, 40 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» стало конституционное представление 252 народных депутатов Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием к рассмотрению дела согласно статье 71 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» является утверждение субъекта права на конституционное представление о несоответствии Конституции Украины (неконституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием к рассмотрению дела согласно статье 71 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» является утверждение субъекта права на конституционное представление о несоответствии Конституции Украины (неконституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием к рассмотрению дела согласно статье 71 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» является утверждение субъекта права на конституционное представление о несоответствии Конституции Украины (неконституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием к рассмотрению дела согласно статье 71 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» является утверждение субъекта права на конституционное представление о несоответствии Конституции Украины (неконституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием к рассмотрению дела согласно статье 71 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» является утверждение субъекта права на конституционное представление о несоответствии Конституции Украины (неконституционности) Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Заслушав судью-докладчика Вдовиченко С. Л., объяснения Забарского В. В., Шпенова Д. Ю., Виламовой Н. А., Лукаш Е. Л., Вознюка В. Д. и исследовав материалы дела, Конституционный Суд Украины установил:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Субъект права на конституционное представление — 252 народных депутата Украины — обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (далее — Закон № 2222).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Субъект права на конституционное представление — 252 народных депутата Украины — обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (далее — Закон № 2222).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Субъект права на конституционное представление — 252 народных депутата Украины — обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (далее — Закон № 2222).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Субъект права на конституционное представление — 252 народных депутата Украины — обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (далее — Закон № 2222).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Субъект права на конституционное представление — 252 народных депутата Украины — обратился в Конституционный Суд Украины с ходатайством признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV (далее — Закон № 2222).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

По мнению авторов ходатайства, основанием для признания неконституционным Закона № 2222 в целом является нарушение установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, поскольку соответствующий проект закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 19 сентября 2003 года под регистрационным № 4180 (далее — Законопроект № 4180) с поправками был рассмотрен и принят Верховной Радой Украины как Закон № 2222 без обязательного в таком случае заключения Конституционного Суда Украины о соответствии законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины (статья 159 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Как утверждают народные депутаты Украины, внесенные таким способом изменения в Конституцию Украины привели к нарушению статьи 1, частей второй, третьей, четвертой статьи 5, статьи 6, части первой статьи 8, части второй статьи 19, пункта 1 части первой статьи 85, статьи 159 Основного Закона Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Как утверждают народные депутаты Украины, внесенные таким способом изменения в Конституцию Украины привели к нарушению статьи 1, частей второй, третьей, четвертой статьи 5, статьи 6, части первой статьи 8, части второй статьи 19, пункта 1 части первой статьи 85, статьи 159 Основного Закона Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Как утверждают народные депутаты Украины, внесенные таким способом изменения в Конституцию Украины привели к нарушению статьи 1, частей второй, третьей, четвертой статьи 5, статьи 6, части первой статьи 8, части второй статьи 19, пункта 1 части первой статьи 85, статьи 159 Основного Закона Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Субъект права на конституционное представление подчеркивает, что Верховная Рада Украины, принимая Закон № 2222, имела право рассматривать Законопроект № 4180, относительно которого было дано заключение Конституционного Суда Украины, и принимать соответствующий закон о внесении изменений в Конституцию Украины без внесения каких-либо поправок, а в случае их внесения — только после дачи Конституционным Судом Украины заключения о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Субъект права на конституционное представление подчеркивает, что Верховная Рада Украины, принимая Закон № 2222, имела право рассматривать Законопроект № 4180, относительно которого было дано заключение Конституционного Суда Украины, и принимать соответствующий закон о внесении изменений в Конституцию Украины без внесения каких-либо поправок, а в случае их внесения — только после дачи Конституционным Судом Украины заключения о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Субъект права на конституционное представление подчеркивает, что Верховная Рада Украины, принимая Закон № 2222, имела право рассматривать Законопроект № 4180, относительно которого было дано заключение Конституционного Суда Украины, и принимать соответствующий закон о внесении изменений в Конституцию Украины без внесения каких-либо поправок, а в случае их внесения — только после дачи Конституционным Судом Украины заключения о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Субъект права на конституционное представление подчеркивает, что Верховная Рада Украины, принимая Закон № 2222, имела право рассматривать Законопроект № 4180, относительно которого было дано заключение Конституционного Суда Украины, и принимать соответствующий закон о внесении изменений в Конституцию Украины без внесения каких-либо поправок, а в случае их внесения — только после дачи Конституционным Судом Украины заключения о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Субъект права на конституционное представление подчеркивает, что Верховная Рада Украины, принимая Закон № 2222, имела право рассматривать Законопроект № 4180, относительно которого было дано заключение Конституционного Суда Украины, и принимать соответствующий закон о внесении изменений в Конституцию Украины без внесения каких-либо поправок, а в случае их внесения — только после дачи Конституционным Судом Украины заключения о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Народные депутаты Украины отмечают, что по сравнению с Законопроектом № 4180 с внесенными в него поправками, относительно которого Конституционный Суд Украины дал Заключение от 12 октября 2004 года № 2-в/2004, в Законе № 2222 имеются следующие изменения:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Народные депутаты Украины отмечают, что по сравнению с Законопроектом № 4180 с внесенными в него поправками, относительно которого Конституционный Суд Украины дал Заключение от 12 октября 2004 года № 2-в/2004, в Законе № 2222 имеются следующие изменения:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в абзаце первом исключены цифры „120“ из перечня статей Конституции Украины, которые излагаются указанным пунктом в новой редакции;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

изменена новая редакция статей 78, 81, 85, 90 Конституции Украины, а именно:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в части второй новой редакции статьи 78 исключены слова „(кроме должностей членов Кабинета Министров Украины)“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 22 части первой новой редакции статьи 85 слова „Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“ заменены словами „Службы безопасности Украины, Вооруженных Сил Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 22 части первой новой редакции статьи 85 слова „Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“ заменены словами „Службы безопасности Украины, Вооруженных Сил Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 22 части первой новой редакции статьи 85 слова „Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“ заменены словами „Службы безопасности Украины, Вооруженных Сил Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 22 части первой новой редакции статьи 85 слова „Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“ заменены словами „Службы безопасности Украины, Вооруженных Сил Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 22 части первой новой редакции статьи 85 слова „Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“ заменены словами „Службы безопасности Украины, Вооруженных Сил Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 22 части первой новой редакции статьи 85 слова „Вооруженных Сил Украины, Службы безопасности Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“ заменены словами „Службы безопасности Украины, Вооруженных Сил Украины, иных созданных в соответствии с законами Украины воинских формирований“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 26 части первой новой редакции статьи 85 слова „половины состава Конституционного Суду Украины“ заменены словами „трети состава Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 26 части первой новой редакции статьи 85 слова „половины состава Конституционного Суду Украины“ заменены словами „трети состава Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Полномочия Верховной Рады Украины, избранной на внеочередных выборах, проведенных после досрочного прекращения Президентом Украины полномочий Верховной Рады Украины предыдущего созыва, не могут быть прекращены в течение одного года со дня ее избрания“.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Полномочия Верховной Рады Украины, избранной на внеочередных выборах, проведенных после досрочного прекращения Президентом Украины полномочий Верховной Рады Украины предыдущего созыва, не могут быть прекращены в течение одного года со дня ее избрания“.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Полномочия Верховной Рады Украины, избранной на внеочередных выборах, проведенных после досрочного прекращения Президентом Украины полномочий Верховной Рады Украины предыдущего созыва, не могут быть прекращены в течение одного года со дня ее избрания“.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в части пятой новой редакции статьи 90 (которая в законопроекте была частью четвертой новой редакции статьи 90) слова „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины и Президента Украины“ заменены словами „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины или Президента Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в части пятой новой редакции статьи 90 (которая в законопроекте была частью четвертой новой редакции статьи 90) слова „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины и Президента Украины“ заменены словами „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины или Президента Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в части пятой новой редакции статьи 90 (которая в законопроекте была частью четвертой новой редакции статьи 90) слова „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины и Президента Украины“ заменены словами „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины или Президента Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в части пятой новой редакции статьи 90 (которая в законопроекте была частью четвертой новой редакции статьи 90) слова „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины и Президента Украины“ заменены словами „последние шесть месяцев срока полномочий Верховной Рады Украины или Президента Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

также из пункта 1 раздела І Закона исключено изложение в новой редакции статьи 120 Конституции Украины, вместе с тем в Законе появился новый пункт 8 раздела І, которым в новой редакции изложена только часть первая статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

также из пункта 1 раздела І Закона исключено изложение в новой редакции статьи 120 Конституции Украины, вместе с тем в Законе появился новый пункт 8 раздела І, которым в новой редакции изложена только часть первая статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом из редакции этой части исключены слова „случаев, предусмотренных частью второй данной статьи, а также“, предусмотренная же законопроектом часть вторая новой редакции статьи 120 („Члены Кабинета Министров Украины могут совмещать свою должность с мандатом народного депутата Украины“) вообще исключена;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом из редакции этой части исключены слова „случаев, предусмотренных частью второй данной статьи, а также“, предусмотренная же законопроектом часть вторая новой редакции статьи 120 („Члены Кабинета Министров Украины могут совмещать свою должность с мандатом народного депутата Украины“) вообще исключена;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в пункте 1 раздела І Закона также исключены слова „Раздел VІ. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ. ДРУГИЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2) в пункте 4 раздела І Закона новая редакция части четвертой статьи 94 Конституции Украины после слов „безотлагательно официально обнародуется Председателем Верховной Рады Украины“ дополнена словами „и опубликовывается“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2) в пункте 4 раздела І Закона новая редакция части четвертой статьи 94 Конституции Украины после слов „безотлагательно официально обнародуется Председателем Верховной Рады Украины“ дополнена словами „и опубликовывается“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

изменена новая редакция пунктов статьи 106 Конституции Украины:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

предусмотренная в законопроекте редакция пункта 12 части первой статьи 106 в Законе изложена как пункт 14, при этом слова „представление о назначении Председателя Службы безопасности Украины“ заменены словами „представление о назначении на должность и освобождении от должности Председателя Службы безопасности Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

предусмотренная в законопроекте редакция пункта 12 части первой статьи 106 в Законе изложена как пункт 14, при этом слова „представление о назначении Председателя Службы безопасности Украины“ заменены словами „представление о назначении на должность и освобождении от должности Председателя Службы безопасности Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„12) назначает на должности и освобождает от должностей половину состава Совета Национального банка Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в новой редакции пункта 22 части первой слова „половину состава Конституционного Суда Украины“ заменены словами „треть состава Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

в новой редакции пункта 22 части первой слова „половину состава Конституционного Суда Украины“ заменены словами „треть состава Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

5) в подпункте „а“ пункта 7 Раздела І изменена редакция пунктов статьи 116 Конституции Украины:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

исключены положения о дополнении статьи 116 Конституции Украины пунктом 93 следующего содержания:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„93) назначает на должности и освобождает от должностей половину состава Совета Национального банка Украины“.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

6) в Законе исключен пункт 8 раздела І законопроекта, которым части четвертая, восьмая — десятая статьи 118 Конституции Украины излагались в следующей редакции:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Председатели местных государственных администраций назначаются на должность и освобождаются от должности Кабинетом Министров Украины по представлению Премьер-министра Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Председатели местных государственных администраций назначаются на должность и освобождаются от должности Кабинетом Министров Украины по представлению Премьер-министра Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Решения председателей местных государственных администраций, противоречащие Конституции и законам Украины, иным актам законодательства Украины, могут быть в соответствии с законом отменены Президентом Украины, Кабинетом Министров Украины или председателем местной государственной администрации высшего уровня.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Решения председателей местных государственных администраций, противоречащие Конституции и законам Украины, иным актам законодательства Украины, могут быть в соответствии с законом отменены Президентом Украины, Кабинетом Министров Украины или председателем местной государственной администрации высшего уровня.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Решения председателей местных государственных администраций, противоречащие Конституции и законам Украины, иным актам законодательства Украины, могут быть в соответствии с законом отменены Президентом Украины, Кабинетом Министров Украины или председателем местной государственной администрации высшего уровня.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Решения председателей местных государственных администраций, противоречащие Конституции и законам Украины, иным актам законодательства Украины, могут быть в соответствии с законом отменены Президентом Украины, Кабинетом Министров Украины или председателем местной государственной администрации высшего уровня.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Областной или районный совет может выразить недоверие председателю соответствующей местной государственной администрации, на основании чего Кабинет Министров Украины принимает решение и дает обоснованный ответ.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Если недоверие председателю районной или областной государственной администрации выразили две трети депутатов от состава соответствующего совета, Кабинет Министров Украины принимает решение об отставке председателя соответствующей местной государственной администрации“.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем, как уже отмечалось выше, в пункте 8 раздела І Закона помещена другая норма — изменения к части первой статьи 120 Конституции Украины;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

7) в пункте 10 раздела І новая редакция части первой статьи 122 Конституции Украины после слова „Прокуратуру“ дополнена словом „Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

7) в пункте 10 раздела І новая редакция части первой статьи 122 Конституции Украины после слова „Прокуратуру“ дополнена словом „Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

8) в Законе исключены положения пункта 11 раздела І законопроекта об изложении пункта 2 части пятой статьи 126 Конституции Украины в следующей редакции:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„2) достижение судьей шестидесяти пяти лет, а судьями Конституционного Суда Украины и Верховного Суда Украины — семидесяти лет“.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„2) достижение судьей шестидесяти пяти лет, а судьями Конституционного Суда Украины и Верховного Суда Украины — семидесяти лет“.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

9) в Законе исключено положение пункта 13 раздела І законопроекта, которым часть вторая статьи 148 Конституции Украины излагалась в следующей редакции:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Президент Украины, Верховная Рада Украины назначают по девять судей Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Президент Украины, Верховная Рада Украины назначают по девять судей Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

„Президент Украины, Верховная Рада Украины назначают по девять судей Конституционного Суда Украины“;

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Обосновывая свое ходатайство, субъект права на конституционное представление ссылается на правовые позиции Конституционного Суда Украины, изложенные в решениях от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, от 27 марта 2000 года № 3-рп/2000 по делу о всеукраинском референдуме по народной инициативе, от 5 октября 2005 года № 6-рп/2005 по делу об осуществлении власти народом, от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Обосновывая свое ходатайство, субъект права на конституционное представление ссылается на правовые позиции Конституционного Суда Украины, изложенные в решениях от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, от 27 марта 2000 года № 3-рп/2000 по делу о всеукраинском референдуме по народной инициативе, от 5 октября 2005 года № 6-рп/2005 по делу об осуществлении власти народом, от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Обосновывая свое ходатайство, субъект права на конституционное представление ссылается на правовые позиции Конституционного Суда Украины, изложенные в решениях от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, от 27 марта 2000 года № 3-рп/2000 по делу о всеукраинском референдуме по народной инициативе, от 5 октября 2005 года № 6-рп/2005 по делу об осуществлении власти народом, от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Свои позиции относительно предмета конституционного представления изложили Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины, Премьер-министр Украины, Министерство юстиции Украины, научные сотрудники Института государства и права им. В. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, Одесской национальной юридической академии.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Свои позиции относительно предмета конституционного представления изложили Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины, Премьер-министр Украины, Министерство юстиции Украины, научные сотрудники Института государства и права им. В. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, Одесской национальной юридической академии.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Свои позиции относительно предмета конституционного представления изложили Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины, Премьер-министр Украины, Министерство юстиции Украины, научные сотрудники Института государства и права им. В. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, Одесской национальной юридической академии.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Свои позиции относительно предмета конституционного представления изложили Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины, Премьер-министр Украины, Министерство юстиции Украины, научные сотрудники Института государства и права им. В. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, Одесской национальной юридической академии.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Свои позиции относительно предмета конституционного представления изложили Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины, Премьер-министр Украины, Министерство юстиции Украины, научные сотрудники Института государства и права им. В. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, Одесской национальной юридической академии.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Свои позиции относительно предмета конституционного представления изложили Президент Украины, Председатель Верховной Рады Украины, Премьер-министр Украины, Министерство юстиции Украины, научные сотрудники Института государства и права им. В. М. Корецкого Национальной академии наук Украины, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Национальной юридической академии Украины имени Ярослава Мудрого, Одесской национальной юридической академии.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3. Конституционный Суд Украины, решая поднятые в конституционном представлении вопросы, исходит из следующего.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.1. Украина является демократическим, правовым государством, в котором признается и действует принцип верховенства права (статья 1, часть первая статьи 8 Конституции Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.1. Украина является демократическим, правовым государством, в котором признается и действует принцип верховенства права (статья 1, часть первая статьи 8 Конституции Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституция Украины имеет высшую юридическую силу; законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (часть вторая статьи 8 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституция Украины имеет высшую юридическую силу; законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (часть вторая статьи 8 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституция Украины имеет высшую юридическую силу; законы и иные нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (часть вторая статьи 8 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Указанные требования касаются и внесения изменений в Конституцию Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Основном Законе Украины предусмотрены принципы разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, осуществление полномочий органами государственной власти на основании, в пределах и способом, установленных Конституцией и законами Украины (статья 6, часть вторая статьи 19).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Основном Законе Украины предусмотрены принципы разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, осуществление полномочий органами государственной власти на основании, в пределах и способом, установленных Конституцией и законами Украины (статья 6, часть вторая статьи 19).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Единственным органом законодательной власти в Украине является парламент — Верховная Рада Украины (статья 75 Конституции Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Единственным органом законодательной власти в Украине является парламент — Верховная Рада Украины (статья 75 Конституции Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Единственным органом законодательной власти в Украине является парламент — Верховная Рада Украины (статья 75 Конституции Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В пункте 1 части первой статьи 85 Конституции Украины определены полномочия Верховной Рады Украины вносить изменения в Конституцию Украины, но исключительно в пределах и порядке, предусмотренных разделом XIII Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В пункте 1 части первой статьи 85 Конституции Украины определены полномочия Верховной Рады Украины вносить изменения в Конституцию Украины, но исключительно в пределах и порядке, предусмотренных разделом XIII Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В пункте 1 части первой статьи 85 Конституции Украины определены полномочия Верховной Рады Украины вносить изменения в Конституцию Украины, но исключительно в пределах и порядке, предусмотренных разделом XIII Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В пункте 1 части первой статьи 85 Конституции Украины определены полномочия Верховной Рады Украины вносить изменения в Конституцию Украины, но исключительно в пределах и порядке, предусмотренных разделом XIII Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.2. Согласно статье 159 Основного Закона Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного Суда Украины о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.2. Согласно статье 159 Основного Закона Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного Суда Украины о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.2. Согласно статье 159 Основного Закона Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного Суда Украины о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.2. Согласно статье 159 Основного Закона Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного Суда Украины о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.2. Согласно статье 159 Основного Закона Украины законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины рассматривается Верховной Радой Украины при наличии заключения Конституционного Суда Украины о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Предусмотренная статьей 159 Конституции Украины особая процедура рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины направлена на то, чтобы не допустить внесения изменений в Основной Закон Украины вопреки требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Предусмотренная статьей 159 Конституции Украины особая процедура рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины направлена на то, чтобы не допустить внесения изменений в Основной Закон Украины вопреки требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Предусмотренная статьей 159 Конституции Украины особая процедура рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины направлена на то, чтобы не допустить внесения изменений в Основной Закон Украины вопреки требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Предусмотренная статьей 159 Конституции Украины особая процедура рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины направлена на то, чтобы не допустить внесения изменений в Основной Закон Украины вопреки требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с официальным толкованием положений статьи 159 Конституции Украины, данным Конституционным Судом Украины в Решении от 9 июня 1998 года № 8-рп/98 по делу о внесении изменений в Конституцию Украины, «в случае внесения в процессе рассмотрения в Верховной Раде Украины поправок в законопроект он принимается Верховной Радой Украины при условии наличия заключения Конституционного Суда Украины о том, что законопроект с внесенными в него поправками соответствует требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины» (абзац второй пункта 2 резолютивной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом Конституционный Суд Украины в названном решении указал, что в соответствии со статьей 159 Конституции Украины обязательной проверке на соответствие статьям 157 и 158 Конституции Украины подлежит не только законопроект, представленный в Верховную Раду Украины в порядке статей 154, 155 и 156 Конституции Украины, но и все возможные поправки, внесенные в него в процессе его рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом Конституционный Суд Украины в названном решении указал, что в соответствии со статьей 159 Конституции Украины обязательной проверке на соответствие статьям 157 и 158 Конституции Украины подлежит не только законопроект, представленный в Верховную Раду Украины в порядке статей 154, 155 и 156 Конституции Украины, но и все возможные поправки, внесенные в него в процессе его рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом Конституционный Суд Украины в названном решении указал, что в соответствии со статьей 159 Конституции Украины обязательной проверке на соответствие статьям 157 и 158 Конституции Украины подлежит не только законопроект, представленный в Верховную Раду Украины в порядке статей 154, 155 и 156 Конституции Украины, но и все возможные поправки, внесенные в него в процессе его рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом Конституционный Суд Украины в названном решении указал, что в соответствии со статьей 159 Конституции Украины обязательной проверке на соответствие статьям 157 и 158 Конституции Украины подлежит не только законопроект, представленный в Верховную Раду Украины в порядке статей 154, 155 и 156 Конституции Украины, но и все возможные поправки, внесенные в него в процессе его рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом Конституционный Суд Украины в названном решении указал, что в соответствии со статьей 159 Конституции Украины обязательной проверке на соответствие статьям 157 и 158 Конституции Украины подлежит не только законопроект, представленный в Верховную Раду Украины в порядке статей 154, 155 и 156 Конституции Украины, но и все возможные поправки, внесенные в него в процессе его рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

При этом Конституционный Суд Украины в названном решении указал, что в соответствии со статьей 159 Конституции Украины обязательной проверке на соответствие статьям 157 и 158 Конституции Украины подлежит не только законопроект, представленный в Верховную Раду Украины в порядке статей 154, 155 и 156 Конституции Украины, но и все возможные поправки, внесенные в него в процессе его рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Законопроект, который согласно заключению Конституционного Суда Украины соответствовал требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины и в который были внесены поправки во время рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, подлежит также проверке Конституционным Судом Украины о соответствии этого законопроекта требованиям указанных статей Конституции Украины перед принятием его как закона о внесении изменений в Конституцию Украины (абзацы шестой, седьмой пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Законопроект, который согласно заключению Конституционного Суда Украины соответствовал требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины и в который были внесены поправки во время рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, подлежит также проверке Конституционным Судом Украины о соответствии этого законопроекта требованиям указанных статей Конституции Украины перед принятием его как закона о внесении изменений в Конституцию Украины (абзацы шестой, седьмой пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Законопроект, который согласно заключению Конституционного Суда Украины соответствовал требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины и в который были внесены поправки во время рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, подлежит также проверке Конституционным Судом Украины о соответствии этого законопроекта требованиям указанных статей Конституции Украины перед принятием его как закона о внесении изменений в Конституцию Украины (абзацы шестой, седьмой пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Законопроект, который согласно заключению Конституционного Суда Украины соответствовал требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины и в который были внесены поправки во время рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, подлежит также проверке Конституционным Судом Украины о соответствии этого законопроекта требованиям указанных статей Конституции Украины перед принятием его как закона о внесении изменений в Конституцию Украины (абзацы шестой, седьмой пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Законопроект, который согласно заключению Конституционного Суда Украины соответствовал требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины и в который были внесены поправки во время рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, подлежит также проверке Конституционным Судом Украины о соответствии этого законопроекта требованиям указанных статей Конституции Украины перед принятием его как закона о внесении изменений в Конституцию Украины (абзацы шестой, седьмой пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Законопроект, который согласно заключению Конституционного Суда Украины соответствовал требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины и в который были внесены поправки во время рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, подлежит также проверке Конституционным Судом Украины о соответствии этого законопроекта требованиям указанных статей Конституции Украины перед принятием его как закона о внесении изменений в Конституцию Украины (абзацы шестой, седьмой пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Следовательно, согласно Основному Закону Украины наличие соответствующего заключения Конституционного Суда Украины является обязательным условием рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Следовательно, согласно Основному Закону Украины наличие соответствующего заключения Конституционного Суда Украины является обязательным условием рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Следовательно, согласно Основному Закону Украины наличие соответствующего заключения Конституционного Суда Украины является обязательным условием рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Следовательно, согласно Основному Закону Украины наличие соответствующего заключения Конституционного Суда Украины является обязательным условием рассмотрения законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины в пленарном заседании Верховной Рады Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Осуществление Конституционным Судом Украины предварительного (превентивного) контроля соответствия такого законопроекта требованиям, установленным статьями 157 и 158 Конституции Украины, со всеми возможными поправками, внесенными в него в процессе рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, является неотъемлемой стадией конституционной процедуры внесения изменений в Основной Закон Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Осуществление Конституционным Судом Украины предварительного (превентивного) контроля соответствия такого законопроекта требованиям, установленным статьями 157 и 158 Конституции Украины, со всеми возможными поправками, внесенными в него в процессе рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, является неотъемлемой стадией конституционной процедуры внесения изменений в Основной Закон Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Осуществление Конституционным Судом Украины предварительного (превентивного) контроля соответствия такого законопроекта требованиям, установленным статьями 157 и 158 Конституции Украины, со всеми возможными поправками, внесенными в него в процессе рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, является неотъемлемой стадией конституционной процедуры внесения изменений в Основной Закон Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Осуществление Конституционным Судом Украины предварительного (превентивного) контроля соответствия такого законопроекта требованиям, установленным статьями 157 и 158 Конституции Украины, со всеми возможными поправками, внесенными в него в процессе рассмотрения в пленарном заседании Верховной Рады Украины, является неотъемлемой стадией конституционной процедуры внесения изменений в Основной Закон Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.3. В соответствии с частью первой статьи 152 Конституции Украины законы по решению Конституционного Суда Украины признаются неконституционными полностью или в отдельной части, если они не соответствуют Конституции Украины либо если была нарушена установленная Конституцией Украины процедура их рассмотрения, принятия или вступления их в силу.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.3. В соответствии с частью первой статьи 152 Конституции Украины законы по решению Конституционного Суда Украины признаются неконституционными полностью или в отдельной части, если они не соответствуют Конституции Украины либо если была нарушена установленная Конституцией Украины процедура их рассмотрения, принятия или вступления их в силу.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.3. В соответствии с частью первой статьи 152 Конституции Украины законы по решению Конституционного Суда Украины признаются неконституционными полностью или в отдельной части, если они не соответствуют Конституции Украины либо если была нарушена установленная Конституцией Украины процедура их рассмотрения, принятия или вступления их в силу.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3.3. В соответствии с частью первой статьи 152 Конституции Украины законы по решению Конституционного Суда Украины признаются неконституционными полностью или в отдельной части, если они не соответствуют Конституции Украины либо если была нарушена установленная Конституцией Украины процедура их рассмотрения, принятия или вступления их в силу.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины в Решении от 26 июня 2008 года № 13-рп/2008 по делу о полномочиях Конституционного Суда Украины пришел к заключению, что Конституционный Суд Украины должен осуществлять последующий конституционный контроль и относительно закона о внесении изменений в Конституцию Украины после вступления его в силу, поскольку отсутствие судебного контроля за процедурой его рассмотрения и принятия, определенной в разделе ХІІІ Конституции Украины, может иметь следствием ограничение либо упразднение прав и свобод человека и гражданина, ликвидацию независимости или нарушение территориальной целостности Украины либо изменение конституционного строя способом, не предусмотренным Основным Законом Украины (абзац третий подпункта 3.2 пункта 3 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

4. Решая вопросы, поднятые в конституционном представлении, Конституционный Суд Украины исходит из того, что конституционному контролю подлежит не содержание Закона № 2222, а установленная Конституцией Украины процедура его рассмотрения и принятия.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

4. Решая вопросы, поднятые в конституционном представлении, Конституционный Суд Украины исходит из того, что конституционному контролю подлежит не содержание Закона № 2222, а установленная Конституцией Украины процедура его рассмотрения и принятия.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Аналогичный подход был применен Конституционным Судом Украины в Решении от 7 июля 2009 года № 17-рп/2009 по делу о конституционно установленной процедуре вступления в силу закона.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Указанным решением признан неконституционным Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно полномочий Конституционного Суда Украины, особенностей производства по делам по конституционным обращениям и недопущения злоупотреблений правом на конституционное представление» от 19 марта 2009 года № 1168-VI.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Указанным решением признан неконституционным Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно полномочий Конституционного Суда Украины, особенностей производства по делам по конституционным обращениям и недопущения злоупотреблений правом на конституционное представление» от 19 марта 2009 года № 1168-VI.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Указанным решением признан неконституционным Закон Украины «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно полномочий Конституционного Суда Украины, особенностей производства по делам по конституционным обращениям и недопущения злоупотреблений правом на конституционное представление» от 19 марта 2009 года № 1168-VI.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины 10 декабря 2003 года дал Заключение № 3-в/2003 о соответствии Законопроекта № 4180 требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины по делу о внесении изменений в статьи 76, 78, 81, 82 и другие Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины 10 декабря 2003 года дал Заключение № 3-в/2003 о соответствии Законопроекта № 4180 требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины по делу о внесении изменений в статьи 76, 78, 81, 82 и другие Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины 10 декабря 2003 года дал Заключение № 3-в/2003 о соответствии Законопроекта № 4180 требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины по делу о внесении изменений в статьи 76, 78, 81, 82 и другие Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В процессе доработки Законопроекта № 4180 и предварительного его одобрения 23 июня 2004 года большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины в него были внесены изменения, в том числе дополнения, уточнения формулировок предписаний и редакционные правки.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

На Законопроект № 4180 с внесенными в него поправками 23 июня 2004 года Конституционный Суд Украины дал Заключение от 12 октября 2004 года № 2-в/2004.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Во время дальнейшего рассмотрения Законопроекта № 4180 Верховной Радой Украины в него снова были внесены поправки (изменения).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Однако измененный Законопроект № 4180 не был направлен Верховной Радой Украины в Конституционный Суд Украины для дачи заключения о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, а был рассмотрен и принят ею 8 декабря 2004 года как Закон № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Однако измененный Законопроект № 4180 не был направлен Верховной Радой Украины в Конституционный Суд Украины для дачи заключения о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, а был рассмотрен и принят ею 8 декабря 2004 года как Закон № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Однако измененный Законопроект № 4180 не был направлен Верховной Радой Украины в Конституционный Суд Украины для дачи заключения о его соответствии требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины, а был рассмотрен и принят ею 8 декабря 2004 года как Закон № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Анализ Законопроекта № 4180, относительно которого Конституционный Суд Украины дал Заключение от 12 октября 2004 года № 2-в/2004, и Закона № 2222 позволяет констатировать, что Законом № 2222 в Конституцию Украины были внесены положения части четвертой статьи 90, пункта 12 части первой статьи 106, не содержащиеся в Законопроекте № 4180, который был на рассмотрении в Конституционном Суде Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Анализ Законопроекта № 4180, относительно которого Конституционный Суд Украины дал Заключение от 12 октября 2004 года № 2-в/2004, и Закона № 2222 позволяет констатировать, что Законом № 2222 в Конституцию Украины были внесены положения части четвертой статьи 90, пункта 12 части первой статьи 106, не содержащиеся в Законопроекте № 4180, который был на рассмотрении в Конституционном Суде Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Анализ Законопроекта № 4180, относительно которого Конституционный Суд Украины дал Заключение от 12 октября 2004 года № 2-в/2004, и Закона № 2222 позволяет констатировать, что Законом № 2222 в Конституцию Украины были внесены положения части четвертой статьи 90, пункта 12 части первой статьи 106, не содержащиеся в Законопроекте № 4180, который был на рассмотрении в Конституционном Суде Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В сравнении с Законопроектом № 4180 содержательно различаются измененные Законом № 2222 положения частей первой, второй статьи 78, пункта 6 части второй, части шестой статьи 81, пункта 26 части первой статьи 85, части четвертой статьи 90, части четвертой статьи 94, пунктов 14, 22 части первой статьи 106, пункта 92 статьи 116, части первой статьи 120 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Из предложенных Законопроектом № 4180 изменений в Конституцию Украины Верховной Радой Украины исключены положения о дополнении пунктом 93 статьи 116, частями четвертой, восьмой, девятой, десятой статьи 118, частью второй статьи 120, пунктом 2 части пятой статьи 126, частью второй статьи 148 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Из предложенных Законопроектом № 4180 изменений в Конституцию Украины Верховной Радой Украины исключены положения о дополнении пунктом 93 статьи 116, частями четвертой, восьмой, девятой, десятой статьи 118, частью второй статьи 120, пунктом 2 части пятой статьи 126, частью второй статьи 148 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Из предложенных Законопроектом № 4180 изменений в Конституцию Украины Верховной Радой Украины исключены положения о дополнении пунктом 93 статьи 116, частями четвертой, восьмой, девятой, десятой статьи 118, частью второй статьи 120, пунктом 2 части пятой статьи 126, частью второй статьи 148 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом изменены пункт 22 части первой статьи 85, часть первая статьи 122 Конституции Украины и абзац первый пункта 1, подпункт «а» пункта 6‚ подпункт «а» пункта 7, пункты 8, 10, 11 раздела І Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Кроме этого, из пункта 1 раздела І Законопроекта № 4180 изъяты слова: «РАЗДЕЛ VІ. КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УКРАИНЫ. ДРУГИЕ ОРГАНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ», а из подпункта «а» пункта 6 раздела І — абзац девятый: «пункт 14 исключить».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Отличия имеются как в положениях, касающихся непосредственно изменений в Конституцию Украины, так и в положениях раздела ІІ «Заключительные и переходные положения» Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом, 8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины рассмотрела Законопроект № 4180 с поправками, относительно которого Конституционный Суд Украины не давал заключения, и постановила Закон № 2222, чем нарушила требования части второй статьи 19, статьи 159 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом, 8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины рассмотрела Законопроект № 4180 с поправками, относительно которого Конституционный Суд Украины не давал заключения, и постановила Закон № 2222, чем нарушила требования части второй статьи 19, статьи 159 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом, 8 декабря 2004 года Верховная Рада Украины рассмотрела Законопроект № 4180 с поправками, относительно которого Конституционный Суд Украины не давал заключения, и постановила Закон № 2222, чем нарушила требования части второй статьи 19, статьи 159 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

5. В соответствии с частью второй статьи 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

5. В соответствии с частью второй статьи 19 Конституции Украины органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Конституции Украины отдельно установлены полномочия Верховной Рады Украины по внесению изменений в Конституцию Украины согласно процедуре, предусмотренной разделом ХІІІ (пункт 1 части первой статьи 85), и принятию законов (пункт 3 части первой статьи 85) по процедуре, установленной ее статьями 91, 93.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Конституции Украины отдельно установлены полномочия Верховной Рады Украины по внесению изменений в Конституцию Украины согласно процедуре, предусмотренной разделом ХІІІ (пункт 1 части первой статьи 85), и принятию законов (пункт 3 части первой статьи 85) по процедуре, установленной ее статьями 91, 93.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Конституции Украины отдельно установлены полномочия Верховной Рады Украины по внесению изменений в Конституцию Украины согласно процедуре, предусмотренной разделом ХІІІ (пункт 1 части первой статьи 85), и принятию законов (пункт 3 части первой статьи 85) по процедуре, установленной ее статьями 91, 93.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Следовательно, указанные полномочия Верховной Рады Украины являются самостоятельными и отличаются конституционной процедурой их реализации.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Согласно статье 91 Основного Закона Украины Верховная Рада Украины принимает законы, постановления и иные акты большинством от ее конституционного состава, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Согласно статье 91 Основного Закона Украины Верховная Рада Украины принимает законы, постановления и иные акты большинством от ее конституционного состава, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Согласно статье 91 Основного Закона Украины Верховная Рада Украины принимает законы, постановления и иные акты большинством от ее конституционного состава, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела І «Общие положения», раздела ІІІ «Выборы. Референдум» и раздела ХІІІ «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины (статья 155 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела І «Общие положения», раздела ІІІ «Выборы. Референдум» и раздела ХІІІ «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины (статья 155 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела І «Общие положения», раздела ІІІ «Выборы. Референдум» и раздела ХІІІ «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины (статья 155 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела І «Общие положения», раздела ІІІ «Выборы. Референдум» и раздела ХІІІ «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины (статья 155 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела І «Общие положения», раздела ІІІ «Выборы. Референдум» и раздела ХІІІ «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины (статья 155 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Вместе с тем законопроект о внесении изменений в Конституцию Украины, кроме раздела І «Общие положения», раздела ІІІ «Выборы. Референдум» и раздела ХІІІ «Внесение изменений в Конституцию Украины», предварительно одобренный большинством от конституционного состава Верховной Рады Украины, считается принятым, если на следующей очередной сессии Верховной Рады Украины за него проголосовало не менее двух третей от конституционного состава Верховной Рады Украины (статья 155 Основного Закона Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Соблюдение установленной Конституцией Украины процедуры рассмотрения, принятия и вступления в силу законов, в том числе и законов о внесении изменений в Конституцию Украины, является одним из условий легитимности законодательного процесса.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Соблюдение установленной Конституцией Украины процедуры рассмотрения, принятия и вступления в силу законов, в том числе и законов о внесении изменений в Конституцию Украины, является одним из условий легитимности законодательного процесса.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Верховная Рада Украины 8 декабря 2004 года одним (одновременным) голосованием приняла Закон № 2222 вместе с Постановлением Верховной Рады Украины «О предварительном одобрении законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины» № 2223-IV и Законом Украины «Об особенностях применения Закона Украины „О выборах Президента Украины“ при повторном голосовании 26 декабря 2004 года» № 2221-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Верховная Рада Украины 8 декабря 2004 года одним (одновременным) голосованием приняла Закон № 2222 вместе с Постановлением Верховной Рады Украины «О предварительном одобрении законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины» № 2223-IV и Законом Украины «Об особенностях применения Закона Украины „О выборах Президента Украины“ при повторном голосовании 26 декабря 2004 года» № 2221-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Верховная Рада Украины 8 декабря 2004 года одним (одновременным) голосованием приняла Закон № 2222 вместе с Постановлением Верховной Рады Украины «О предварительном одобрении законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины» № 2223-IV и Законом Украины «Об особенностях применения Закона Украины „О выборах Президента Украины“ при повторном голосовании 26 декабря 2004 года» № 2221-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Верховная Рада Украины 8 декабря 2004 года одним (одновременным) голосованием приняла Закон № 2222 вместе с Постановлением Верховной Рады Украины «О предварительном одобрении законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины» № 2223-IV и Законом Украины «Об особенностях применения Закона Украины „О выборах Президента Украины“ при повторном голосовании 26 декабря 2004 года» № 2221-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Верховная Рада Украины 8 декабря 2004 года одним (одновременным) голосованием приняла Закон № 2222 вместе с Постановлением Верховной Рады Украины «О предварительном одобрении законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины» № 2223-IV и Законом Украины «Об особенностях применения Закона Украины „О выборах Президента Украины“ при повторном голосовании 26 декабря 2004 года» № 2221-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Верховная Рада Украины 8 декабря 2004 года одним (одновременным) голосованием приняла Закон № 2222 вместе с Постановлением Верховной Рады Украины «О предварительном одобрении законопроекта о внесении изменений в Конституцию Украины» № 2223-IV и Законом Украины «Об особенностях применения Закона Украины „О выборах Президента Украины“ при повторном голосовании 26 декабря 2004 года» № 2221-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Одновременное принятие самостоятельных правовых актов, предмет регулирования которых и определенные в статьях 91, 155 Конституции Украины процедуры их рассмотрения и принятия являются разными, свидетельствует о нарушении Верховной Радой Украины части второй статьи 19 Конституции Украины при принятии Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Одновременное принятие самостоятельных правовых актов, предмет регулирования которых и определенные в статьях 91, 155 Конституции Украины процедуры их рассмотрения и принятия являются разными, свидетельствует о нарушении Верховной Радой Украины части второй статьи 19 Конституции Украины при принятии Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Одновременное принятие самостоятельных правовых актов, предмет регулирования которых и определенные в статьях 91, 155 Конституции Украины процедуры их рассмотрения и принятия являются разными, свидетельствует о нарушении Верховной Радой Украины части второй статьи 19 Конституции Украины при принятии Закона № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В документах указанных организаций речь идет о таких нарушениях, как рассмотрение Верховной Радой Украины без заключения Конституционного Суда Украины окончательного текста Законопроекта № 4180, одновременное голосование за принятие нескольких нормативно-правовых актов.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В документах указанных организаций речь идет о таких нарушениях, как рассмотрение Верховной Радой Украины без заключения Конституционного Суда Украины окончательного текста Законопроекта № 4180, одновременное голосование за принятие нескольких нормативно-правовых актов.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Так, в пункте 14 Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 5 октября 2005 года № 1466 «О выполнении обязанностей и обязательств Украиной» указано: «Парламентская Ассамблея также обеспокоена тем, что новые конституционные изменения были одобрены без предварительного рассмотрения Конституционным Судом так, как это предусмотрено статьей 159 украинской Конституции и как это истолковано в решении Конституционного Суда Украины от 1998 года».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Так, в пункте 14 Резолюции Парламентской Ассамблеи Совета Европы от 5 октября 2005 года № 1466 «О выполнении обязанностей и обязательств Украиной» указано: «Парламентская Ассамблея также обеспокоена тем, что новые конституционные изменения были одобрены без предварительного рассмотрения Конституционным Судом так, как это предусмотрено статьей 159 украинской Конституции и как это истолковано в решении Конституционного Суда Украины от 1998 года».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Заключении Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права, принятом 27 декабря 2005 года, указано, что рассмотрение и принятие Закона № 2222 осуществлено Верховной Радой Украины с нарушением требований статьи 159 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В Заключении Национальной комиссии по укреплению демократии и утверждению верховенства права, принятом 27 декабря 2005 года, указано, что рассмотрение и принятие Закона № 2222 осуществлено Верховной Радой Украины с нарушением требований статьи 159 Конституции Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом, Верховная Рада Украины приняла Закон № 2222, не придерживаясь установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, чем нарушила положения ее части второй статьи 6, части второй статьи 19, пункта 1 части первой статьи 85, статьи 159.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Таким образом, Верховная Рада Украины приняла Закон № 2222, не придерживаясь установленной Конституцией Украины процедуры его рассмотрения и принятия, чем нарушила положения ее части второй статьи 6, части второй статьи 19, пункта 1 части первой статьи 85, статьи 159.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

6. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия (статья 8 Конституции Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

6. Конституция Украины имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия (статья 8 Конституции Украины).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основной Закон государства гарантирует суверенитет Украины, ее территориальную целостность, права и свободы человека и гражданина, недопустимость их отмены или сужение содержания и объема, обеспечение правового порядка в Украине, в соответствии с которым органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины (статьи 2, 19, 21, 22).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основной Закон государства гарантирует суверенитет Украины, ее территориальную целостность, права и свободы человека и гражданина, недопустимость их отмены или сужение содержания и объема, обеспечение правового порядка в Украине, в соответствии с которым органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины (статьи 2, 19, 21, 22).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основной Закон государства гарантирует суверенитет Украины, ее территориальную целостность, права и свободы человека и гражданина, недопустимость их отмены или сужение содержания и объема, обеспечение правового порядка в Украине, в соответствии с которым органы государственной власти, органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны действовать только на основании, в пределах полномочий и способом, которые предусмотрены Конституцией и законами Украины (статьи 2, 19, 21, 22).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием для утраты силы законом в целом или его отдельных положений является, в частности, признание закона, его отдельных положений утратившими силу единственным органом законодательной власти — Верховной Радой Украины, либо признание их не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) единственным органом конституционной юрисдикции в Украине — Конституционным Судом Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием для утраты силы законом в целом или его отдельных положений является, в частности, признание закона, его отдельных положений утратившими силу единственным органом законодательной власти — Верховной Радой Украины, либо признание их не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) единственным органом конституционной юрисдикции в Украине — Конституционным Судом Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием для утраты силы законом в целом или его отдельных положений является, в частности, признание закона, его отдельных положений утратившими силу единственным органом законодательной власти — Верховной Радой Украины, либо признание их не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) единственным органом конституционной юрисдикции в Украине — Конституционным Судом Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Основанием для утраты силы законом в целом или его отдельных положений является, в частности, признание закона, его отдельных положений утратившими силу единственным органом законодательной власти — Верховной Радой Украины, либо признание их не соответствующими Конституции Украины (неконституционными) единственным органом конституционной юрисдикции в Украине — Конституционным Судом Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Часть вторая статьи 152 Конституции Украины предусматривает, что законы, иные правовые акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу со дня постановления Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Часть вторая статьи 152 Конституции Украины предусматривает, что законы, иные правовые акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, теряют силу со дня постановления Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Руководствуясь указанной нормой, Конституционный Суд Украины при принятии Решения от 24 декабря 1997 года № 8-зп указал, что «законы, другие правовые акты имеют юридическую силу до признания их неконституционными отдельным решением органа конституционного контроля» (абзац третий пункта 4 мотивировочной части).

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины исходит из того, что признание неконституционным Закона № 2222 в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции Украины, которые были изменены, дополнены и исключены Законом № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Конституционный Суд Украины исходит из того, что признание неконституционным Закона № 2222 в связи с нарушением процедуры его рассмотрения и принятия означает возобновление действия предыдущей редакции норм Конституции Украины, которые были изменены, дополнены и исключены Законом № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Это обеспечивает стабильность конституционного порядка в Украине, гарантирование конституционных прав и свобод человека и гражданина, целостность, незыблемость и непрерывность действия Конституции Украины, ее верховенство как Основного Закона государства на всей территории Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Это обеспечивает стабильность конституционного порядка в Украине, гарантирование конституционных прав и свобод человека и гражданина, целостность, незыблемость и непрерывность действия Конституции Украины, ее верховенство как Основного Закона государства на всей территории Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Это обеспечивает стабильность конституционного порядка в Украине, гарантирование конституционных прав и свобод человека и гражданина, целостность, незыблемость и непрерывность действия Конституции Украины, ее верховенство как Основного Закона государства на всей территории Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Аналогичные правовые последствия имели место после постановления Решения Конституционного Суда Украины от 7 июля 2009 года № 17-рп/2009 по делу о конституционно установленной процедуре вступления в силу закона, в результате которого положения Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возобновили свое действие в предыдущей редакции.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Аналогичные правовые последствия имели место после постановления Решения Конституционного Суда Украины от 7 июля 2009 года № 17-рп/2009 по делу о конституционно установленной процедуре вступления в силу закона, в результате которого положения Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возобновили свое действие в предыдущей редакции.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Аналогичные правовые последствия имели место после постановления Решения Конституционного Суда Украины от 7 июля 2009 года № 17-рп/2009 по делу о конституционно установленной процедуре вступления в силу закона, в результате которого положения Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возобновили свое действие в предыдущей редакции.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Как указал Конституционный Суд Украины в абзаце третьем пункта 4 мотивировочной части Решения от 14 декабря 2000 года № 15-рп/2000, «решения Конституционного Суда Украины имеют прямое действие и для вступления в силу не требуют подтверждений со стороны любых органов государственной власти.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Как указал Конституционный Суд Украины в абзаце третьем пункта 4 мотивировочной части Решения от 14 декабря 2000 года № 15-рп/2000, «решения Конституционного Суда Украины имеют прямое действие и для вступления в силу не требуют подтверждений со стороны любых органов государственной власти.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Обязанность выполнения решения Конституционного Суда Украины является требованием Конституции Украины (часть вторая статьи 150), имеющей наивысшую юридическую силу по отношению ко всем иным нормативно-правовым актам (часть вторая статьи 8)».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Обязанность выполнения решения Конституционного Суда Украины является требованием Конституции Украины (часть вторая статьи 150), имеющей наивысшую юридическую силу по отношению ко всем иным нормативно-правовым актам (часть вторая статьи 8)».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» в случае необходимости Конституционный Суд Украины имеет право определить в своем решении порядок и сроки его выполнения и возложить на соответствующие государственные органы обязанность обеспечить это выполнение.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» в случае необходимости Конституционный Суд Украины имеет право определить в своем решении порядок и сроки его выполнения и возложить на соответствующие государственные органы обязанность обеспечить это выполнение.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» в случае необходимости Конституционный Суд Украины имеет право определить в своем решении порядок и сроки его выполнения и возложить на соответствующие государственные органы обязанность обеспечить это выполнение.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

В абзаце шестом пункта 4 мотивировочной части Решения от 14 декабря 2000 года № 15-рп/2000 указано, что «дополнительное определение в решениях, заключениях Конституционного Суда Украины порядка их выполнения не отменяет и не подменяет общей обязательности их выполнения.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Независимо от того, имеются или отсутствуют в решениях, заключениях Конституционного Суда Украины предписания о порядке их выполнения, соответствующие законы, иные правовые акты или их отдельные положения, признанные этими решениями неконституционными, не подлежат применению как утратившие силу со дня принятия Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Независимо от того, имеются или отсутствуют в решениях, заключениях Конституционного Суда Украины предписания о порядке их выполнения, соответствующие законы, иные правовые акты или их отдельные положения, признанные этими решениями неконституционными, не подлежат применению как утратившие силу со дня принятия Конституционным Судом Украины решения об их неконституционности».

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Руководствуясь частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины считает необходимым возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Руководствуясь частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины считает необходимым возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Руководствуясь частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины считает необходимым возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Руководствуясь частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины считает необходимым возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом № 2222.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 147, 150, частями первой, второй статьи 152, статьей 153 Конституции Украины, статьями 51, 63, 65, 67, 69, 70, 73 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины решил:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 147, 150, частями первой, второй статьи 152, статьей 153 Конституции Украины, статьями 51, 63, 65, 67, 69, 70, 73 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины решил:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 147, 150, частями первой, второй статьи 152, статьей 153 Конституции Украины, статьями 51, 63, 65, 67, 69, 70, 73 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины решил:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 147, 150, частями первой, второй статьи 152, статьей 153 Конституции Украины, статьями 51, 63, 65, 67, 69, 70, 73 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины», Конституционный Суд Украины решил:

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

1. Признать не соответствующим Конституции Украины (неконституционным) Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV в связи с нарушением конституционной процедуры его рассмотрения и принятия.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV, признанный неконституционным, утрачивает силу со дня принятия Конституционным Судом Украины настоящего Решения.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV, признанный неконституционным, утрачивает силу со дня принятия Конституционным Судом Украины настоящего Решения.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

2. Закон Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV, признанный неконституционным, утрачивает силу со дня принятия Конституционным Судом Украины настоящего Решения.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3. В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3. В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3. В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3. В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

3. В соответствии с частью второй статьи 70 Закона Украины «О Конституционном Суде Украины» возложить на органы государственной власти обязанность по неотложному выполнению настоящего Решения о приведении нормативно-правовых актов в соответствие с Конституцией Украины от 28 июня 1996 года в редакции, существовавшей до внесения в нее изменений Законом Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» от 8 декабря 2004 года № 2222-IV.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

4. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

4. Решение Конституционного Суда Украины является обязательным к исполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Решение Конституционного Суда Украины подлежит опубликованию в «Віснику Конституційного Суду України» и в иных официальных изданиях Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Решение Конституционного Суда Украины подлежит опубликованию в «Віснику Конституційного Суду України» и в иных официальных изданиях Украины.

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД УКРАИНЫ

Источник: Решение Конституционного Суда Украины от 30.09.2010 № 20-рп

Киево-Софийское духовное училище — ныне недействующее духовное училище в городе Киев (Украина), организованное в 1840 году религиозным комитетом под председательством митрополита Киевского Филарета (Амфитеатрова).

Источник: Киево-Софийское духовное училище

Он также был активно вовлечён в учебно-воспитательные, материальные и культурно-бытовые аспелры жизни воспитанников, которые в основной своей массе были выходацами с Украины и Бессарабии.

Источник: Киево-Софийское духовное училище

По мнению представителей BP, компания Вексельберга нарушила условия акционерного соглашения ТНК-BP, не предложив ей участия в своих газовых и газораспределительных проектах в России и на Украине.

Источник: BP

Никаких "Ашхабад", "Алма-Ата", "Таллин", "на Украине" - исключительно "АшГабаТ", "АлматЫ", "ТаллинН", "В Украине".

Источник: 183016 Новорусскоязычное

Никаких "Ашхабад", "Алма-Ата", "Таллин", "на Украине" - исключительно "АшГабаТ", "АлматЫ", "ТаллинН", "В Украине".

Источник: 183016 Новорусскоязычное

А в Украине GPRS есть, только почему-то в пять раз дороже российского.

Источник: 624404

Что же пишет нам бывший советник бывшего советника президента Украины?

Источник: 553560

В опубликованный вариант Евгения Даниленко «С миру по WIKI: Википедия на украинском языке вошла в 15 крупнейших онлайн-энциклопедий» // Журнал «Фокус», Украина. — 2011. — № 10 (223) попала только моя фотография :)

Источник: 0091349 Неопубликованные интервью

Военное присутствие Антанты на Украине

Источник: Военное присутствие Антанты на Украине

Военное присутствие Антанты на Украине — присутствие войск Антанты на территории Украины в 1918—1919 годах.

Источник: Военное присутствие Антанты на Украине

Военное присутствие Антанты на Украине — присутствие войск Антанты на территории Украины в 1918—1919 годах.

Источник: Военное присутствие Антанты на Украине

Решение большевиками гражданской войны на территории бывшей Российской империи, в том числе на Украине, противогетманское восстания 1918 года, революции в Австро-Венгрии и Германии сделали конце 1918 Центральную и Восточную Европу зоной чрезвычайной военной напряженности, которая могла перекинуться на Западную Европу.

Источник: Военное присутствие Антанты на Украине

Украина попала в зону французской ответственности.

Источник: Военное присутствие Антанты на Украине

Первоначально памятник носил официальное название «Дончанам — жертвам чернобыльской трагедии», а в июне 2010 года по запросу городской общественной организации «Союз Чернобыль Украины» на сессии Донецкого городского совета депутаты проголосовали за переименование его в «Мемориал чернобыльской славы участникам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС».

Источник: Мемориал чернобыльской славы участникам ликвидации последствий аварии на ЧАЭС

Компания «Донбассаэро» — одно из крупнейших авиапредприятий Украины, базируется в Донецке.

Источник: Транспорт в Донецке

В некоторых прибрежных областях земного шара, например, на пляжах Индии, Бразилии, на Украине — на северном побережье Азовского моря встречаются радиоактивные чёрные пески.

Источник: Песок

Аналогичные секретные базы американской секретной службу ЦРУ имеются также в Украине, Македонии, в Болгарии и в Косово.

Источник: Швейцарская газета о тайных тюрьмах ЦРУ в Европе

Эта чаща дерев напоминала Ткаченко небольшие перелески на их родимой и далёкой Украине, отчего он и любил подолгу засматриваться в зеленеющую чащу питомника.

Источник: Около барина

Иногда он опустит усталую голову и, мельком скользнув взглядом по барину, повернёт глаза в ту сторону, — где — по его предположению — должна быть далёкая родная Украина.

Источник: Около барина

После потери Украины, Белоруссии, Прибалтики, Донбаса и других областей у нас стало намного меньше территории, стало быть, стало намного меньше людей, хлеба, металла, заводов, фабрик.

Источник: Приказ НКО СССР от 28.07.1942 № 227

Разумеется, умалчивалась и тотальная конфискация продовольствия у крестьян Украины и юга России, ставшая причиной их массовой гибели в 1932-1933гг.

Источник: Советская теория финансов в контексте мировой финансовой науки

В частности сюда можно отнести изданные в Украине и России труды З. Боди и Р. Мертона, Е. Никбахта и А. Гропелли (см., также, 30, 49, 55).

Источник: Трактовка финансов в зарубежной литературе

Следующий раз пришлось с этим иметь дело года полтора спустя, когда вопрос коснулся пребывания группы граждан Украины в одной из российских деревень.

Источник: От автора

•Украина.

Источник: Часть первая. До приезда

Это установлено соглашением между правительствами РФ и Украины, соглашением между РФ и Узбекистаном и многосторонним соглашением между правительствами остальных четырёх стран и России.

Источник: Часть первая. До приезда

Ещё 16 января 1997 года в Москве было подписано «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины».

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Ещё 16 января 1997 года в Москве было подписано «Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Украины о безвизовых поездках граждан Российской Федерации и Украины».

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Второе изменение было сделано 26 мая 2007 года путём обмена дипломатическими нотами – оно коснулось списка документов граждан России и Украины, по которым разрешён въезд в соседнюю страну.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Протокол 2004 года освободил граждан Украины от обязательной регистрации по месту временного пребывания в России, если его срок не превышал 90 дней с момента въезда в РФ.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Когда российские граждане ездят на Украину на срок менее 90 дней, ни регистрации, ни постановки на учёт там ни с них, ни с принимающих сторон не требуют.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Передвижение по Украине – совершенно свободное.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Существует письмо ФМС РФ от 5 марта 2010 года № АК-1/4-3225, которое устанавливает, что граждан Украины, которые в России менее чем 90 дней, регистрировать не нужно.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Если, например, не по воздуху, а по железной дороге из Украины ехать на российский Дальний Восток, то день въезда в Россию и день прибытия на место пребывания – это совсем не один и тот же день!

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

От момента пересечения государственной границы РФ и Украины до момента поселения в квартире, доме или гостинице во Владивостоке может пройти и неделя, и больше.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

• Тяжелов В., Сопоцинский О. Искусство средних веков. Византия, Армения и Грузия. Болгария и Грузия. Древняя Русь. Украина и Белоруссия. М., 1975

Источник: История зарубежного искусства (программа МГУ)

США наложили очередные санкции на Россию, на Востоке Украины – эскалация конфликта.

Источник: 03664 Что ждёт лимитрофное пространство бывшего СССР

Власти США в ночь на 17 июля приняли решение о новых санкциях против России в связи с противостоянием на востоке Украины, введя ограничение на работу с российскими госкомпаниями «Роснефть», НОВАТЭК, Газпромбанк и Внешэкономбанк, сообщается на сайте министерства финансов США.

Источник: 03664 Что ждёт лимитрофное пространство бывшего СССР

ослабевает её влияние на Украину и Белоруссию.

Источник: 03664 Что ждёт лимитрофное пространство бывшего СССР

Впоследствии государства, на протяжении долгого времени тяготеющие к европейской цивилизации (Чехия, страны Балтии, Польша и др.), вошли в ЕС и НАТО; иные же оказались в расколотом состоянии (Белоруссия и Украина) и сегодня вызывают определенный интерес у США.

Источник: 03664 Что ждёт лимитрофное пространство бывшего СССР

Они характеризуют ситуацию, при которой ведущие фракции элиты (и новые, и старые) прибегают к силовой стратегии для установления политической стабильности, что в настоящее время характерно для России и Украины.

Источник: 03664 Что ждёт лимитрофное пространство бывшего СССР

24 августа принята Декларация о независимости Украины.

Источник: 09712 Парад, переходящий в распад

Как делили Украину с 2003 года

Источник: 35958 План донецких

К осени 2003-года донецкая группа окончательно приняла стратегию реализации своей главной цели - получения всей полноты власти в Украине.

Источник: 35958 План донецких

Причем не для того чтобы сделать из Украины процветающую свободную, демократическую страну, а ради централизации и концентрации в своих руках главного ресурса страны - государственного бюджета, как источника доходной части собственного бизнеса.

Источник: 35958 План донецких

Суть этой стратегии состояла в разжигании ненависти ко всему "галичанскому" как к ущербному, недоразвитому, предательскому народцу, с одновременным противопоставлением ему пандонбасской монолитности народа восточной Украины, как носителя высоких культурных и интеллектуальных ценностей великорусского народа.

Источник: 35958 План донецких

То, что оно не могло устроить большую часть народа Украины было им только на руку.

Источник: 35958 План донецких

Свободную демократическую Украину.

Источник: 35958 План донецких

Я не хочу войны, но и не хочу видеть, как русский постит картинку, где «хлопчик» Давид-Украина топчет Голiафа-Россию

Источник: 35283 Чтение во время войны

За эти несколько дней, что обсуждали Украину, я вспомнил его несколько раз.

Источник: 35283 Чтение во время войны

Неловко из-за то, что один шагнувший в седьмой десяток Лимонов написал, что готов ехать и сражаться на украинских землях – среди миллиона постов либерально настроенных граждан в поддержку Украины я не видел ни одного (!), где высказывалось бы подобное желание.

Источник: 35283 Чтение во время войны

Я не хочу, конечно же, войны (ее и не будет, что геополитически вроде бы ясно), но и не хочу видеть, как вроде бы русский постит картинку, где «хлопчик» Давид-Украина топчет Голiафа-Россию.

Источник: 35283 Чтение во время войны

В шахте «Суходольская-Восточная», расположенной в городе Суходольске Краснодонского района Луганской области Украины, прогремел взрыв.

Источник: 24274 На украинской шахте прогремел взрыв

Президент Украины Виктор Янукович поручил кабинету министров создать правительственную комиссию по расследованию причин взрыва на шахте «Суходольская-Восточная».

Источник: 24274 На украинской шахте прогремел взрыв

Сегодня, после Грузии и Украины, однако, выясняется, что подобные опасения и подобное описание имели немалый смысл.

Источник: 35979 Болезнь духовных скреп

Если проводить аналогии, то в Прибалтике и Польше в конце 80-х была та же самая Украина, на которую у занятой собой России-СССР попросту не хватило сил.

Источник: 35979 Болезнь духовных скреп

Или же с другими милиционерами МВД Украины, которые почему-то методично защищают сепаратистов, как это было в Одессе или в Луганске.

Источник: 35979 Болезнь духовных скреп

Так же мимолётно подумал он, сидя в Кремле, о восстании на Украине, о возможном движении среди татар.

Источник: 23277 Главная кукла Европы

Президент Франции Франсуа Олланд и канцлер Германии Ангела Меркель в пятницу прибудут в Москву после переговоров в Киеве, чтобы обсудить с главой РФ Владимиром Путиным варианты урегулирования конфликта на востоке Украины.

Источник: 37452 "Последняя попытка не допустить катастрофы"

Ни Россия, ни Украина не выражают готовности идти на компромисс, ограничиваясь общими фразами о необходимости скорейшего урегулирования конфликта.

Источник: 37452 "Последняя попытка не допустить катастрофы"

Накануне вечером лидеры Германии и Франции провели пятичасовые переговоры с президентом Украины Петром Порошенко.

Источник: 37452 "Последняя попытка не допустить катастрофы"

Лидеры "призвали к немедленному прекращению огня, выводу иностранных войск из Украины, отводу тяжелой техники и вооружений, закрытию границы и освобождению всех заложников".

Источник: 37452 "Последняя попытка не допустить катастрофы"

Эмбарго стало ответом на санкции, направленные против России в связи с ситуацией на востоке Украины.

Источник: 37671 В Госдуме предложили отменить эмбарго на ввоз продуктов

Программа и повестка в условиях, когда весь мир стоит на ушах благодаря России, Украине, Крыму выглядит какой-то нарочито отстраненной.

Источник: 36073 «Питерские человечки»: взлеты и падения Петербургского экономического форума

Александр Лукашенко пригласил США к переговорам по Украине.

Источник: 38802 Минск зазывает Обаму в гости

Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что США должны участвовать в переговорах по урегулированию кризиса на юго-востоке Украины.

Источник: 38802 Минск зазывает Обаму в гости

«Я считаю, что без американцев на Украине невозможна стабильность.

Источник: 38802 Минск зазывает Обаму в гости

Я не знаю, чего хотят американцы здесь, в Восточной Европе, в Украине в частности, но если они хотят, чтобы был мир и стабильность, они немедленно должны подключиться к этому процессу», — цитирует Лента.ру белорусского лидера.

Источник: 38802 Минск зазывает Обаму в гости

По словам главы государства, его больше всего настораживает тот факт, что «США открыто не были привлечены к переговорам по Украине».

Источник: 38802 Минск зазывает Обаму в гости

Туск исключил возможность участия ЕС в войне на Украине

Источник: 38292 Туск исключил возможность участия ЕС в войне на Украине

Председатель Евросовета Дональд Туск назвал иллюзией возможность военного вмешательства Европы в конфликт на Украине.

Источник: 38292 Туск исключил возможность участия ЕС в войне на Украине

Туск указал, что ЕС «не принимает решение об иной форме помощи Украине, например, военной, потому что это не в его компетенции».

Источник: 38292 Туск исключил возможность участия ЕС в войне на Украине

«Но независимо от того, что Евросоюз был создан не для этого, в Европе нет такой атмосферы, не так много энтузиастов, выступающих за такое решение — прямую военную поддержку Украины. Не будем строить иллюзий», — подчеркнул он.

Источник: 38292 Туск исключил возможность участия ЕС в войне на Украине

Вероятно, мирные способы недостаточно эффективны, особенно с точки зрения Украины, заметил Туск.

Источник: 38292 Туск исключил возможность участия ЕС в войне на Украине

«Вместе с санкциями они не принесли немедленного и полного эффекта, однако с другой стороны, остановка самой горячей фазы конфликта и массовых боев на Украине — это, безусловно, результат единого европейского отношения», — сказал он.

Источник: 38292 Туск исключил возможность участия ЕС в войне на Украине

Ситуация на Донбассе, обострившаяся на фоне срыва очередного этапа мирных переговоров, дошла до стадии обсуждения введения на Украине чрезвычайного положения.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

О том, что Украина готова ввести военное положение, рассказал председатель парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Сергей Пашинский.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

В свою очередь, советник министра обороны Украины Зоран Шкиряк утверждает, что на российско-украинской границе сосредоточено более 50 тысяч служащих регулярных частей российской армии.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

"На сегодняшний день на границах с Украиной сосредоточено более 50 тысяч личного состава регулярных частей РФ, тысячи единиц бронетехники, сотни самолетов, способных нести атакующее оружие.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

"Это часть сотрудничества между американскими и украинскими военными в стремлении защитить Украину.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

Конкретно будут обсуждаться вопросы обучения военных на Яворивском полигоне, а также генерал выслушает идеи украинских партнеров относительно приоритетов оказания помощи на следующих фазах военной реформы", - заявил посол США на Украине Джеффри Пайетт.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

Дипломат назвал основной целью визита развитие сотрудничества в военной сфере между США и Украиной и поддержку реформирования украинской армии.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

Напомним, договоренности о прекращении огня за два дня и отводе тяжелых вооружений в последующие пять суток между властями Украины и представителями самопровозглашенных Донецкой и Луганской республик были подписаны 19 января на фоне новых столкновений.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

А 20 января на Украине была объявлена частичная мобилизация.

Источник: 37294 Киев готов ввести военное положение и объявить войну России, утверждает депутат Рады

США и Россия придумали альтернативу «нормандской четверке» по Украине

Источник: 38437 США и Россия придумали альтернативу «нормандской четверке» по Украине

Москва не видит необходимости расширять «нормандский формат» для урегулирования конфликта на Украине, но не против подключения США к процессу на двусторонней основе.

Источник: 38437 США и Россия придумали альтернативу «нормандской четверке» по Украине

Формат «нормандской четверки» предполагает переговоры на уровне руководства четырех государств — России, Украины, Франции и Германии по урегулированию ситуации на востоке Украины.

Источник: 38437 США и Россия придумали альтернативу «нормандской четверке» по Украине

Формат «нормандской четверки» предполагает переговоры на уровне руководства четырех государств — России, Украины, Франции и Германии по урегулированию ситуации на востоке Украины.

Источник: 38437 США и Россия придумали альтернативу «нормандской четверке» по Украине

Особенно подробно, по словам Нуланд, в Москве она говорила о том, «как США могут оказать поддержку в выполнении минских договоренностей, поддержать стороны переговоров — Россию, Украину и ОБСЕ».

Источник: 38437 США и Россия придумали альтернативу «нормандской четверке» по Украине

В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Россия никогда не будет воевать с Украиной, что бы ни происходило в отношениях двух стран.

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

"Мы ни при каких обстоятельствах с Украиной воевать не будем.

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Украина нам не враг!

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Напомним, президент РФ Владимир Путин в ходе прямой линии 16 апреля также заявил, что исходит из невозможности войны России и Украины.

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Отвечая на вопрос, почему на традиционную международную конференцию по безопасности в Москве не была приглашена Украина, Анатолий Антонов объяснил логику российской стороны, состоящую в том, что "сохраняющаяся напряженность на юго-востоке Украины вынуждает украинских официальных представителей все свое внимание сосредоточить на прекращении огня в этом регионе".

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Отвечая на вопрос, почему на традиционную международную конференцию по безопасности в Москве не была приглашена Украина, Анатолий Антонов объяснил логику российской стороны, состоящую в том, что "сохраняющаяся напряженность на юго-востоке Украины вынуждает украинских официальных представителей все свое внимание сосредоточить на прекращении огня в этом регионе".

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

- отметил он, выразив надежду, что "конфликт на Украине будет урегулирован исключительно мирными средствами, а украинские эксперты смогут принять участие в московской конференции в последующие годы".

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Анатолий Антонов в очередной раз заявил, что российских войск на территории Украины нет.

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Кроме российских военнослужащих, в состав центра входят представители вооруженных сил Украины, а также непризнанных ДНР и ЛНР.

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

По мнению Антонова, США намеренно предоставляют партнерам по НАТО ложную разведывательную информацию, на основе которой те заявляют о присутствии российских войск на Украине.

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

- заявил замминистра, напомнив, что никаких реальных доказательств наличия российских войск на Украине так и не было представлено.

Источник: 38328 В Минобороны РФ допустили возможность "вечного мира" с Украиной

Потом из-за позиции РФ по конфликту на востоке Украины ограничительные меры неоднократно продлевались и расширялись.

Источник: 37946 Михаил Леонтьев предрек вечные санкции против России

В Москве считают, что Запад должен отреагировать на невыполнение Украиной минских соглашений, и Россия в связи с этим не понимает попыток ужесточения антироссийских санкций.

Источник: 37946 Михаил Леонтьев предрек вечные санкции против России

Канцлер Германии Ангела Меркель отказалась приехать в Москву на парад 9 мая из-за ситуации на Украине.

Источник: 37813 Игра на два фронта

«Берлин таким образом дает понять, что по-прежнему поддерживает внешнеполитическую линию США, несмотря на возникшие в последнее время разногласия касательно поставок оружия на Украину»,

Источник: 37813 Игра на два фронта

Также пять стран договорились усилить взаимодействие со странами Балтии, которые с наибольшей тревогой отреагировали на обострение ситуации на востоке Украины.

Источник: 38107 Страны севера Европы договорились о военном сотрудничестве против России

В Голландии в одном из учебников по обществознанию Россия изображена в виде злобного зубастого монстра, "пожирающего Украину", сообщает RT.

Источник: 38722 Милый монстр

На этой же иллюстрации изображена Европа, протягивающая Украине руку помощи.

Источник: 38722 Милый монстр

Исполняющий обязанности главы кабинета министров Украины Арсений Яценюк пошел на серьезные уступки участникам протеста на востоке страны.

Источник: 35712 Киев идет на уступки: Яценюк передает власть на местах Советам

Глава правительства считает необходимым ликвидировать областные государственные администрации, назначаемые президентом Украины.

Источник: 35712 Киев идет на уступки: Яценюк передает власть на местах Советам

"К исполнительному комитету каждого региона переходят все финансовые, экономические, административные и иные полномочия, для того чтобы контролировать соответствующие территории, давать возможность развиваться этим территориям, привлекать инвестиции и получать дополнительны доходы для каждой области через измененный бюджетный кодекс Украины",

Источник: 35712 Киев идет на уступки: Яценюк передает власть на местах Советам

Президент рассказал, как «пригласил в Кремль руководителей наших специальных служб, Министерства обороны» и поставил перед ними задачу спасти жизнь президента Украины Виктора Януковича, иначе «его просто уничтожили бы».

Источник: 37783 Почему Крым наш

И поэтому мы должны были предпринять необходимые меры, чтобы события не развивались так, как они сегодня развиваются в юго-восточной части Украины: чтобы не было танков, чтобы не было боевых подразделений националистов и людей с крайними взглядами, но хорошо вооруженных автоматическим оружием.

Источник: 37783 Почему Крым наш

Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Президенты России и Украины в ходе телефонного разговора договорились о полном прекращении огня в Донбассе.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Об этом сообщает пресс-служба президента Украины.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Отмечалось, что стороны обсудили военный и гуманитарный кризис на Украине, однако ни о каких договоренностях по прекращению огня в зоне конфликта сообщений не было.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Есть, к сожалению, такие силы, которые пытаются столкнуть два народа, чтобы началась война между Украиной и Россией.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Никаких военных действий Российская Федерация не ведет на Украине и не будет вести»,

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

В последний раз Путин и Порошенко встречались в Минске 27 августа во время представительного саммита с участием делегаций стран – участниц Таможенного союза, Украины и ЕС.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Основным итогом личных переговоров президентов России и Украины стало решение о возобновлении работы контактной группы по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины и консультаций по газовому вопросу.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Основным итогом личных переговоров президентов России и Украины стало решение о возобновлении работы контактной группы по мирному урегулированию конфликта на востоке Украины и консультаций по газовому вопросу.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Он заявил, что намерен начать работу над достижением перемирия на юго-востоке Украины.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Подробности своего плана Порошенко не раскрыл, однако отметил, что украинская сторона не собирается просить о прямом вмешательстве западных государств в военный конфликт на Донбассе: «Мы не рассчитываем, что солдаты других стран будут воевать на Украине за украинский суверенитет».

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

В то же время Киев ждет, что международное сообщество окажет Украине военно-техническое содействие.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Представители ополчения самопровозглашенной Донецкой народной республики сомневаются, что украинские подразделения в зоне конфликта подчинятся президенту Украины Петру Порошенко, если тот отдаст приказ о прекращении огня, и назвали ключевым условием перемирия вывод подразделений украинской армии и добровольческих батальонов.

Источник: 36804 Порошенко договорился с Путиным о прекращении огня на Украине

Одной из основных тем, которые им предстоит обсудить, станет ситуация на Украине, передает NEWSru.com.

Источник: 37473 В Вашингтоне пройдет встреча Обамы с Меркель, после которой решится, будут ли США вооружать Киев