Не случайно в «экстремистских» процессах часто разворачиваются «битвы на экспертизах», когда обвиняемый предоставляет в суд свою, «независимую», в которой содержатся выводы, противоположные тем, что сделала экспертиза «официальная».

Источник: 18704 282-я за френдленту

Борис Стомахин, редактор ежемесячной газеты «Радикальная политика», был арестован 22 марта 2006 года после подстрекательства к этнической ненависти и обнародования призывов к экстремистской деятельности.

Источник: Всё больше журналистов попадают за решётку

— Да, думаю, что такая дискуссия и такие подозрения правомерны, потому что и вооружённое подполье на Кавказе, и экстремистские националистические группировки встали на один путь — речь идёт о вооружённой борьбе с самим режимом.

Источник: 12999 Адольф Мишуев: «Террористам не хватило трёх секунд, и они будут совершенствоваться»

Сорвать его и поджечь новый межэтнический пожар могли желать разные экстремистские группы, как исламисты, так и националисты (русские и любые другие).

Источник: 17594 Дружба народов

Я вспоминаю, как датское руководство поддерживало некоторые экстремистские течения, в том числе и профилирующиеся на антироссийской деятельности, на своей территории.

Источник: Большая пресс-конференция Президента России

Такое решение было продиктовано растущей активностью талибов, боевиков «Аль-Каиды» и других экстремистских группировок, сообщает «Росбалт».

Источник: 20475 Ещё на год

Кроме того, секретной будет являться информация о финансировании деятельности по борьбе с терроризмом, о средствах, источниках, методах, планах и результатах такой деятельности, о формах, методах и условиях организации и планирования террористической деятельности, о результатах финансового мониторинга в отношении организаций и физических лиц, полученных в связи с проверкой их возможной причастности к террористической (экстремистской) деятельности.

Источник: Власти хотят засекретить информацию о борьбе с терроризмом

Задержанным инкриминируются деяния по статье 214 УК РФ (пункт статьи уточняется) «Вандализм» и статье 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности».

Источник: В Тюмени задержаны два активиста

При обыске задержанных подозреваемых были найдены брошюры с экстремистским содержанием.

Источник: В Москве молодые расисты убивают шахматиста

Российский студенческий союз также просит Генеральную прокуратуру РФ и Министерство образования и науки РФ разъяснить правомерность сбора информации «о студентах, причисляющих себя к неформальным молодёжным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях».

Источник: 22408 Прокуратура собирает данные о студентах, участвующих в протестных акциях

В ней он якобы попросил предоставить информацию «о студентах, причисляющих себя к неформальным молодёжным объединениям экстремистской направленности и привлекавшихся к административной ответственности за участие в несогласованных публичных мероприятиях», ссылаясь на запрос прокуратуры Санкт-Петербурга.

Источник: 22408 Прокуратура собирает данные о студентах, участвующих в протестных акциях

Полезное требование — указывать точные данные о «спорной» информации как для обычных заявлений, так и для представлений прокуратуры, что позволит исключить случаи блокировки целых сайтов из-за одной «экстремистской» статьи.

Источник: 18675 Законы об интернетах

Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Бутенко Г. Е. при секретаре Орловой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по заявлению прокурора г. Томска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании материала экстремистским в порядке статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»,

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Именем Российской Федерации 28 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Бутенко Г. Е. при секретаре Орловой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по заявлению прокурора г. Томска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании материала экстремистским в порядке статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности»,

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Прокурор г. Томска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании материала экстремистским, указывая в обоснование заявленных требований, что прокуратурой г. Томска проведена проверка соблюдения действующего законодательства в деятельности местной религиозной организации «Томское общество сознания Кришны».

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

По мнению прокурора, массовое распространение указанной книги среди неопределенного круга лиц может повлечь возбуждение социальной вражды либо розни и ее дальнейшее распространение, напрямую нарушает установленный действующим законодательством Российской Федерации запрет на осуществление экстремистской деятельности.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Ссылаясь на ст.ст. 45, ч. 2 ст. 262 ГПК РФ, ст.ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», заявитель просит признать книгу «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады экстремистской, копию решения направить в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения в федеральный список экстремистских материалов.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Ссылаясь на ст.ст. 45, ч. 2 ст. 262 ГПК РФ, ст.ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», заявитель просит признать книгу «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады экстремистской, копию решения направить в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения в федеральный список экстремистских материалов.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Томска Осипова М. С. заявление прокурора г. Томска поддержала по основаниям, в нем изложенным, уточнила, что просит признать экстремистским материалом книгу «Бхагавад-гита как она есть», автором которой является А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, перевод с английского, издание 3-е, издательство «Бхактиведанта Бук Траст», 2007.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Представитель Местной религиозной организации «Томское общество сознания Кришны» Центра обществ сознания Кришны в России Шахов А. А., действующий по доверенности от 11.08.2011 сроком полномочий два года, в судебном заседании полагал необходимым отказать прокурору в удовлетворении заявления, т. к. им не представлено доказательств того, что «Бхагават — гита как она есть» является экстремистским материалом.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Единственное основание, по которому прокурор просит признать книгу «Бхагавад — гита как она есть» экстремистским материалом, — призыв к враждебным насильственным действиям в отношении «ряда социальных и конфессиональных групп, в частности, по отношению к женщинам, к не кришнаитам».

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

По мнению Шахова А. А., заключение судебно-экспертной комиссии от 14.12.2011 № 50/11 также не содержит сведений, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что книга «Бхагавад — гита как она есть» является экстремистским материалом.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В Российской Федерации правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за ее осуществление определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 29.04.2008).

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В Российской Федерации правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности, ответственность за ее осуществление определены Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 29.04.2008).

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В статье 1 названного закона закреплено понятие экстремистской деятельности, под которой понимается насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В статье 1 названного закона закреплено понятие экстремистской деятельности, под которой понимается насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Экстремистскими материалами закон признает предназначенные для обнародования документы либо информацию на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Экстремистскими материалами закон признает предназначенные для обнародования документы либо информацию на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Из положений данной правовой нормы следует, что экстремистская деятельность предполагает совершение активных действий, целью которых является возбуждение расовой, национальной или религиозной розни, силовое свержение действующей государственной власти, а также достижение других целей, указанных в данной статье Закона.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Указав, что экстремистские материалы относятся к категории информации, не ограничив размещение данной информации исключительно в документальной форме, законодатель допускает, что экстремистские материалы могут быть размещены на любом носителе.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Указав, что экстремистские материалы относятся к категории информации, не ограничив размещение данной информации исключительно в документальной форме, законодатель допускает, что экстремистские материалы могут быть размещены на любом носителе.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Тем не менее, основным критерием отнесения информации к экстремистским материалам является содержание в ней призывов к осуществлению экстремистской деятельности, обоснование или оправдание необходимости такой деятельности.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Тем не менее, основным критерием отнесения информации к экстремистским материалам является содержание в ней призывов к осуществлению экстремистской деятельности, обоснование или оправдание необходимости такой деятельности.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Сами по себе названные деяния относятся к проявлениям экстремизма, а зафиксированная на том или ином носителе данная информация образует экстремистские материалы.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 29.04.2008) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (в ред. от 29.04.2008) на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

В обоснование требования о признании экстремистской книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с подлинными санскритскими текстами, русской транслитерацией, дословным и литературным переводом и комментариями издательства «Бхактиведанта Бук Траст», 3-е издание, исправленное, прокурор в качестве доказательства в порядке ст. 55 ГПК РФ ссылался на акт комплексного исследования от 25.10.2010, названный заключением комплексной комиссионной экспертизы ТГУ, из которого следует, что объектом исследования являлись тексты комментариев в издании «Бхагавад-гита как она есть».

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Однако указанное заключение специалистов в качестве доказательства доводов заявления об экстремистской направленности книги «Бхагавад-гита как она есть» суд принять не может, поскольку допрошенные в судебном заседании проводившие названное исследование специалисты ФИО6 и ФИО1 опровергли выводы, изложенные ими письменно, а из пояснений специалиста ФИО5 следует, что свои выводы он сделал без учета психолингвистического анализа, т. к. не является специалистом в области психологии.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Что касается иных выводов экспертов ФИО2 и ФИО4, то ими не установлено в спорном материале обязательного условия для признания материалов экстремистскими, а именно, наличия призывов к непосредственным действиям в отношении лиц, принадлежащих к другим конфессиям, угрожающим их жизни, здоровью, материальному благосостоянию, носящим оскорбительный характер и обосновываемым принадлежностью этих лиц к данной конфессии, обоснования или оправдания экстремисткой деятельности.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Заключение судебной экспертизы не содержит вывода о том, что высказывания Прабхупады, изложенные в книге «Бхагавад-гита как она есть», призывают к совершению агрессивных действий по отношению к кому-либо, оправдывают экстремистские действия по отношению к той или иной религиозной группе или в отношении отдельных лиц в связи с их принадлежностью к подобной группе.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Данных о том, что книга «Бхагавад-гита как она есть» воспринимается как печатный материал, призывающий к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающий или оправдывающий необходимость осуществления такой деятельности, не представлено.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Пропаганда исключительности вероучения, изложенного в книге «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады, не может рассматриваться как экстремистская деятельность, поскольку каждая религия стремится утвердить собственный абсолютный и всеобъемлющий характер и ложность других религиозных учений, что подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных экспертов и специалистов.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Исходя из установленных фактов, приведенных положений норм международного и национального права, в том числе раскрывающих понятия экстремистской деятельности и экстремистских материалов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады экстремистской.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Исходя из установленных фактов, приведенных положений норм международного и национального права, в том числе раскрывающих понятия экстремистской деятельности и экстремистских материалов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады экстремистской.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Исходя из установленных фактов, приведенных положений норм международного и национального права, в том числе раскрывающих понятия экстремистской деятельности и экстремистских материалов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады экстремистской.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Заявление прокурора г. Томска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании материала экстремистским в порядке ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» оставить без удовлетворения.

Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»

Из заявления Фонда Храма Христа Спасителя № 4-18/12 от 24 февраля 2012 года следует, что 21 февраля 2012 года в 11 часов 20 минут прихожане, православные верующие, сотрудники Храма Христа Спасителя, находившиеся в это время в Храме, стали очевидцами беспрецедентно дерзких хулиганских и экстремистских действий нескольких молодых женщин, сопряженных с выходками и выкриками, оскорбительными для православных верующих и вероучения Русской Православной Церкви.

Источник: Приговор Pussy Riot

17 сентября 2012 года стало известно, что Генпрокуратура РФ подготовила исковое заявление в суд о признании "Невинности мусульман" экстремистским материалом; в тот же день Роскомнадзор призвал всех российских операторов связи ограничить доступ к скандальному фильму.

Источник: YouTube

Министр пояснил, что такое решение может быть принято в том случае, если суд признает "Невинность мусульман" экстремистским фильмом, и YouTube откажется ограничить доступ к видео.

Источник: YouTube

19 сентября в течение нескольких часов YouTube был заблокирован для абонентов компании Ростелеком в Омске и Омской области - как пояснил оператор, на основании распоряжения областной прокуратуры, которая рекомендовала местным операторам ограничить доступ к фильму "Невиновность мусульман", чтобы предотвратить "распространение на территории региона экстремистских идей".

Источник: YouTube

28 сентября представители Google в России заявили, что готовы заблокировать доступ к "Невинности мусульман" в России в случае, если российский суд признает этот фильм экстремистским.

Источник: YouTube

1 октября 2012 года Тверской суд Москвы, удовлетворив заявление Генпрокуратуры, признал "Невинность мусульман" экстремистским фильмом и запретил его к распространению на территории России.

Источник: YouTube

Выход книги вызвал обвинения в адрес издательства в распространении экстремистских взглядов.

Источник: Аллах не любит Америку

По ей результатам книга была отнесена к экстремистской литературе.

Источник: Аллах не любит Америку

Это документ крайне экстремистского характера, знакомиться с которым я бы рекомендовал только специалистам-историкам или журналистам, занимающимся темой терроризма».

Источник: Аллах не любит Америку

Однако Кормильцев категорически отверг все обвинения в разжигании межнациональной розни и экстремистской деятельности.

Источник: Аллах не любит Америку

Комиссия будет, к примеру, решать, действительно ли аудитория блогера достигает 3 тыс. человек, разместил ли такой блогер у себя недостоверную информацию или экстремистские материалы, рассказывает Гребенников.

Источник: 36684 За исполнением закона о блогерах проследят "интернет-гуру"

Ведомство предупредило, что подобные публикации могут быть квалифицированы как разжигание национальной и религиозной розни, что является прямым нарушением законов "О средствах массовой информации" и "О противодействии экстремистской деятельности".

Источник: 37266 Кадыров выступил на митинге против карикатур на пророка Мухаммеда: "Аллаху акбар!"