Зеленым отмечены синонимы, присутствующие в словаре. Красным отмечены синонимы, отсутствующие в словаре.
Зеленым отмечены антонимы, присутствующие в словаре. Красным отмечены антонимы, отсутствующие в словаре.
Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Основой данного вероучения является книга «Бхагавад-гита как она есть».
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Ссылаясь на ст.ст. 45, ч. 2 ст. 262 ГПК РФ, ст.ст. 27, 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», заявитель просит признать книгу «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады экстремистской, копию решения направить в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения в федеральный список экстремистских материалов.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Томска Осипова М. С. заявление прокурора г. Томска поддержала по основаниям, в нем изложенным, уточнила, что просит признать экстремистским материалом книгу «Бхагавад-гита как она есть», автором которой является А. Ч. Бхактиведанта Свами Прабхупада, перевод с английского, издание 3-е, издательство «Бхактиведанта Бук Траст», 2007.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
В книге А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады «Бхагавад-гита как она есть» отсутствуют призывы к осуществлению каких-либо насильственных действий по отношению к женщинам, к не кришнаитам, какие бы оценочные суждения по отношению к ним Прабхупада не выражал, особенно учитывая религиозный характер самого текста.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Судом установлено, что книга «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады распространяется в г. Томске, в частности, в магазине индийских товаров «Сарасвати», расположенном по адресу: <адрес обезличен>.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Из пояснений в судебном заседании представителя Местной религиозной организации Общество вайшнавов «Бхактиведанта» Фролова М. А. следует, что издательство «Бхактиведанта Бук Траст» в качестве самостоятельного юридического лица в Российской Федерации не зарегистрировано, изданием и распространением книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады занимается Местная религиозная организация Общество вайшнавов «Бхактиведанта».
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
В подтверждение этого представлен договор № 127-К/09 от 11.01.2009 на выполнение полиграфических работ, заключенный Религиозной организацией — Общество вайшнавов «Бхактиведанта» с ОАО «Ярославский полиграфический комбинат» и соглашение к договору об изготовлении печатной продукции — книги «Бхагавад-гита как она есть» (т. 1, л.д. 86-90).
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Согласно справке от 10.08.2011 председателя Совета Религиозной организации — Общество вайшнавов «Бхактиведанта» издание книги «Бхагавад-гита как она есть» А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады на русском языке 3-е издание, исправленное осуществляет Религиозная организация — Общество вайшнавов «Бхактиведанта» (т. 1, л.д. 91).
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
В соответствии с пунктом 2.1. Устава основными целями и задачами общества являются: систематическое распространение вайшнавского учения (сознание Кришны) в обществе и обучение людей методам духовной жизни для того, чтобы ликвидировать дисбаланс в системе ценностей и достичь подлинного единства во всем мире; распространение вайшнавского учения (сознание Кришны) таким, каким оно открывается в Бхагавад-гите, Шримад-Бхагаватам и Чайтанья-чаритамрите — основных священных писаниях вайшнавской традиции; обучение людей совместному воспеванию святых имен Верховной личности Бога Кришны (санкиртана), как это раскрывается в учении Шри Кришны Чайтаньи; объединение членов общества, чтобы обучать их простому и естественному образу жизни (т. 1, л.д. 47).
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
В обоснование требования о признании экстремистской книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с подлинными санскритскими текстами, русской транслитерацией, дословным и литературным переводом и комментариями издательства «Бхактиведанта Бук Траст», 3-е издание, исправленное, прокурор в качестве доказательства в порядке ст. 55 ГПК РФ ссылался на акт комплексного исследования от 25.10.2010, названный заключением комплексной комиссионной экспертизы ТГУ, из которого следует, что объектом исследования являлись тексты комментариев в издании «Бхагавад-гита как она есть».
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
В обоснование требования о признании экстремистской книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады с подлинными санскритскими текстами, русской транслитерацией, дословным и литературным переводом и комментариями издательства «Бхактиведанта Бук Траст», 3-е издание, исправленное, прокурор в качестве доказательства в порядке ст. 55 ГПК РФ ссылался на акт комплексного исследования от 25.10.2010, названный заключением комплексной комиссионной экспертизы ТГУ, из которого следует, что объектом исследования являлись тексты комментариев в издании «Бхагавад-гита как она есть».
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Однако указанное заключение специалистов в качестве доказательства доводов заявления об экстремистской направленности книги «Бхагавад-гита как она есть» суд принять не может, поскольку допрошенные в судебном заседании проводившие названное исследование специалисты ФИО6 и ФИО1 опровергли выводы, изложенные ими письменно, а из пояснений специалиста ФИО5 следует, что свои выводы он сделал без учета психолингвистического анализа, т. к. не является специалистом в области психологии.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
В ходе рассмотрения дела судом по ходатайству представителя заявителя была назначена комплексная психолого-религиоведческо-лингвистическая экспертиза в целях исследования книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады (издательство «Бхактиведанта Бук Траст», 3-е издание, исправленное с подлинными санскритскими текстами, русской транслитерацией, дословным и литературным переводом и комментариями, производство которой было поручено экспертам-сотрудникам ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет»: религиоведу ФИО3, лингвисту ФИО2, психологу ФИО4.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Согласно названному заключению судебно-экспертной комиссии книга, представленная на экспертное исследование, является религиозной литературой, как указал религиовед ФИО3 Это сочинение религиозно-просветительского характера, в котором присутствуют комментарии к «Бхагавад-гите», являющейся частью эпической индуистской поэмы «Махабхарата».
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
По сути, книга «Бхагавад-гита как она есть», является комментарием «Бхагавад-гиты», написанным основателем «Международного общества сознания Кришны» Свами Прабхупадой.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
По сути, книга «Бхагавад-гита как она есть», является комментарием «Бхагавад-гиты», написанным основателем «Международного общества сознания Кришны» Свами Прабхупадой.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Заключение судебной экспертизы не содержит вывода о том, что высказывания Прабхупады, изложенные в книге «Бхагавад-гита как она есть», призывают к совершению агрессивных действий по отношению к кому-либо, оправдывают экстремистские действия по отношению к той или иной религиозной группе или в отношении отдельных лиц в связи с их принадлежностью к подобной группе.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Достаточных оснований для иного вывода у суда нет, тем более, что в деле отсутствуют сведения о том, что кто-либо из граждан, приобретших книгу «Бхагавад-гита как она есть», увидел в ней высказывания, оскорбляющие их веру, ставящие под сомнение символы христианства, католицизма, ислама либо иных религий, что для них является неприемлемым.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Данных о том, что книга «Бхагавад-гита как она есть» воспринимается как печатный материал, призывающий к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающий или оправдывающий необходимость осуществления такой деятельности, не представлено.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Вместе с тем судом установлено, что «Бхагавад-гита» (санскр. «Божественная песнь») является одним из священных текстов индуизма, памятником древнеиндийской литературы на санскрите, частью древней эпической поэмы «Махабхараты», состоит из 700 стихов.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Пропаганда исключительности вероучения, изложенного в книге «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады, не может рассматриваться как экстремистская деятельность, поскольку каждая религия стремится утвердить собственный абсолютный и всеобъемлющий характер и ложность других религиозных учений, что подтверждено в судебном заседании показаниями допрошенных экспертов и специалистов.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»
Исходя из установленных фактов, приведенных положений норм международного и национального права, в том числе раскрывающих понятия экстремистской деятельности и экстремистских материалов, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания книги «Бхагавад-гита как она есть» автора А. Ч. Бхактиведанты Свами Прабхупады экстремистской.
Источник: Решение Ленинского районного суда г. Томска по делу «Бхагавад-гиты как она есть»