Но у таких интуристов могут быть проблемы по прибытии на место.

Источник: Часть первая. До приезда

Федеральный закон от 24.11.1996 № 132-ФЗ (в ред. от 03.05.2012) «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 03.08.2012) (далее – Закон о туризме) так же не обязывает интуристов двигаться «только по маршруту».

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Интуристы приезжают в отпуск на считанные дни; им совершенно некогда заниматься обжалованиями и разбирательствами, проще штраф в две – пять тысяч рублей заплатить.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Если же краткосрочный интурист прибудет в гостиницу, санаторий, базу отдыха, организованный кемпинг, в любую другую организацию или учреждение – его следует ставить на учёт по месту пребывания.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Он должен взять у интуриста ксерокопии паспорта и миграционной карты (или сделать эти копии сразу же при поселении), а потом дать иностранцу отрывную часть уведомления о прибытии со штампом-отметкой.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Нарушение закона будет только в том случае, если он окажется в месте пребывания – а принимающая сторона (хозяин этого места) не поставит интуриста на учёт.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

В противном случае может быть штраф именно ей, а не интуристу.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Это прямое нарушение закона, за которое юридическому лицу большой штраф – от 400 до 500 тысяч рублей за каждого «неучтённого» интуриста (ч.ч. 1, 4 ст. 18.9 КоАП РФ).

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

По поводу того, что нужно делать гостинице при отъезде интуриста, уведомлять ли орган ФМС об этом убытии и как – в законодательстве пока остаётся неясность (подробнее здесь).

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Теперь интуристы будут «без адресов» только от момента въезда в РФ до прибытия на первое место пребывания, где первая принимающая сторона их поставит на учёт.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Иначе, если сказать, где был, начнут выспрашивать имена и адреса хозяев, и так можно подставить под штраф принимающую сторону – ведь по действующему закону за учёт отвечает именно она, а не интурист.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Третье изменение закона касается только государственной системы миграционного учёта и информации в ней, а так же регистрации по месту жительства иностранцев с РВП и ВЖ; оно не меняет правил временного пребывания интуристов.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

То есть гостиницы, экскурсоводы, туристические агентства, и прочие предприятия и предприниматели, занятые на разных направлениях туристского бизнеса – принимающими организациями для интуристов быть не могут.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Для того чтобы туроператор мог заниматься въездным туризмом (и соответственно, быть принимающей организацией для интуристов в РФ), российская страховая компания или российский банк должны его застраховать, как минимум, на 500 тысяч российских рублей (статьи 17.1, 17.2 Закона о туризме).

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Интуристы приезжают в отпуск на считанные дни; им совершенно некогда заниматься обжалованиями и разбирательствами, проще штраф в две – пять тысяч рублей заплатить.

Источник: Часть вторая. Пребывание в стране

Но, думаю, это можно толковать в пользу интуриста: норма ч. 2 ст. 24 Закона об учёте вступила в силу позже, чем норма ст. 18.8 КоАП РФ.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности

Как было выше сказано, нарушает российский закон не тот, кто так и не прибыл ни в какое помещение и потому не был поставлен на учёт по месту пребывания – а тот хозяин помещения, который пустил интуриста к себе и не оформил уведомление о прибытии.

Источник: Часть третья. Вопросы и сложности