На лиспе же я написал это за полчаса.

Источник: 0016582

Надо еще убедиться, что MOP поддерживается хотя бы несколькими свободными реализациями лиспа в достаточном объеме.

Источник: 0017092

Есть такая черта у Лиспа, которая мне нравится и которая иногда бывает очень раздражающей — в лиспе сложно понять, дорогая ли данная конструкция или нет (дорогая в плане производительности).

Источник: 0004808 Лисп и оптимизация

Есть такая черта у Лиспа, которая мне нравится и которая иногда бывает очень раздражающей — в лиспе сложно понять, дорогая ли данная конструкция или нет (дорогая в плане производительности).

Источник: 0004808 Лисп и оптимизация

Только на этот раз из-за того, что для возврата из функции число нужно преобразовать в битовое представление с «меткой» (в лиспах обычно объекты в памяти представлены либо помеченными указателями (несколько бит указателя отводится на метку), либо помеченным значением (аналогично, несколько бит отводится на метку типа)), а размер double-float как раз составляет 64 бита, и на x86-64 не хватает нескольких битов, чтобы вместить помеченное значение, что создает необходимость боксить.

Источник: 0004808 Лисп и оптимизация

В общем-то, это благодаря прозрачности лиспа: если хочется, то можно спуститься с высоких уровней абстракции до очень низких (вплоть до машинного кода).

Источник: 0004808 Лисп и оптимизация

Планируется, что Lisp Quiz будет сборником задачек для интереса и улучшения своего знания лиспа.

Источник: 010635 Lisp Quiz #1

Потом выложу биндинги для лиспа к графематике и морфологии в АОТ.

Источник: 018661 АОТ

Было бы интересно увидеть это в лиспе.

Источник: 003540 Еще про статическую типизацию