В недавнем часкоровском тексте Александра Храмчихина «Безысходность Мясного Бора» меня порадовала не только высокая оценка телевизионной киношки Алексея Пивоварова, с которой, то бишь с высокой оценкой, я абсолютно согласен, но ещё и вот эта реплика, которая методологически необыкновенно важна: «Период с июня 1944-го по май (а если учитывать Маньчжурскую операцию — по август) 1945 года был, видимо, лучшим периодом во всей отечественной военной истории от Рюрика до наших дней».

Источник: 22676 10% активных чудаков

Так вот, возвращаюсь к Храмчихину и его методологически важной проговорке: …били наших в Крыму, били наших японцы, били наших поляки, наконец, на первых порах били наших и немецко-фашистские захватчики…

Источник: 22676 10% активных чудаков

Схожим образом была устроена борхесовская «Энциклопедия китайского императора», когда перечисление, начинавшееся с методологически правильных явлений, уходило в глухую несознанку; когда автор открывал левую скобку, а правую (вали валом, потом разберём) поставить забывал.

Источник: 14457 Энциклопедия одесского императора

Нам не удалось найти методологически обоснованных определений корпоративных финансов раннего периода (как, впрочем, и позднего).

Источник: Трактовка финансов в зарубежной литературе

Методологически эти уровни представляют собой четыре стратегии исследования компьютерного дискурса.

Источник: Модельные уровни дискурса сетевых форумов