- коллаборативная (клубная) фильтрация – способ оценки и прогнозирования качества информации и одновременно залог добросовестности оценок/суждений о ценности (иначе человек выбывает из круга рекомендателей).

Источник: 2.4.0

В рекомендателях можно и нужно видеть проводников к данному благу, и, как всякий деловой посредник, они вправе претендовать на агентское вознаграждение.

Источник: 2.4.2. Монетизация пользовательской активности в сетях третьего поколения

Доля того или иного рекомендателя определяется, во-первых, его вкладом в прогноз (напомним, что тот зависит от вкусовой близости рекомендателя и реципиента) и, во-вторых, от момента выставления оценки – первооценщики должны поощряться.

Источник: 2.4.2. Монетизация пользовательской активности в сетях третьего поколения

Доля того или иного рекомендателя определяется, во-первых, его вкладом в прогноз (напомним, что тот зависит от вкусовой близости рекомендателя и реципиента) и, во-вторых, от момента выставления оценки – первооценщики должны поощряться.

Источник: 2.4.2. Монетизация пользовательской активности в сетях третьего поколения

Кроме того, вознаграждение может начисляться в привязке к величине постфактумного платежа, которым тот или иной рекомендатель подкрепил свое суждение (напомним, что сумма не лимитирована).

Источник: 2.4.2. Монетизация пользовательской активности в сетях третьего поколения

К примеру, если из двоих рекомендателей один «поставил» на произведение в десять раз больше денег, чем второй, то, при прочих равных, настолько же больше будет его «акционерная» доля в данном прогнозе и пропорционально выше доля в доходе, полученном за этот прогноз.

Источник: 2.4.2. Монетизация пользовательской активности в сетях третьего поколения

В данный момент трудно просчитать все следствия, к которым приведет оплата рекомендателям, но в целом эта схема однозначно усиливает институт коллаборативной фильтрации.

Источник: 2.4.2. Монетизация пользовательской активности в сетях третьего поколения