Помимо приятной обзорной статьи про проблему P?=NP (wikipedia), там опубликована статья коллектива авторов о том, насколько эффективна спамерская реклама (библиографическая ссылка, html, PDF, возможно html и PDF откроются только членам ACM).

Источник: 0010732 Насколько эффективен спам?

Помимо классной методологии исследования (авторы использовали инфраструктуру спамеров - действующий спамерский ботнет, wikipedia), приводятся следующие результаты.

Источник: 0010732 Насколько эффективен спам?

Вот такая эффективность у спамерских рассылок.

Источник: 0010732 Насколько эффективен спам?

Если учесть, что согласно этому же исследованию, gmail'овский спаморез в среднем пропустил 0,00683% спамерских писем из рекламной рассылки во "Входящие", то можно сделать вывод, что каждый второй получатель спама кликает на ссылку из спамерского письма.

Источник: 0010732 Насколько эффективен спам?

Если учесть, что согласно этому же исследованию, gmail'овский спаморез в среднем пропустил 0,00683% спамерских писем из рекламной рассылки во "Входящие", то можно сделать вывод, что каждый второй получатель спама кликает на ссылку из спамерского письма.

Источник: 0010732 Насколько эффективен спам?

Чуть ранее писалось про эффективность спамерской рекламы (тынц), сегодня напишу про то, как быстро интернет-черви могут распространиться по сети уязвимых компьютеров.

Источник: 0010876 Как быстро распространяются интернет-черви?