Зеленым отмечены синонимы, присутствующие в словаре. Красным отмечены синонимы, отсутствующие в словаре.
Зеленым отмечены антонимы, присутствующие в словаре. Красным отмечены антонимы, отсутствующие в словаре.
В связи с этим общепризнанными являлись две модели эфира – статическая модель Лоренца и динамическая модель Френеля-Стокса:
Источник: СИСТЕМА ОТСЧЕТА СВЕТОНОСНОЙ СРЕДЫ
— Толкование ФРЕНЕЛЯ-СТОКСА (63 стр. 254, 70 стр. 516;...):
Источник: Экспериментальные «ревизии» светоносной среды
В примечании отметим, что наверху эта версия была упомянута нами как «динамическая модель светоносной среды», или же «Френеля-Стокса модель светоносной среды».
Источник: Экспериментальные «ревизии» светоносной среды
И в дальнейшем, в этой работе, везде где будет говориться «статическая» или «Френеля-Стокса модель светоносной среды», будет подразумеваться именно эта версия.
Источник: Экспериментальные «ревизии» светоносной среды
• Предположение 2: Свет относится к волнообразным явлениям, и его светоносное поле увлекается массивными телами, в т.ч. составляет оболочку вокруг Земли (версия Стокса);
Источник: Экспериментальные «ревизии» светоносной среды
Другими словами, в этой точке, где пересекаются две системы, светоносное поле постоянно будет существовать в виде пучин, потоков, и интерферометр, прослеживая ее именно на этой границе, может повелевать указанной динамической (Френеля-Стокса) моделью «светоносной среды».
Источник: Экспериментальные «ревизии» светоносной среды